香港本周因爲爆發反《逃犯條例》修訂草案大示威而陷入混亂。據報道，香港政府已將事件定性爲“一場由外國策動的顔色革命”。
有這麽嚴重？示威人數據說多則百多萬、少則幾十萬，這幾十萬、百多萬港人怎麽可能全部都這麽容易被操控？只能說，香港作爲長期以來中西方的角力場，在中美角力的格局下爆發如此大規模示威肯定讓北京提高警惕，以防香港成爲西方勢力危害中國國家安全的切入點。
事實上不只是香港受沖擊，中美角力從貿易戰迅速擴散至科技戰及地緣政治博弈，已緊緊牽動全球神經，各國各地政府、企業界、學界等等都高度關注中美博弈所産生的聯動沖擊。
大家最擔心的是，這兩個大國會不會強迫其他國家選邊站？
李顯龍：新加坡從自身利益出發，各強之間保持平衡
我國總理李顯龍上周五（6月7日）在通商中國頒獎晚宴的對話會上就談到這個大家關注的課題：新加坡如何在大國博弈下自處。對話會主持人是通商中國董事、淡馬錫國際可持續發展及企業管治部總裁胡以晨。
紅螞蟻根據《今日報》、《聯合早報》、《海峽時報》等本地媒體的報道，整理出李顯龍總理的談話。看完總理的發言後深深覺得，兩個國家吵架和兩個小朋友吵架其實很像，大國吵架會互挖朋友圈，就像小朋友吵架會喊出“Dun friend u ”。
李總理在回答各國應如何在中美之間自處時表示，新加坡必須從自身利益出發，而不是成爲任何一方的跟屁蟲。
總理說：
“從自身利益出發，我們可以這樣說，我是你的朋友，但我也是他的朋友，我不是（任何人的）跟屁蟲（stooge），我代表我自己。”
總理指出，如果要避免世界分成兩大陣營，大國就要給小國空間去和多方打交道。“這也意味著，你不強迫別人選邊站，不要說‘如果你不站在我這邊，你就是和我爲敵’。
李總理說，這樣區域和國際合作就可以順利開展，各國可同時與中國、歐洲、日本及美國保持很好的聯系。
“這些聯系將日趨穩固。如果我們有更多這樣的聯系，我想我們可以在各強之間保持一個合理的平衡點。如果我們只有單一方向的聯系，我們就很難說我們和每個人都是朋友。”
和中國打交道，新加坡做對什麽？
胡以晨問李總理，新加坡領導人從建國總理李光耀到榮譽國務資政吳作棟再到總理本身，這30多年來都能夠和中國維持良好關系，新加坡做對了什麽？
李顯龍回複說，他不喜歡從“做對”什麽這個角度去分析，因爲明天可能就變“不對”了。總理說，新加坡盡力確保新中關系是建立在事實和坦率的基礎上。
總理說：“我們坦誠相待，直面現實，不說客套話。”
李總理舉中國已故領導人鄧小平1978年和建國總理李光耀的對話來說明這一點。當時，鄧小平訪問東南亞各國，希望能夠爭取包括新加坡在內的這些國家支持中國對抗蘇聯。
李總理說：“李光耀向鄧小平解釋說：我們了解你的立場，但周邊國家覺得中國才是威脅而蘇聯不是，因爲當時在各國發生的武裝叛亂是由中國支持的。”
鄧小平雖然沒有料到李光耀會這麽說，但他聽取了這個意見，回國之後不久就不再支持馬來亞共産黨的長沙電台。
李總理說：
“這裏沒有假話。你需要我幫忙，我也了解你爲什麽要我幫你，但我會告訴你爲什麽幫不上忙。”
換句話說，維系新中關系沒有什麽秘方，就是直面“事實”（reality）和保持“坦率”（candour）。
兩國根本利益不一致就要調整
總理也指出，兩國領導人之間的個人關系固然重要，但雙方也要明白對方的根本利益是什麽，而當根本利益不一致時，“要坦誠以對，並做出調整”。重要的是，兩國根本利益要一致，這讓雙方可以找尋更多合作空間。
李總理說，符合中國的基本利益是，新加坡認爲中國的發展對世界是好事。
“中國知道我們不是與他們對抗。我們有自身獨立的立場和自己的外交政策，雖然華人占多但我們是一個多元種族國家，我們代表的是新加坡的立場。在這個基礎上，我們可以合作並享有很多合作空間。”
大國支持小國不選邊站？李總理：行動勝于空談
盡管每個國家都說，支持小國不選邊站以維護本國利益，李總理認爲行動勝于空談。（特別是大國，不能只是suka suka說說而已）
總理說：“我們還得再觀察。你不能單靠一個陳述來表明你的決心，那必須是一個持續多時、固定模式的動作。別人知道你是這樣考量自身利益的，覺得你值得信賴，有一定的可預測性。不是你說了什麽，而是你的信念是什麽，還有你的領導層遴選以及政策制定的方式。”
國與國之間博弈時，很多國家都得承受著要替別國說話的壓力，但新加坡不會這麽做。
李總理：“我們說我們認爲是正確的話，新加坡一直以來都這麽做。”
簡而言之，新加坡希望加入越多朋友圈越好，我們堅守不選邊站的外交原則，也希望大國不要逼迫他國選邊站，而且大家一定要說到做到。
華爲或蘋果？若重回冷戰，世界將被切成兩半
中美關系緊張導致貿易戰升級至科技戰，華爲手機前陣子成了美國特朗普政府圍剿的目標。蟻粉會不會擔心，你手上那部華爲以後拿到美國迪士尼樂園或拉斯維加斯就廢掉了？
胡以晨在對話會上就問總理，他既有一台蘋果手機，也擁一台華爲手機，究竟應該放棄哪一台？
李總理說：“在理想的世界裏，你可以在購買華爲後，隔年再買蘋果手機，而兩台手機之間能夠順利切換。”
總理評估，如果中美不願意使用彼此的5G系統或是芯片，那這兩大經濟體脫鈎並形成“數碼鐵幕”是可能的後果。正如美國和前蘇聯在冷戰時那樣，兩大陣營有各自版本的電腦、電視機和飛機。但冷戰過後，世界各國分享了各自的技術，空中客車和波音兩大空中客機制造商的銷售市場有25%是在中國。
總理指出，若世界經濟被切分爲二，就會像一名中國領導人近期告訴他的：“疼是疼，死是不會死的”，這將影響全球化和所有國家的經濟。不只是電話系統會分割，整個科技和科學界的知識也將分裂，形成截然不同的世界。
特朗普會不會就是下一個杜魯門？
重回冷戰？怕怕。
有句話說，“婚姻最怕的不是爭吵，不是矛盾，而是冷戰”。
都說國與國的關系和人與人的關系是同一個邏輯的，最怕就是冷戰。當超級大國轉而走向互不相容的世界秩序，每個國家都會試圖孤立對方，打敗對方。《紐約時報》的一篇評論文章就問道：特朗普會不會就是下一個杜魯門？
G20峰會這個月底將在大阪舉行，中美領導人是否會晤備受外界關注。但李總理認爲，單單一次會面不可能化解中美分歧，中美矛盾已愈發尖銳化，雙方在好些問題上已公開表明立場，很難妥協。
總理說，美國要的不只是改變關稅或貿易條例，而是要中國經濟進行“根本性改變”，這直接沖擊中國經濟架構，從更大的格局看，這是中美實力的一次較量，中國更難做出改變。
事實上，中共總書記習近平最近已呼籲中國人民開啓新長征，准備好迎接“困難時期”，預示著中國政府准備打一場持久戰。
中美貿易戰，關我什麽事？
讀到這裏，蟻粉或許會問，中美要打持久戰就打，關我什麽事？
當然關你的事。最起碼，當股市震蕩、當全球産業鏈分工有變影響經濟走向時，你的荷包估計也不會肥到哪裏去。
前陣子《聯合早報》就報道說，
“受中美貿易爭端和全球需求疲弱影響，我國經濟今年第一季增長1.2%，低于經濟師預測的1.4%，也是2009年第二季以來的最低增幅。貿工部上周（5月21日）也把全年經濟預測從1.5%至3.5%，向下收窄到1.5%至2.5%。”
怎麽辦？
免驚。副總理兼財政部長王瑞傑說，我國已爲貿易戰的負面後果做好准備。他說，除了借助貨幣政策和財政政策應對經濟周期性低迷，新加坡應該確保經濟更快速地轉型，從而把貿易戰的逆境和科技快速發展的挑戰轉化成優勢。
意思是，政府有貨幣政策和財政政策這兩個工具可以用來應對經濟波動，但關鍵在于新加坡經濟要轉型。
當然最根本的還是，中美要好好談。紅螞蟻和大家一樣希望大國要有大國風範，不要像小孩子那樣鬧情緒。Tolong Tolong。