中國阿裏巴巴（Alibaba）旗下電子商務平台天貓（Tmall）最近一則隱含同性戀情節的宣傳廣告在中國引起熱議。
整則廣告只有短短22秒，透過一名年輕男子在春節期間帶另一名男子回家吃飯，引起家人各不同反應的畫面，將同志情節看似日常地植入廣告中。
廣告沒有賣弄情感，通篇以簡潔的鏡頭切換和幽默的對話和情境不動聲色地將同志議題“稀松平常化”。
《鳳凰網》報道，這是中國主流廠商廣告中首次出現同志情節。
《鳳凰網》也很快打鐵趁熱舉辦了投票，從9日至今吸引了8196人參與，其中83.78%的參與投票者認爲這個廣告“敢于展現性少數群體 ，是進步”，7.32%投票者似乎受到鼓舞，說自己“看完想帶‘同伴’回家過年”。
另外，有6.63%的投票人表示“不歧視但也不要宣傳”，2.27%投票人責任這純粹是“廠商蹭熱度”。
網民紛紛留言贊好
無論如何，這樣一個史無前例的廣告在中國主要社交平台微博很快成爲了火紅的話題。#天貓廣告片出現同志情侶#的話題在微博截至目前已吸引了214萬多的閱讀量。
許多中國網民也紛紛對同志議題表達了開放與包容的態度：
“同性戀異性戀都不是主旋律，但開放和包容平等當然應該是主旋律。”
“這是好事兒，一小步也是態度的體現，慢慢來，總會好的，相信社會會越來越包容。”
“很好啊，我自己接受不了同性戀，但是也不能妨礙別人吧，主流平台這次這種公開、包容的做法特別好。”
不過也有部份網民批評廣告是在鼓吹同性戀風氣：
“不應該被貶低，但更不應該被宣傳。”
“好個屁，對同性戀的正確態度應該是既不提倡也不反對，這種廣告明顯是提倡態度。”
中國官方去年曾罕見提到同性婚姻合法化
中國人大常委會法工委發言人嶽仲明去年12月推介民法典時曾對媒體指出，有民衆提議將“同性婚姻合法化”寫入民法典。
當時中國人大透過網絡公開向社會征求有關婚姻家庭編草案的意見，收獲了近20萬人在網上提出的24萬條意見和5600多封來信。
嶽仲明表示上述意見主要集中在“完善近親屬的範圍、修改可撤銷婚姻的撤銷籍貫、進一步完善夫妻共同債務、同性婚姻合法化方面。”
一般預料，官方這樣的說法只是對社會上針對婚姻立法的聲音作出回應，但真正立法的可能性很小。但官方罕見地公開提同性婚姻仍讓許多LGBT（同性戀、雙性戀、跨性別）群體感到鼓舞。
性少數社群平權一路走來顛簸崎岖
中國最大同志交友平台“Blued”2015年的白皮書指出，中國有將近7000萬同性戀者，約占總人口比重的5%。
1997年，中國正式將同性行爲除罪化，刪除了《刑法》中將同性性行爲定性的“流氓罪”，並在2001年進一步將同性戀從性變態的醫學分類中刪除。
盡管中國官方至此已將同性戀除罪化和去病理化，但整體上仍對同性戀采取“不支持、不反對、不提倡”的態度，性少數群體的平權之路走來依然充滿顛簸，在多個層面遭受當局打壓。
2015年底，隸屬于中國廣電總局的兩個官方協會頒布《電視劇內容制作通則》，將同性戀與亂倫、性變態、性侵犯和性虐待並列，禁止電視劇出現相關內容。
社交平台如微博也多次將和男女同性戀相關的頁面封鎖。
不過到了2019年，上海、南京和北京先後開放爲同性伴侶辦理意定監護公證，允許同性戀群體以書面形式確立自己的監護人和權利。這些舉措都讓同性戀社群的平權之路再現曙光。
而根據《鳳凰網》早前針對同性婚姻合法化是否該寫入法律展開的投票調查顯示，有很大一群中國網民對此抱持開放和支持的態度。
統計顯示，約856萬參與投票者當中，有63.53%支持同性婚姻合法化，34.58%反對，另有1.51%和0.38%投票者表示“不支持不反對”和“不關我事”。
從人大常委會法工委罕有提到同性婚姻合法化，到中國主流廠商首次在廣告中植入同志情節，再到中國社會，尤其是互聯網社群對同性戀議題展現的包容，顯示性少數社群在中國的困境或許已來到了柳暗花明又一村的轉角處。
以家庭爲出發點的類似廣告
天貓的這則廣告也讓紅螞蟻不禁想起台灣知名醬油品牌“金蘭醬油”2018年的一則廣告，同樣以不直接言明“同志”的對白，以充滿深意的鏡頭帶出同性戀群體也有權利獲得幸福的強烈訊息。
東方的傳統價值中，家庭一直是很重要的核心。兩則廣告，一則幽默、一則感性，不變的是皆以家庭價值作爲呼喚，展現對性少數群體的包容與扶持。
廣告的聰明之處，或許就如下面這位網民所言，以恰到好處的情感氛圍表達了對真愛無分條件的珍視。
“所以說真正的平權不是搖旗呐喊，而是將之視若平常。”
