前兩天分享的關于逃離新加坡的帖子引發網友熱議。網友Panda也分享一篇同樣主題的文章。文章來自于2013年的育兒論壇“親親寶貝”，作者發帖後離開新加坡，回上海發展。她曾在廣告界500強公司就職，學曆收入等都很高，所以不存在“在新加坡呆不下去”一說，而是因爲有大志向。希望在更大的平台——新加坡眼分享給大家，帶給大家更清楚的認識。希望討論可以明志，而不是來新加坡和離開新加坡兩個陣營的人彼此攻擊。
原文By: Serenamiao
—-以下爲正文—-
新加坡政府的原則是，用外國人做新加坡人不願做的事情，高級崗位就留給坡人做。中國政府更恨，對待國外中國人的態度一律是不保護，不限制，國際友好關系第一，國人人權嘛，反正我們人多啦！很多海外華人的態度是，中國亂象，國人沒教養，我改了國籍，拿了PR，終于揚眉吐氣，高貴一等，可以跟著外國人一起唾罵了！從這點上看，中國人真是最最悲哀的公民了，真真的爹不疼娘不愛加自我厭惡！可是老公說過一席話我很認同，不管華人在哪裏，只要長著一副華人臉孔，改了任何國籍，世界永遠當你是中國人的子孫。中國被厭棄，對自己沒有任何好處！罵，我們是都會罵的，因爲生活在矛盾重重的中國真的苦，可是請關起門來罵，請放在一個平台衡量後再罵，罵的時候也想想看，是不是忽略了它的好。對新加坡華人也是如此。我們的確不是一個國家，但是好的政府和社會體系不是你們歧視中國人的理由，中國太大，差的比你們差，好的也比你們好太多，走出亞洲，太多人問：新加坡在中國的哪個省？再如何解釋，事實就是如此：華人地位和中國形象息息相關。
新加坡的中國歧視是真的厲害。買魚，聞聞魚身，老安哥說，不要聞，我們新加坡人用看的，不聞！打網球回來買水果，攤主老婆說：哇，你們中國人發達啦，打網球喔！坐出租，司機指著高聳的祖屋，你們中國沒有這麽高的樓吧？連西安籍在新加坡住了八年的同事也問，國內有人用信用卡嗎？是信用卡，不是儲蓄卡喔！中國巴士司機罷工，和馬來西亞人同工不同酬，這麽明顯的歧視也能被解讀爲中國物價低，和馬來西亞人養家人的成本不一樣。看看論壇上中國人對此的評價，很寒心的一片罵聲。政府方面，對待外國人的教育、投資，政策越來越差。
所以我和老公說，走吧，我不希望兒子在這裏長大時被歧視，更不希望他變成一個心胸狹窄，狂妄自大，見識淺薄，沒有自己判斷能力的人。中國矛盾重重，但好歹有所選擇，有所見識。見過衆生相再判斷，再選擇，永遠好過待在幹淨的玻璃盒子裏。
剛說到人口政策的短視，昨天就看到歐洲商會的反應。稍微翻譯一下：很多外國公司打算撤離新加坡。從去年新加坡外國人政策收緊後，美國商會5%的公司已經撤離新加坡，今年白皮書出台後，又有15%的美國公司准備撤資。英國，澳大利亞，加拿大，新西蘭，德國，日本，法國和歐洲商會同時表示，新加坡對外國人才的開放態度，使之能夠吸引最好的外國人才，因此明顯優于鄰國。本地人才不能滿足各外資公司的需要。一是高端人才競爭激烈，本地人才不夠，二是本地人不做低端工作，外國人少了雇用坡人成本提高，三是要更多年輕外國人提高效率，加強創新。所以各國商會的大量成員公司打算撤資。
看得懂也好，看不懂也好，我們離開新加坡，和外國公司撤資的原因其實一樣，一個國家也好，一個人也好，有發達的表象，沒有發達的肚量，總認爲自己天下第一，給別人做我不願做的事情，已經算施恩了，見不得批評，見不得不同，殊不知有選擇權的不只是一方，談不攏還有一散呢！這一點上，國家和人沒有什麽區別。我不知道當房屋租賃市場降回幾年前時屋主們還會不會在廣告上打出＂No Indian, No PRC”, 也不知道我們一年上萬的個稅不再交了，中國巴士司機全換坡人了，衆多外企撤資了，政府是否還願意拿出那麽多錢修MRT，建新組屋，改善醫療，承諾不漲車資？更不知道賣魚的，賣水果的，開出租的，租房子的，面對的顧客只有高貴的坡人時，會不會比現在更開心些？
老公所在的公司幾年前在新剛成立分部，投資N個億，新聞報道得滿天飛，招人也招得熱熱鬧鬧，勢要達到N百人規模，結果很娛樂，公司很努力的本地招聘，結果核心技術部門90%是外國人，加拿大丹麥新西蘭越南菲律賓中國馬來西亞巴基斯坦，快成聯合國了，因爲本地人才實在找不到幾個合適的，非核心部門倒好，人事行政財務法務總算實現了多坡人的目標，結果最近幾年外國人政策收緊，核心部門的人很多不滿意走掉了，整個公司完不成目標，非核心部門幾乎全裁光，現在索性要撤出新加坡，N個億的投資也變成傳說了。
很多人覺得我是因爲房子而離開，是對新的好不夠了解。的確，很多人願意簡單幸福的生活，不耐煩關心別的事情，有房有家有好鄰居有方便的設施休閑就夠了，但我們是貪心的，簡單生活真的不夠，尊重，平等，機會，發展，豐富的精神世界更重要。
（新加坡眼轉載刊發文章僅代表作者觀點，不代表新加坡平台觀點）