NUS“偷拍門”引起了社會各界的關注，現在更是持續發酵：新加坡教育部長、警察官方、NUS校長……都對該事件表態。
教育部長：罰得太輕
新加坡教育部長王乙康昨天（4月22日）在facebook主頁發文，他很“剛”地指出，NUS給偷拍者的懲罰明顯不足。
原文翻譯：
兩天前，我與NUS的校長和董事會談了話，表達了我對近期性騷擾事件的擔憂。NUS實施的懲罰明顯不足。
從現在開始，面對一切影響到學生在校內安全的事件，我們都應該采取強硬態度，發出明確信號。“二振才出局”的政策決不能變成標杆。NUS必須保證學生在校園內的安全，尤其是女學生。
NUS會迅速且果斷地重審他們的校規和懲罰制度，我有信心他們會修改出一個更強有力、更嚴格的制度框架。董事會和校長將緊抓這件事，並表示必須在NUS校園裏杜絕此類事情發生。
我已經要求其他大學也重審面對類似案件的處理方針。
不少網友在王乙康的po文下留言表示支持：
昨晚我11歲小女兒問我：”NUS不是頂尖大學嗎？不是很好學校嗎？爲什麽不保護女生？我以後不想上NUS了。“感謝您讓我們對教育系統重拾信心。
王部長，我的女兒也在NUS讀書，我非常擔心一個大學怎麽能這樣處理事情？這個性騷擾者應該被定罪，而且NUS不能只讓他寫個道歉信然後休學一個學期就完事兒了！他是個服過兵役的成年人，他應該很清楚地知道自己的行爲會帶來怎樣的後果。我希望您介入這個事情之後，NUS可以盡快強硬地處理這個男生。
NUS分爲兩派
NUS學生：大多都支持女生，認爲對男生的懲罰太輕。
NUS曾表示，作爲教育機構，學校應該給第一次犯錯的學生改過自新的機會，所以，秉持的是“二振出局”的原則。對初犯學生，學校會進行嚴格教育，實行一系列懲罰，但是不會開除。再犯者才會開除。
有網友吐槽這個政策，既然是“二振出局”，那幹脆大家都跑到角落裏偷拍好了，反正一輩子只做一次，也不會被學校開除~ 幹脆也給毒販子第二次機會好了，why not~
據NUS Students United公布的消息，近4年以來，國大共發生26起騷擾/非禮案。
偷拍洗澡11起: 學校的處罰爲罰款500至1000元，停學1至2個學期。拍裙底風光4起：處罰爲停學1至2學期。非禮5起: 處罰爲停學1至2學期，罰款1000元。
NUS校長：
王乙康部長發文之後，NUS校長陳永財通過學校官方Facebook發文，表示會認真重審學校包括“二振出局”的規章制度，力求營造一個安全的校園環境。
陳永財今天（4月23日）下午又向NUS全體學生發了郵件，再次對馬芸被性騷擾的事件表示遺憾，也對學校沒能更好維護她而感到抱歉。新組成的NUS性騷擾審查委員會也向學生們保證，會加強監管，重新審查學校的政策，保證校園安全。
NUS學生會也通知了全體學生，將在本周四（4月25日）在大學城（UTown）舉行學生集會，聽取大家對校園性騷擾的意見。現場將有學校老師、學生會執委出席，如果有不願意面對面交流的學生，現場將提供紙筆，學生可以以匿名信的形式說出自己的故事。
警方：現在的處罰夠了
面對各界不同的反應，警方檢視了處罰結果，覺得對男生的處罰已經“夠了”，表示維持原判。並解釋了對男生處以1年內不得再犯警告的理由:
首先，NUS對學生的處罰是站在學校的立場上，與警方所處的法律角度相獨立。警方知道NUS現在正在重審校規，也知道社會大衆對事件的關心。
但是考慮到男生還年輕、再犯的可能性很低、認錯態度良好，再加上沒有在他的設備裏發現其他的淫穢材料。如果起訴他，他可能面臨牢獄之災，這樣永久的犯罪記錄很可能讓他的未來毀于一旦。
警方還表示，對于有前科的人，法律就不會這麽寬容了。同理，如果這名男生日後再犯，那麽就會新賬舊賬一起算，男生到時候就免不了坐牢了。
去年8月，一名26歲的國大男生，本身就有前科，又在警告期內由于偷窺女生洗澡和非禮女同學，最終被法院判處9個月監禁和3下鞭刑。
事件回顧
NUS傳媒系大四女生馬芸，去年11月在學校宿舍洗澡時，被朋友的男友用手機偷拍。報警和通報學校後，警方給了男生1年之內不得再犯的警告，NUS對他處以了寫道歉信、停學一個學期、接受強制輔導、不得再申請學校宿舍。
▲道歉信內容
馬芸認爲這樣的懲罰太輕，于是在自己的社交媒體上曝光了該名男生。
在截圖中她還表態”我不欠你什麽，正義沒有得到伸張，那我也不會再沉默“，事件由此發酵。
▲該名男生已經刪除了自己的ins賬號
相關閱讀: