很多人都說三觀不同是沒辦法相處的。但三觀到底是啥？世界觀、人生觀、價值觀九個字我們誰都能輕易說出口，但在現實生活中，三觀遠比這九個字複雜的多，飄渺無形，看不見也摸不著，一千個人心中可能就有一千種想法。
GIF來源自百度
之前在微博上看到一段話，形容的倒是很貼切：
“你喜歡吃麻辣燙，我喜歡吃西餐。我理解並接受你的愛好，也願意陪你一起吃麻辣燙。這不是三觀不一致。但你硬要說我吃西餐是裝，非說麻辣燙才是經濟又好吃的美食，說我不懂得生活，這才是三觀不一致！”
GIF來源自百度
吃是一種很細節的行爲，也是持續一輩子的行爲，而越是這種細節的東西，越能瞬間擊潰人心。和人打交道，從來都離不開吃。約飯是再平常不過的事情，往往一頓飯就能看出一個人的教養，也能感應出兩個人到底合拍不合拍。是相見恨晚？還是形同陌路？也許只要餐桌上的一點細節就能判斷出來。
GIF來源自百度
舉個身邊的例子。
上次和朋友A出去吃飯的時候，她跟我說，很久沒有吃得這麽開心了。她之前總和B外出約飯，通常的點餐細節是這樣的：
B不喜歡吃的東西，也不允許她點，B不喜歡吃肉，不喜歡吃面條，所以她們兩個吃飯，她從來沒吃過肉，也沒吃過面條。除了花銷會小一點以外，她實在找不出和B約飯的快感。
GIF來源自百度
但是和我出來吃飯就不一樣了，只要是喜歡吃的就能點，尤其是她有大量需求的肉。而她也不會阻止我點我愛吃的食物。同樣都是AA制，她甯願和我一起吃，哪怕多花一點錢也不覺得心疼，能吃得開心最重要。
GIF來源自百度
往小了說，A和B只是點餐習慣不同，對AA制的理解不同。往大了說，這就是對待事物對待朋友的態度不同。A和B是吃不到一起的，這個世界上不存在完全相同愛好的兩個人，求同存異才是硬道理，但B一再要求A不能這樣不能那樣，這和認爲“吃西餐是裝，吃麻辣燙才是經濟又好吃的美食”有什麽不一樣呢？
而A一味的將就，只會影響彼此的友情。不僅累，也並不開心，只有一方的不對等包容，她們兩個注定無法長久相處。能吃到一起才是長久的，說是三觀不同，其實一點也不誇張。
GIF來源自百度
就像《喜歡你》裏，路晉到最後也沒有選擇陪伴了他很久的私廚，而是認識沒多久的顧勝男。陪伴的長情固然令人動容，但能吃到一起的默契才是不可多得的。
GIF來源自《喜歡你》
路晉對食物的挑剔程度讓人聞風喪膽，能戳中他味覺的，除了家裏的私廚，就是未曾謀面的廚師顧勝男了。對食物極度的要求，其實與他生活的環境息息相關。向來缺少能坐下來和他一起吃飯的人，他便將自己包裹起來不允許任何人靠近，還放出“吃飯是很私人的事情，就和洗澡一樣”的話。
有時候越是排斥，他內心的渴望就越深。其實，他很想有人能像朋友一樣坐在同一張餐桌上吃飯，不是那種高高在上，而是充滿了人間煙火的氣息。他的私廚沒有看透，日複一日站在身邊看他吃完每一頓飯。顧勝男不一樣，她剝開了路晉與世隔絕的外殼。路晉需要人陪，需要以平等身份陪伴對方吃飯的人。
GIF來源自《喜歡你》
無論是對待食物的態度，還是無聲的陪伴，怎麽看都是路晉和顧勝男更合適一些。他們能夠吃到一起，一加一的效果是大于2的，是開心的，是放松的。
GIF來源自《喜歡你》
如果你問我什麽才叫吃到一起？吃到一起的評判標准是什麽？
我的答案很模糊。能吃到一起的最大感受就是舒服二字吧。兩個人相處起來很舒服，沒有心理壓力，沒有不對等，沒有敵強我弱，沒有委曲求全。喜歡不同的食物不可怕，怕的是對方不理解你的愛好和行爲，還要對此說三道四。吃到一起，不在乎喜歡的是不是同一種食物、同一家店，而是就算我們喜歡的不同，也不會互相诋毀。
某種程度上，你可以說是一種教養，也可以說是一種默契和包容。
GIF來源自百度
吃不到一起的人，到底能相處多久呢？具體我也說不上來，以前處過一個男朋友，兩個月就分手了，可能到現在他都不知道分手的理由。我吃飯喜歡配飲料，而他喜歡配水，每次吃飯，他都不許我點飲料，覺得我喝不完又浪費，對身體也是有害無益，總之說的一無是處，最後還要強迫我喝水。
爲了吃飯能喝上一口飲料，我果斷分手了。對不起，我們吃不到一起。
轉載聲明：本文授權轉載自「鹦鹉廚房」，搜索「parrotkitchen」即可關注。