聯系小圈
QQ： 2077525879
微信： xinjiapoquan001
明知故問…
嚴重錯誤…
立即糾正…
嚴重性質…
荒謬言論…
極其錯誤…
偷梁換柱…
這些擲地有聲的詞組，來自昨天中國外交部發言人華春瑩之口！
1月22日消息，22日外交部發言人華春瑩主持例行記者會。
關于孟晚舟，外交部回答了10個問題…
焦點：
美國將向加拿大正式提出引渡孟晚舟！
中方：
立即放人！
（圖:來源自網絡）
昨天，發言人華春瑩第一時間亮明中國態度。
“我們敦促加方立即釋放孟晚舟女士，切實保障她的合法權益。
我們也強烈敦促美方立即糾正錯誤，撤銷對孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。”
華春瑩表示，中方已多次就此事件表示嚴正立場。
任何具有正常判斷力的人都可以看出，孟晚舟案不是普通司法案件，加方任意濫用加美之間的雙邊引渡條約，對中國公民的安全和合法權益構成嚴重侵犯。
…
與此同時，華爲公司也作出公開回應，表達的也是同樣的訴求：
“華爲希望美國和加拿大政府能早日還孟女士以自由，並相信加拿大和美國的法律體系後續會給出公正的結論。”
華爲公司同時強調：華爲遵守業務所在國的所有適用法律法規，包括聯合國、美國和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規。
兩段回應，一個核心：
放人！
中方的強硬表態很快被外媒捕捉到，而作爲主要被“喊話”對象之一的加拿大，也幾乎是第一時間接收到了來自中國的回應。
一時間，加國內輿論嘩然。
多數包括加拿大在內的外國網友站在了正義的一方，要求政府放人的聲音層出不窮：
（圖:來源自網絡）
除了要求加方立即放人，加拿大社交媒體上的另一個討論主題則是：事到如今，加拿大是如何令自己陷入如此境地的？
而這一討論，也恰好呼應了加拿大駐美大使內心的疑問——
據加拿大《環球郵報》報道，在確認美國將正式提出引渡孟晚舟的同時，這位大使還強調自己已經向美國表達了憤怒和不滿：爲何配合美國演出的是加拿大，付出代價的也是加拿大？
（圖:來源自網絡）
正如此前外媒一再提到的那樣：特魯多政府正被困在中美之間進退兩難——今天的加拿大，想必再次感受到了這種被美國利用、被前後夾擊的“屈辱感”。
這種感受也明確反映在社交媒體上加拿大網友的評論裏：
（圖:來源自網絡）
美民衆：美國采取“極端方式”打壓華爲令人震驚！
值得一提的是，關鍵時刻力挺中國的，除了加拿大多數理性網友們，更有四面八方趕來的全球“華爲粉絲們”。
在社交媒體上看到，消息傳出後，來自多國的網友紛紛喊話：支持華爲！並表示將通過換手機等實際行動來強調對華爲、對中國的支持。
（圖:來源自網絡）
最後，看一下外交部發言人華春瑩答記者問的強硬發聲——
問：來自十幾個國家的前外交官和學者今天發表了一封致中方的公開信，要求中方釋放最近在中國被拘押的兩名加拿大公民。
請問你對此有何評論？
答：我注意到你提到的這封信，應該來自加拿大和它的幾個盟友。
一共是7個國家的前外交官，還有幾個國家的學者。這些人至少犯了兩個錯誤：
第一，將從事研究和正常中外交流的人等同于兩個因涉嫌從事危害中國國家安全活動被中方國家安全機關采取強制措施的加拿大人。這對廣大致力于中外正常友好交流的人士是一種極大的不尊重。
第二，幹涉中國司法主權。公然喊話施壓，要求中方釋放正由有關部門依法偵辦的兩個加拿大籍公民，這是對中國司法主權和最起碼的法治精神的不尊重。
我願再次強調，中方歡迎外國公民，不管是前外交官、學者還是普通老百姓，到中國開展正常的友好交流活動，只要遵守中國的法律法規，沒有任何可擔心的。
問：去年12月開始，蘇丹多個城市爆發反對總統巴希爾的抗議活動，聯合國認爲蘇丹政府針對抗議者過度使用武力。
請問中方對此持何看法？中國常駐聯合國代表團官員近日在安理會呼籲考慮減少對蘇丹的制裁，請問中方的出發點是什麽？是否認爲某種程度上減少制裁會加劇蘇丹政府對抗議者的鎮壓？
答：蘇丹是中國的友好國家，我們尊重蘇丹政府按照自己國家的法律處理好相關問題。希望蘇丹政府妥善處理有關問題，保持國內和平穩定。
至于你提到中國常駐聯合國代表團官員的表態，中方一貫認爲制裁本身不是目的，希望任何國家都能保持和平穩定。
問：據報道，加拿大駐美大使接受采訪時表示，美方已通知加方將就孟晚舟案正式提出引渡請求，加拿大不喜歡美國司法對付孟晚舟，受罰的卻是加拿大人。中方對此有何評論？
答：中方已多次就孟晚舟事件表明嚴正立場。
任何一個具有正常判斷力的人都可以看出，加方從一開始在這個問題上就犯了嚴重錯誤。孟晚舟事件顯然不是一起普通的司法案件。
加美任意濫用他們之間的雙邊引渡條約，對中國公民的安全和合法權益構成了嚴重侵犯。
我們敦促加方立即釋放孟晚舟女士，切實保障她的合法、正當權益。
我們也強烈敦促美方立即糾正錯誤，撤銷對孟晚舟女士的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。
問：如果美方就孟晚舟案正式提出引渡請求，中方認爲加方是否應該根據美加兩國的引渡條約繼續司法程序？
答：我認爲任何國家，不只是加拿大，都應該真正地尊重法治精神。
但是正如中方多次表明的嚴正立場，孟晚舟事件從一開始就是個嚴重錯誤，它顯然不是一個普通的司法案件，而是美加之間對雙邊引渡條約的濫用。
問：加等國前外交官致中方公開信中提到，他們認爲在中國從事政策研究和外交工作不僅不受歡迎，甚至包含風險。
你剛剛表示，中方歡迎外國公民到中國開展友好交流活動，只要遵守中國的法律法規。你是否擔心人們並不這樣認爲？
答：你知道在中國有多少經常往來于中國和其他國家、從事關于中國的研究和促進中國與其他國家相互了解合作的學者和外交官、前外交官嗎？
顯然這個數字遠遠不止康明凱和邁克爾兩人，遠遠超過公開信中這七個國家的前外交官和幾個國家的學者。
所以他們完全不能代表從事中外正常友好交流的人的心聲。
中國是世界上最安全的國家，只要不違反中國的法律法規，在中國的安全和自由是沒有任何問題的。
這些人是在刻意制造一種恐慌情緒。
他們在中國受到任何威脅了嗎？
他們願意把自己等同于那兩個因涉嫌從事危害中國國家安全活動被中國有關部門依法偵辦的人嗎？
如果不是，他們就是故意在犯偷梁換柱的錯誤。
這些人刻意公開發聲施壓，是不是希望中國14億人民也發封公開信給加拿大領導人呢？我想中國人民的正義之聲一定比這一百多人的聲音更加響亮。
問：加拿大前安全情報局局長呼籲加方禁用華爲。
他提到，中方對待兩名加拿大公民的做法有理由讓人懷疑，中方如能接觸到加拿大通信設施，可能會對此濫用。中方對此有何評論？
答：我不想再對這種無稽之談發表評論。
我看到有外國網友諷刺說，美加現在如此打壓中國高科技公司，擔心中國公司進行“間諜”活動，以至于擔心中國制造的叉子都可能是間諜。
這樣一種荒謬的邏輯已經到了登峰造極的程度。
我們一直說，安全問題必須要用事實說話。
迄今爲止，美國、加拿大還有他們的幾個所謂盟友，在世界範圍內極力想制造出一種使用中國高科技通信設備就會被中國監聽監視的恐慌，但他們有任何證據嗎？！
沒有。
如果沒有證據的話，希望這些人最好就此打住，不要再發表讓天下人都覺得很荒謬的言論。
問：如果美方正式引渡孟晚舟，中方是否會進行報複？
答：關于這個問題，早在去年12月9日，中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使時已經表達得非常清楚了。
美方所作所爲嚴重侵犯中國公民的合法、正當權益，性質極其惡劣。
中方對此堅決反對。
我們敦促美方務必高度重視中方嚴正立場，采取措施糾正錯誤做法，撤銷對中國公民的逮捕令。
中方將視美方行動作出進一步反應。
問：你說加拿大和美國濫用引渡程序。你認爲他們出于什麽動機？爲了達到何種目的？
你是很資深的記者了，你難道不是明知故問嗎？
任何一個有正常判斷力的人都能夠看清這個事件的本質。
這種赤裸裸對中國高科技企業進行無理打壓的行爲，將被曆史證明是極其錯誤的。
我相信公平和正義終將到來。
問：如果孟晚舟被引渡到美國，是否會影響中美經貿談判？
答：我已經說過了，這起事件是一個嚴重錯誤，我們要求美方立即糾正錯誤。
問：有人認爲，如果加方不立即釋放孟晚舟，可能會面臨嚴重後果。美方如果引渡孟晚舟，是否同樣會面臨嚴重後果？
答：每個人都要爲自己的行爲負責任，一個國家同樣如此。
我們希望無論是加方還是美方，都能認識到這個事件的嚴重性質，並采取措施糾正錯誤。
問：中方似乎在拘押兩名加拿大公民的問題上面臨越來越大的壓力。如果其他國家對中方加大外交施壓，中方是否准備承擔相應後果？
答：關于這個問題，我前幾天就已表明，不存在中方面臨越來越大壓力的問題。
即便是剛才加拿大《環球郵報》記者提到的這封公開信，七個國家也就是加拿大和它的六個盟國的一些前外交官加上幾個國家的學者，他們不能代表國際社會的主流聲音。
這個世界上有多少國家、多少人？
中國就有14億人民，正義之聲在中國一邊。
我希望這些前外交官和學者要明最起碼的事理，尊重最起碼的法治精神。
如果連這點實事求是的精神都沒有，怎麽去搞研究？
他們搞出來的研究結果能符合事實嗎？
本文素材,觀點及部分內容來源于網絡,如果您認爲侵犯您的權益請聯絡我們及時刪除和修正。
推薦閱讀
-
xAsset區塊鏈項目孵化，一站式服務平台！
-
新加坡各種文件翻譯、文件公證、學曆認證不求人-新加坡PR申請新政
-
『獅城論壇』微信小程序正式上線,掃碼或在小程序中搜索“獅城論壇”。功能完善,穩定高效，微信一鍵登錄~
-
注意! 正有一大波新加坡微信群 向你襲來! 勞務 美食 旅遊 租房 物流 母嬰 居家 新舊商品交易…..
