聯系小圈
QQ： 2077525879
微信： xinjiapoquan001
美國娛樂圈的大瓜、地球上最貴的離婚案，大家都知道了！
世界首富、亞馬遜的CEO 貝索斯離婚绯聞繼續遭曝光！
證明一條：再有錢的男的也管不住下半身。
Bezos被曝已經出軌8個月，而且對象竟然是自己老婆的閨蜜…
但事情就這麽完了嗎？
一個世界首富被拉下馬，事情怎麽可能如此順利結束…
（圖:來源自網絡）
貝索斯昨天發布的一篇博客文章讓整個美國炸了鍋。
當貝索斯宣布離婚時，這位首富對婚外情相對體面的處理方法就引來不少圍觀和贊歎。
沒想到這事兒沒完，直到今天，還有人拿婚外情做文章——比如發郵件勒索貝索斯的AMI（American Media Inc，美國媒體公司）。
就在昨天，貝索斯突然親自發了一篇長文，直怼《National Enquirer》及其母公司AMI的老板David Pecker。
他表示《National Enquirer》最近對他發出了一份勒索，而他們勒索的資本，是貝索斯的不雅照……
“不答應我們的這幾個要求，我們就要公開這些不雅照了！”
…
面對這樣的威脅，貝索斯做法——與其讓你曝，那我就先自曝好了！ 死杠到底！
（圖:來源自網絡）
原來露骨短信還不是瓜的全部？
《National Enquirer》手上還有更多的“重磅照片”？
那麽他們爲什麽要威脅貝索斯？
他們想要逼貝索斯做什麽？
而貝索斯爲什麽選擇用這種方式自曝硬怼？
貝索斯這篇文章的信息量之大，發出之後，全美嘩然！
在貝索斯公開的郵件全文中，可以看到AMI提出了一個交易：讓貝索斯發布一個聲明，來避免AMI發布一些含有猥亵內容的貝索斯婚外情照片。
AMI的訴求是：要求貝索斯聲明“沒有任何根據表明AMI的報道是出于政治動機或受到政治力量的影響”。
這個訴求未免令圍觀群衆雲裏霧裏，八卦猛料和政治又有啥關系？
但婚外情照片可確實非常有殺傷力。
這些照片的內容圍繞貝索斯和他的婚外情對象，前電視節目主持人Lauren Sanchez。
AMI的郵件雖然並未直接發出照片，但采用了更猥瑣的文字描述方式來闡述照片內容：包括但不限于衣著暴露、裸體、生殖器乃至性相關的行爲。
由于照片內容確實比較“私密”，即便在貝索斯已經離婚的今天，也算得上另一種層面的“猛料”了。
而且AMI也不是什麽八卦小報，而是擁有采訪特權的大媒體，影響力絕非鬧著玩。
幸運的是貝索斯將婚外情事件處理得比較體面，甚至得到了一些贊譽，因此這些照片雖然危害其隱私，卻不會太影響其聲譽。
可以想象，如果在貝索斯自己宣布離婚前AMI拿這些內容勒索，恐怕貝索斯是很難這樣站出來“英勇對抗”的。
（圖:來源自網絡）
回到聲明本身：聲明內容是個啥意思，這事兒怎麽攤上政治了？
不僅發送郵件給貝索斯的AMI首席內容官霍華德是個媒體人，某種意義上貝索斯也是。
別忘了，2013年，貝索斯用2.5億美元收購了垂垂老矣的著名左派媒體《華盛頓郵報》，並在之後的兩年通過網絡和新媒體爲其注入活力，讓這個差點涼了的老媒體重換新生，至今仍穩居美國左派媒體的代表之一。
而《華盛頓郵報》正打算報道一些關于AMI的醜事。
具體來說，是AMI旗下的雜志《National Enquirer》（對，就是那個之前一直捅貝索斯婚外情八卦的雜志）。
貝索斯稱，他們掌握了一些材料，能證明National Enquirer獲得了一些“采訪特權”，與美國司法部乃至特朗普本人存在特殊交易，有成爲政治宣傳工具的嫌疑。
雖然每家媒體都有政治立場也多少背負著政治使命（無論背後是執政黨還是反對黨），但這是一個“立場問題”，而不是具體的操作問題。
如果媒體真的把內容報道和政治宣傳混爲一談，那對媒體和記者、編輯個人而言都是十足的醜聞，會極大傷害媒體的公信力。
貝索斯提到：“在特朗普先生成爲總統後，他通過白宮晚宴獎勵Pecker先生（National Enquirer負責人）的忠誠，媒體主管帶來了一位與沙特阿拉伯皇室成員有重要關系的客人。
當時，Pecker先生在那裏開展業務，同時還尋求收購融資……“
貝索斯說，Pecker是特朗普個人的朋友。
不久前，AMI還因爲接受政治獻金對特朗普某醜聞保持沉默而涉嫌違反競選財務法，但其通過與美國政府的合作而逃避了相關指控。
種種迹象正在表面，AMI有淪爲特朗普政治工具的可能。
而華盛頓郵報作爲一個積極“反特朗普”的左派媒體自然不會放過這一機會。
簡單來說，貝索斯控制的華盛頓郵報要搞AMI，AMI才不得不用猥亵照片這種下作的勒索手段來“勸阻”——沒想到碰了貝索斯的硬釘子。
這下我們也可以理解爲啥一個首富照片就能震動美國各大媒體頭條了——貝索斯恐怕倒是其次，關鍵是，這又是罵特朗普的大好機會。
（圖:來源自網絡）
那麽貝索斯是如何得到這一確切的消息呢？
這次貝索斯也是下了血本，三個字——無上限…
在《National Enquirer》公布了之前那篇重磅八卦之後，作爲世界首富，這麽突然被八卦媒體擺了一道，貝索斯當然不會坐以待斃。
自己是個商界人士，爲什麽這種八卦雜志會盯上自己？他們背後有什麽企圖？
貝索斯聘請了知名公共安全專家Gavin de Becker，全權負責調查對方如何跟蹤他，如何獲得得他傳給熱戀女友的肉麻短信和私密照片的…
他跟Becker表示：調查出這背後的一切，包括走漏消息的來源，以及背後National Enquirer的根本動機。
預算：沒有限制！
專業人士Becker一出手就查出了大問題，他認爲這件事涉及政治報複，和川普也脫不了幹系：
就跟當時很多網友懷疑的一樣，因爲貝索斯在2013年收購的《華盛頓郵報》長期報道對川普不利的新聞，是川普最爲痛恨的媒體之一。
而《National Enquirer》的母公司美國媒體公司（American Media, AMI）的老板David Pecker又是川普的鐵哥們。
因此調查認爲，貝索斯婚外情的報道，妥妥是爲了幫川普打擊貝索斯搞出來的！
至于貝索斯的地下婚外情被泄露給媒體，Becker表示是因爲Sanchez（也就是Bezos熱戀的那個女方）的哥哥支持川普，可能出于政治動機將妹妹和貝索斯的私密訊息出賣給了媒體….
（圖:來源自網絡）
Becker的調查還在繼續，也還在也在越挖越深。
而且調查的過程中他們還發現，除了他們之外，還同時有其他好幾個正在進行的獨立調查也在調查這個事件背後的各種關聯。
他們覺得《National Enquirer》的很多報道的背後，有很強的政治動機….
比如去年曝光過的事情，之前《花花公子》豔星要曝光川普婚外情的醜聞，後來就是被《National Enquirer》花15萬美元買下了整個故事的獨家版權。
結果買下後，他們又決定不予刊登… 就這麽一波操作，相當于他們幫扼殺了這篇關于川普的負面報道。
而去年沙特記者遇害時，在貝索斯的華盛頓郵報跟蹤報道各路相關消息的時候，AMI旗下卻專門出了本雜志專刊來各種吹捧沙特王室和王儲….
貝索斯認爲正是因爲自家華盛頓郵報各種重筆墨報道的沙特記者案，導致自己被《Enquirer》盯上：
“因爲我在《華盛頓郵報》有股份，某些有權勢的人物不可避免地把我錯當成了他的敵人….”
貝索斯接著就明確點出了“某些有權勢的人物”的名字：
“川普就是其中之一。 從他的推特就能看出，郵報成了他的敵人，我們連續報道沙特記者的真相顯然在某個圈子裏不受歡迎…”
也正是如此，隨著貝索斯團隊的調查不斷深入，他們手上的料越來越多，他們也准備未來在華盛頓郵報上，發布《National Enquirer》以及老板Pecker背後政治動機相關的報道…..
然而，就在這個時候…..
勒索來了！
幾天前，AMI高層傳話給他們。
顯然，Pecker對貝索斯及其團隊展開的調查“異常惱怒”。
AMI對貝索斯團隊口頭表示： 我們手上還有關于貝索斯更多的短信和照片，要求他們立刻終止所有調查，否則他們就會向外界公布。
在律師們表示拒絕後，很快，貝索斯團隊收到了下面這封郵件：
兩封信都是由AMI公司發給Becker的法律顧問Martin Singer的，第一封的郵件名就是“Jeff Bezos & Ms. Lauren Sanchez 的照片” 。
在Bezos的文章裏，他選擇全文公布了這封郵件：
無論怎樣，爲了推進這件事情，以及華盛頓郵報即將刊出的關于《Enquirer》的，未經證實的醜聞，我想我也該把我們收集到的這些照片描述給你們。
除了“下半身自拍照”之外，我們還有以下這些照片：
貝索斯先生在一次看上去是商務會議上的臉部自拍照。
Sanchez女士的反應：一張她在假裝XX的方式在吸雪茄的照片…
一個沒穿衣服的貝索斯先生，左手拿著手機——手上戴著婚戒。
他穿著緊身的黑色工裝褲（或者短褲…），同時他XX從褲子裏露出。
貝索斯先生只穿著四角內褲（或者泳褲）的一張全身自拍照，左手拿著手機——手上正戴著婚戒。
貝索斯先生穿著衣服的全身自拍照。
一張衣著暴露，只穿泳褲的全身照。
浴室——依然戴著結婚戒指。
貝索斯先生啥都沒穿，只搭了一條白毛巾。
Sanchez女士戴著一條墜下的紅色項鏈，她的衣服能看見事業線，也能看見隱私部位。
Sanchez女士穿著紅色的帶著金色亮片的比基尼，露出了事業線。
（圖:來源自網絡）
給你們發這樣的郵件，並不是什麽令人愉悅的工作。
我只希望您能夠明事理，邏輯和常識能夠說服您自己，做出正確的決定——最好快點。
之後，AM高層又在另一封郵件裏談道了關于這些“隱私照片”的“談判條件”，表示想要照片不被公開，Bezos方面必須做到以下條件：
這是我們開出的條件：
1.貝索斯方面全面地，完全地放棄對AMI的所有主張。
2.貝索斯方面承諾，通過一個雙方都認可的媒體渠道，發出一封公開的，經過雙方確認的聲明。
聲明中，貝索斯方面要明確表示：沒有任何迹象表明AMI的報道是出于政治動機或者受到過政治力量的影響。
3.AMI方面同意不刊載，傳播，分享，和描述以上這些對話和照片。
這兩封密信合在一起解讀，意思再明顯不過了，如果不想不雅照公開，停止現在的調查，承認對AMI的相關報道背後沒有政治力量幹預…
不然，我就公布手上的，你貝索斯和情人Sanchez的不雅照：12345….
也正是面對AMI赤裸裸的勒索和威脅，貝索斯拿出了硬杠的脾氣。
把兩封信原文內容都貼到長文中之後，他寫了下面的這一段話：
“嗯，這的確引起了我的注意。
但不是他們希望的那種。
在這樣的事情面前，任何AMI可能給我造成個人尴尬（公布不雅照）都會放到次要的位置，因爲，我這裏現在有更重要的事。
如果處在我這樣的位置，都沒有辦法對抗這種敲詐勒索的話，還有什麽人能夠對抗？
之前，也有很多人聯系過我的調查團隊，表示他們和AMI打交道時有過被威脅的經曆。 他們最終都選擇了妥協，因爲他們會面臨很多現實原因，人們有時候不得不考慮生活和生計。”
“但是現在，我要把AMI公司的這封勒索信公開出來，你們可以看到每一個准確勒索條款的細節：
他們要Becker和我對媒體做出聲明，一個虛假的聲明，一個”沒有任何迹象表明AMI的報道是出于政治動機或者受到過政治力量的影響“的聲明。
如果我們不同意公開地撒這個謊，他們就要公布照片，而且很快！
更甚的是，這相當于還附加了一個威脅：他們會先hold住這些照片，如果未來我們沒有按他們說的那樣撒謊，他們就會公布。
可以肯定的一點是：
沒有任何一個真正的新聞記者，會提出這樣的條件：
你只要替我做什麽事，我就不報道讓你難堪的新聞。
又或者，如果你不趕緊替我做什麽事，我就立馬報道讓你難堪的新聞。
這些郵件，更加證明了AMI長久以來所謂的“拿新聞特權當武器”的嘴臉…
他們躲在重要的保護傘後面，完全無視新聞業的真正目標和信條。
誠然，我不想看到我的那些私人照片公諸于世，但我絕不會參與這樣的臭名昭著的恐嚇，政治偏袒，政治攻擊，和政治腐敗。
我選擇傲立于此，揭開膿瘡，倒要看看會有什麽蛆爬出來！”
好吧，不怕公布不雅照，盡管放馬過來！
面對不雅照，貝索斯做出了最強的反擊….
這件事情還沒完，《National Enquirer》還會不會繼續發布？
就算發布，經貝索斯自己這麽一翻，原有的轟動效應早已消失殆盡。
而貝索斯的調查團隊在背後究竟挖到了什麽大料，會讓AMI公司如此不安，以致于要發出如此勒索？
表面上的一場不雅照八卦，背後又會有多少政治上的對抗？
本文素材、觀點以及部分內容來源于網絡，如果您認爲侵犯您的權益請聯絡我們及時刪除和修正。
推薦閱讀
-
xAsset區塊鏈項目孵化，一站式服務平台！
-
新加坡各種文件翻譯、文件公證、學曆認證不求人-新加坡PR申請新政
-
『獅城論壇』微信小程序正式上線,掃碼或在小程序中搜索“獅城論壇”。功能完善,穩定高效，微信一鍵登錄~
-
注意! 正有一大波新加坡微信群 向你襲來! 勞務 美食 旅遊 租房 物流 母嬰 居家 新舊商品交易…..
