“2014年9月，新加坡商人王泉成將福建好美國際酒店有限公司（下稱“美好酒店”）全部股權，以2.6億元的價格轉讓與福建三安集團有限公司（下稱“三安集團”）。
後因尚有7428.3萬元轉讓款未得到，王泉成將三安集團訴至福建省高級人民法院。官司打了整整4年，王深陷訴訟泥澤。
記者獲悉，該案將于近期在福建省高院重審。值得關注的是，近日，三安集團旗下上市公司又被曝涉嫌“財務造假”。”
收購酒店賴賬惹官司
搜索
2014年9月12日，王泉成以2.6億元的價格，將好美酒店（原明園大酒店）全部股權轉與三安集團（林某成系法定代表人），雙方簽訂《股權轉讓協議書》及其附件。
協議約定，股權交割（2014年7月31日）之前，美好酒店所産生的債權債務均由王泉成享有和承擔，同時約定王泉成委托三安集團將應付股權轉讓款代其清償此前債務。
11月10日，好美酒店100%股權經工商登記後變更爲三安集團所有。
但雙方簽訂合同後不久，王泉成發現股權轉讓之前的債務金額有很大出入，遂于2015年9月14日，向福建三安集團送達《解除委托代爲清償債務的權利的通知書》，解除代理清償債務行爲，轉爲自行支付。
此前，三安集團已代王泉成償還債務約1.85億元，尚欠股權轉讓款7428.3萬元。
雖王泉成多次催討，但三安集團始終未予支付。
2015年10月，王泉成向福建省高院提起訴訟，請求法院判令三安集團支付剩余股權轉讓款。
2017年8月12日，距離一審開庭審理近兩年後，福建省高院作出一審判決。
“原告王泉成主張的股權轉讓款7428.3萬元，應扣除洪某娜收取的預售樓款538.2219萬元以及被告三安集團已付給中安重工自動化裝備有限公司（下稱“中安公司”）的2900萬元，余款3990.0781萬元應由三安集團在判決生效之日起10日內支付給原告王泉成。”
三安集團不服一審判決，遂上訴至最高人民法院。
2018年9月10日，最高法以“原審判決就股權轉讓余款數額認定事實不清”撤銷一審判決，發回福建省高院重審。
同年11月，王泉成向福建省高院申請增加訴訟請求，要求被告三安集團賠償逾期付款損失（2015年10月23日至2018年11月29日的罰息利率）1642余萬元。
同時，向福建省高院申請財産保全，保全金額9071余萬元，並提供中國太平洋財産保險股份有限公司福州中心支公司出具的擔保書作爲財産保全擔保。
12月26日，福建省高院經審查作出《民事裁定書》（2018閩民初118號），裁定凍結三安集團兩家銀行開戶行賬戶及三安集團持有好美酒店的100%股權、持有三安光電股份有限公司8.61%的股份，凍結期限3年。
生效裁定難執行後等來筆誤裁定
搜索
值得注意的是，該《民事裁定書》載明：“如不服本裁定，可自收到裁定書之日起5日內向本院申請複議一次，複議期間不停止裁定執行。”
但王泉成反映，法院並未依法凍結《民事裁定書》裁定的事項內容。
王泉成爲此多次找到福建省高院，“該院法官回應稱‘拖延生效的民事裁定執行，是因爲原裁定書的表述有誤，等改後再執行’”。
相關資料顯示，因《民事裁定書》（2018閩民初118號）落款時間2018年12月26日被誤寫成“2018年11月26日”，使得該裁定未予執行。
記者獲悉，距福建省高院作出《民事裁定書》（2018閩民初118號）近3個月後，王泉成才得知福建省高院又作出《民事裁定書》（2018閩民初118號之二），但該份裁定書一直未送達給王泉成。
同樣，福建省高院分別于2019年3月4日、3月12日作出的《執行告知書》《協助執行通知書》上，落款應爲“2018年12月26日”，被誤寫成了“2018年11月28日”。
《執行告知書》顯示，對于王泉成申請的9071萬元財産保全，福建省高院裁定僅凍結三安集團持有的好美國際酒店100%股權（人民幣3646萬元），凍結期限3年。
而王泉成透露，好美酒店被三安集團以其關聯公司的名義，向泉州民生銀行抵押貸款8000萬元（抵押日起2018年9月26日至2021年9月26日），因此 “凍結好美酒店的股權沒有價值”。
另外，三安集團2019年1月8日向福建省高院提供的財務報表顯示：美好酒店營業額在2018年1月至11月爲5935余萬元，淨利潤864萬元；但泉州市稅務系統申報數據顯示：好美酒店2018年營業額僅爲108.5846萬元，繳納增值稅僅爲3.2575萬元，企業所得稅預繳爲零。
據了解，王泉成與三安集團股權轉讓款糾紛已被最高法發回福建省高院重審，將于近日開庭審理。
明星公司是否遭遇債務危機
搜索
作爲廈門市的明星企業，三安集團從去年開始就遭遇債務危機，並引發外界質疑。
2019年1月16日，有關媒體報道了三安光電股份有限公司《再現危機信號控股股東86億預付款去向成謎》的報道。報道中稱：截至2018年3月底，三安集團合並報表口徑下的資産總計554.31億元，總負債357.08億元。
如果扣除合並報表中上市公司三安光電的其他中小股東權益，則歸屬于三安集團母公司所有者權益僅71.2億元。而在此情況下，三安集團對外預付賬款卻高達86億元。
對于上述情況，記者短信向林某成核實，但未獲回複。
推薦閱讀：
網約護士不得上門輸液 平台備案“難”住一批人
評論丨老年大學“入學難”說明了什麽
本期主編 丨 王 镡
編輯 丨 白易凡
校對 丨 張曉慧
審核 丨 阮 瑩
民主與法制社是由中國法學會主管的中央級新聞事業單位，擁有《民主與法制》雜志、《民主與法制時報》、民主與法制網、民主與法制移動新聞客戶端等權威法制媒體。
微信號：minzhuyufazhishe
長按識別 二維碼
