馬哈迪（右）與柔佛蘇丹依布拉欣（左）多次隔空交火。（馬新社）
作者
木棉樹
馬來西亞柔佛新任州務大臣薩魯丁應柔佛蘇丹依布拉欣要求爲州行政議員班底“換血”，新人選也正式宣誓就職，惟馬國首相馬哈迪強調蘇丹對此沒有影響力。老馬還說柔佛希盟自行決定改組名單和陣容，柔州蘇丹依布拉欣並未插手幹預。
蘇丹依布拉欣（右）禦准薩魯丁（中）爲柔佛新任州務大臣。（蘇丹依布拉欣面簿）
以柔佛蘇丹父子的個性，不久的將來肯定又會通過網絡作出回應，這其實就能看出柔佛蘇丹和老馬的爭執並不會因新任州務大臣的上任而結束，能暫時告一段落已屬萬幸。
從前任州務大臣奧斯曼沙比安辭職到新大臣人選，蘇丹和王儲就杠上了馬哈迪，雙方爭鋒相對，你來我往，但到底孰是孰非？
馬哈迪與蘇丹依布拉欣各執一詞
就雙方的發言字面上來看，雙方都沒錯，因爲他們都只講出自己“有理”的部分事實，以新大臣人選來說，老馬說：
“贏得選舉的政黨才能決定誰是（新任州務大臣）。”
柔佛王儲東姑依斯邁則引述《1895年柔佛州憲法》，說明柔佛蘇丹無需根據任何一方的建議任命州務大臣。勝選的執政黨需要呈交一份人選名單給蘇丹，後者再從該名單人選中任命一位州務大臣。如果柔佛蘇丹對該份名單不滿意，執政黨必須再度呈交一份新的名單，直到柔佛蘇丹選出一位州務大臣爲止。
東姑依斯邁搬出《1895年柔佛州憲法》駁斥馬哈迪有關柔佛蘇丹無權決定州務大臣人選的言論。（互聯網）
安華：雙方在任命過程中皆有角色
都沒錯啊，首相接班人安華就說得比較完整，只是沒太多人理會。他說：
“聯邦憲法說得很清楚。首相（馬哈迪）是參照聯邦憲法。但當然，你必須獲得王室禦准（委任大臣）。那是正常的。”
換言之，老馬領導的希盟提供人選，但還是需要蘇丹接受；若不被接受，麻煩希盟重選，但蘇丹也只能拒絕希盟所提供的人選，萬萬不能跳過希盟自行挑選大臣。
安華強調希盟有權提名州務大臣，但需獲柔佛蘇丹禦准委任。（互聯網）
不少民衆認同馬國是君主立憲而非君主專制
希盟執政後的民心下滑，老馬支持率也下降，但這起事件卻贏得不少老百姓和網民的支持，尤其老馬在蘇丹依布拉欣發出請特定人士“閉嘴”勿插手柔佛州事務的聲明後，強調聯邦憲法明文規定統治者的權力是受限的：
“當我們組成馬來亞聯邦時，我們推介了聯邦憲法，說明馬來亞將遵循君主立憲制度。統治者沒有絕對的權力。如果柔佛州憲法依然這麽說（統治者有絕對權力），那它就是無效的。（因爲）柔佛州也同意了國家的政府制度。”
言簡意赅，只要搞清楚君主立憲制，就清楚到底權力在誰的身上。君主立憲制亦即“有限君主制”，是相對于君主專制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不采共和政體。
最早的君主立憲國家英國爲君主立憲制立下典範
英國的“光榮革命”爲君主立憲制國家開啓了先例。一般君主是終身制的，君主的地位從定義上就已經高于國家的其他公民（這是君主與一些其他元首如獨裁者的一個區別），往往君主屬于一個特別的階層（貴族），此外世襲制也往往是君主的一個特點。
“光榮革命”以罷黜英國國王詹姆斯二世和通過《權力法案》限制王權做結。（互聯網）
君主雖然是一國之尊（head of state），但君主的産生方式與權力範圍，會依各個國家的制度而不同；縱使是同一個國家，往往在不同時期，君主的産生方式與權力範圍也各不相同。君主立憲制與一個國家的國情和文化傳統有著密切關系，它具有一定的進步性，同時也有一定的妥協性，局限性。
這基本解釋中有講明君主立憲制依國家的制度而不同，馬國憲法究竟如何規定君主的權限，有待專業的憲法專家去探討，但好笑的是，引發老馬和柔佛隔空叫罵的火源，也就是《羅馬公約》，雙方也可以找出不同的專家，然後提供支持己方的正當化理由。
被兩方叫罵弄得混淆是正常的，因爲其實就是各說各話，都只講出部分事實。不過爲何大部分人支持老馬？很簡單，馬國是君主立憲，實權掌握在人民選出來的內閣，而不是世襲的君主，也就是馬國的馬來人統治者。
君主産生源自血緣而非選賢與能
君主世襲制，簡單來說靠的只是血緣，淺白一點就是有些人投胎投對了，生在皇家，一出生就注定享有特權，不管你的身心、智商和才能如何。但那不是人民選的，你們只是曆史流傳下來的貴族，僅此而已？
其實現今世界，所有皇族其實都被當成是精神上的領袖，或者擺在供奉桌上的“貴重物”，實際用途不大，但能作爲無比尊貴的點綴。地位崇高如英女王，就算在英國爲脫歐而經曆動蕩，她或許會私下傳召首相了解情況，甚至責怪對方不得而知，但卻不曾公開和政府對著幹，讓人贻笑大方。
英國女王伊麗莎白二世謹守其作爲國家精神象征的分際。（互聯網）
君主不宜插手政府事務
君主的權力在于制衡政府，但不是插足其中，還爲政府下拌子，不好聽的說一句，如今的君主比較像是蓋章的人，就國會通過的事宜蓋章認證，不是參與或幹涉。
試想想，每個州的馬來統治者都跳出來比手劃腳，中央政府要如何辦事？效率本來就沒多讓人滿意的政府，還要花時間和統治者周旋，推行國策的速度可想而知了。
當然，統治者其實不能視爲一般人，他們比普通人享有更高的地位是不容置疑的，就君主立憲制度來說，就算沒有實權，政府也要給予一定的尊重。你敬我一尺，我敬你一丈，和睦共處，才好辦事。
不過若對方不領情，就必須堅定立場，這也就是爲何老百姓再怎麽不喜歡老馬，就此事上也力挺老馬，不然你試想想，把如今的情況乘以9（另外4州包括馬六甲、槟城、沙巴和砂拉越沒有世襲王室），想想馬來西亞將變成什麽樣子，再想想若首相不如老馬強悍，政府又將如何行事？
【更多好讀】
*
誰才是老大？馬哈迪和柔佛蘇丹爲州務大臣人選的決定權開撕
*
非法闖入我國海域吹海風的馬國大臣，下場只能這樣
*
