Pink Dot SG（粉紅點）每年舉行，旨在聲援同性戀、雙性戀、跨性別（LGBT）人士，倡導“有愛無類”，近年參與人數過萬。（互聯網）
作者
葉問津
最近公布的本地兩項調查，顯示年輕一代的價值觀日趨開放，在很多爭議性的課題上，年輕人的態度顯然跟長輩很不同。
內政部的調查發現，約兩成的13歲至30歲青年認爲不應禁止大麻，或對大麻合法與否的問題持中立態度。相比之下，30歲以上者中有近九成認爲應繼續禁止大麻。
大麻在部分國家爲合法的。（互聯網）
李光耀公共政策學院政策研究所的調查則發現，年輕人對同性性行爲和同性婚姻等課題的態度日趨開放，18歲至25歲的受訪者有近六成認爲同性結婚“沒錯”或“很可能沒錯”；超過65歲的受訪者僅有9.6%這麽認爲。25歲至29歲的有超過四成認爲同性性行爲“沒錯”；五年前的調查則發現20歲至24歲受訪者只有17.8%這麽認爲。
在大麻和同性婚姻課題上，年輕人的開放態度仍然存在差異，對大麻的開放程度，明顯落後于對同性婚姻的肯定。當中的原因並不清楚，如果要推測，很可能是因爲大麻畢竟還是毒品，新加坡禁毒的司法和社會環境持續多年，潛移默化的效果還是很大。
同性婚姻：“科學VS迷信”的分歧？
但是同性婚姻代表的是一種擁抱自由平等價值觀的進步姿態，公開的反對者又都多是基督教徒和回教徒，難免跟人一種“科學對迷信”的分歧——年輕人不喜歡迷信，所以也就不特別反對同性婚姻了。
政府一直強調新加坡基本上是個保守的社會。如果這個說法是根據政府自己內部調查的大數據，那麽社會上是存在著“沉默的大多數”，因爲主張和提倡包容同性戀和同性婚姻的聲音，似乎一枝獨秀，但是反對者寥寥無幾，這些沉默多數好像擔心如果公開反對，會被嘲笑是落後保守，跟不上時代。
Pink Dot SG（粉紅點）每年舉行，旨在聲援同性戀、雙性戀、跨性別（LGBT）人士，倡導“有愛無類”，近年參與人數過萬。（互聯網）
另一個可能是，這些沉默大多數直覺地認爲同性戀和同性婚姻是不對的，可是面對振振有詞的開明派，又好像找不到據理力爭的說法。這並不難理解，很多代代相傳的優良價值觀，一些不言自明，但更多的價值觀卻不容易把它背後的道理說清楚，就好像空氣一樣，平時不意識其重要性，失去了才知道會要命的。
年輕一代缺乏感恩的心態
這其實也反映了當前社會普遍缺乏感恩的心態。我們目前所享有的一切，都是前人辛苦犧牲所建立起來，並饋贈給我們這一代的。所以我們這一代人就算無法創建新的東西，至少也要守好業，把前人遺留的傳承給下一代。傳統就是這樣形成的，而傳統價值觀之所以能夠代代相傳，正因爲它增加了社會成功的機會，所以是經過實踐證明是正確的。當一代人缺乏感恩心理時，他們不但不會珍惜傳統價值觀，反而會去攻擊它來爲滿足自己的欲望找借口。
以同性婚姻爲例子，秉持傳統價值觀的人知道是不對的，但是提倡者用平等價值觀來推動，同時把傳統價值觀形容爲落伍，而沉默大多數卻找不到理由來反駁，久而久之就變成好像同性婚姻很有道理，反對者都是腦子不清楚或者跟不上時代的人。
台灣立法院在17日正式通過同性婚姻（同婚）專法。（路透社）
但是他們沒有想到，自己能夠長大成人，是因爲父母和親朋戚友的愛護和照顧，而這當中最大的原因是健全的家庭組織。把家庭組織破壞了，將制造巨大的社會問題。在西方社會，單親媽媽增多、離婚率居高不下，讓很多孩子辍學、吸毒、犯罪、自殺。
提倡同性婚姻的人享受了傳統正常婚姻的好處，卻不知道感恩去維護它，反而爲了自己的私欲或自以爲開明的道德優越感，而不負責任地破壞婚姻制度的莊嚴性，最後的代價卻必須是全社會去承擔。
【更多好讀】
*
*
*
