事端背景——
5月21日，印度尼西亞選舉委員會21日淩晨確認現任總統佐科·維多多贏得連任。
但是，反對派競選人普拉博沃·蘇比安托認爲選舉不公，其支持者上街抗議最後演變爲了騷亂。
然而騷亂開始逐漸“變調”，有示威者打出“反華”標語，不實“反華”信息在網絡傳播，在印華人擔憂“騷亂之火”會波及自己。
爲了防止事態的進一步惡化，首都雅加達已經部署了3萬多名軍人和近2萬名警察維持秩序。
同時，市中心部分辦公樓、商場、學校、外國使館和一座主要火車站全部關閉。
當地華人華僑經營的商店也大門緊閉，防止抗議者的打砸搶燒等違法行爲侵害到自己。
沖突始于當地時間周二(5月22日)晚間，當時前將軍普拉博沃·蘇比安托(Prabowo Subianto)的支持者試圖強行進入選舉監督機構位于市中心的辦公室，動亂並沒有減弱勢頭，直到周三晚間才有所減弱。
暴徒占領了雅加達市中心的社區，向警察投擲石塊和燃燒彈，警察用催淚瓦斯、高壓水槍和橡皮子彈予以還擊，超過24輛汽車被燒毀。
中國駐印尼使館及時在官網發布提醒：近期印尼首都雅加達潛在安全風險和不穩定因素上升，並不排除有恐怖分子實施恐怖襲擊的可能，當地警方已加強有關安全部署。
外交部領事司和中國駐印尼使領館提醒在印尼中國公民和機構密切關注當地形勢，提高安全意識，加強安全防範，避免前往人員密集區域和場所。
（圖:來源自網絡）
事端發展——
當地時間5月24日前後，在印度尼西亞軍、警部隊的全力行動下，自21日該國總統大選結束以來，就持續發生的針對華人的示威、騷亂等活動已被全面平息。
印度尼西亞總統佐科（Joko Widodo）爲此專門發表講話，稱軍警人員“可依照法律處置騷亂人員”，還強調“印尼不留寸土給國家的害蟲（perosak negara）”。
（圖:來源自網絡）
問題也隨之而來…
雅加達等地的信息分析人士已指出，風波爆發之前，即有大量煽動性消息迅速傳播于臉譜（Facebook）、推特（Twitter）、即時電報（Instagram）等社交媒體上，其體量和嚴重性遠超以往。
印尼92%人口使用臉書( Facebook)，全球2%的推特推(Twitter)文也來自于印尼。
印尼民衆基于特殊國情還熱衷使用信息加密程度較高的“黑莓”手機。
外界由此可發現本次風波背後應存在幕後黑手；其掀起輿論戰、醞釀民意進而煽動騷亂、制造緊張的思路也很突出。
這次被粉碎的未遂反華騷亂也顯出了明晰的政治訴求：佐科當局如處置不當，它就會轉化成一場政變。
當然，剛剛粉碎陰謀的雅加達當局目前可能不想打草驚蛇，印尼軍警方面至今沒有對騷亂做出定性表態。
（圖:來源自網絡）
暴徒中發現“伊斯蘭國”恐怖分子——
雅加達警方還在5月23日稱，在被抓捕的四百多名暴徒、無業遊民以及專業示威者中，安全人員已甄別出兩名“伊斯蘭國”恐怖分子。
但對外界來說，“伊斯蘭國”恐怖分子在此案中扮演的恐怕仍只是幌子。
目前，已經有很多線索將騷亂的幕後黑手指向了剛剛敗選的印尼軍政強人，前總統蘇哈托（Mohammad Suharto）的女婿，普拉博沃（Prabowo Subianto）將軍。
普拉博沃以11%的選票差距輸給了佐科，但這並不妨礙他敗選當日就聲稱選舉舞弊，拒絕承認結果。
（圖:來源自網絡）
普拉博沃曾在1998年5月的排華事件中扮演過疑似“幕後主腦”角色。
其競選陣營中也有許多退役的印尼軍方人士，當普拉博沃的支持者在抗議期間高呼“Usir Cina（趕走zg人）”和“Awas Asing（小心外國人）”等反華、排外口號時，雅加達等地的華人就嗅到了更大的危險。
印尼軍警、情報部門也發現了類似的動向。
在5月21日到22日的圍捕行動中，警方發現數百名前往雅加達多地鬧事的暴徒預先領到了價值25萬印尼盾（約合17美元）到50萬印尼盾（約合34美元）不等的“工資”，部分前往重要場所打砸搶燒的暴徒甚至拿到了價值600萬印尼盾（約合417美元）的“賞金”。
雅加達本地的每日最低工資僅爲13萬印尼盾（約合9美元），印尼軍警如未能提前采取行動，本次風波就很可能在雅加達的貧民窟地區進一步擴大事態，乃至不可收拾。
佐科此前講話中談及的“國家的害蟲”也顯得似有所指。
但也有分析認爲，普拉博沃本爲軍人出身，此人長于特種作戰，習慣突然襲擊。
譬如在1998年5月的印尼暴亂中，他曾親自指揮特種部隊（Kopassus）快速輾轉于印尼各大城市，並多次在毫無預警的前提下展開襲擊。
相比之下，本次由“輿論戰”展開的“反華騷亂”就具備了較爲明顯的鋪墊，這或許意味著普拉博沃即便與本次風波有關，但他可能終究不是其中最爲老謀深算的核心角色。
（圖:來源自網絡）
事實上，印尼等國的分析人士也發現了此番“輿論戰”的信息攻勢和2011年時的“阿拉伯之春”具備相似的操作方式。
在騷亂進程展開時，所有的反政府宣傳和集會號召也都是通過推特、臉譜和即時電報等工具進行的。
發帖者借幾張“淺色皮膚的蒙面警察”照片，就宣傳“外國已派安全部隊僞裝成外國工人前往印尼”，“外國警察打死示威者”。
當輿論戰的具體攻擊目標已經從印尼內政轉向外國時，這一風波也逐漸從印尼國內問題上升到周邊國際問題。
因此，當佐科粉碎本次騷亂時，這並不意味著印尼境內的問題已經結束了。
相反，一場針對印尼，也同樣針對華人的“新型戰爭”可能才剛剛開始。
（圖:來源自網絡）
新加坡拉賈那納姆國際關系學院的印尼政治專家亞曆山大阿裏凡托說，“關鍵是，過去24小時抗議和暴亂的人只代表了印尼選民中的一小部分。”絕大多數人都明確接受了選舉結果。
印度通信和信息技術部長魯迪安塔拉(Rudiantara)表示，Facebook、Twitter和WhatsApp等社交媒體將暫時受到限制，以防止惡作劇和煽動性內容的傳播。
他說，短信系統仍將適用于文本和音頻，但照片和視頻將被屏蔽或放慢速度。
…
不過怎麽說，這樣一場“早有准備”的騷亂中，又爲何會出現針對中國人的謠言？
有分析人士指出，早在去年9月印尼開啓大選以來，印尼社交媒體上就時有涉及中國的各種荒唐謠言傳出，比如“選票箱由中國制造甚至被做了手腳”等。
盡管這些謠言看上去令人啼笑皆非，但因極具有傳播力與煽動性，受教育水平低的印尼民衆容易迷信盲從，所引起的負面輿論自然對中國國家形象以及中印尼兩國關系産生影響。
（圖:來源自網絡）
而有關謠言的報道傳至國內，一些中國網友也提出疑問：這次騷亂會是一次“反華遊行”嗎？
雖然有涉及中國的謠言，但如果把這次騷亂說成是反華遊行，顯然是過度解讀。
反對派這次遊行的目的很明確，即希望憲法委員會等相關機構重新審議大選計票結果，再把大選贏回來，據他觀察，整場遊行沒有針對當地華人的意思。
中國駐印尼大使館早在大選結果揭曉前的5月20日已發布公告，提醒在印尼中國公民和機構密切關注當地形勢，提高安全意識，加強安全防範，避免前往人員密集區域和場所。
因本次選舉而發布安全提醒的，並非只有中國大使館——包括美國、澳大利亞、新西蘭、日本等多國使館也都向本國公民發出預警，敦促在雅加達的外國人謹慎出行。
從5月21日至24日，雅加達街頭並沒有出現所謂“反華”口號或標語。
而在社交網絡上，關注印尼此次騷亂的外國網友也紛紛表示，這只是反對派在試圖制造混亂，與中國沒有關系。
本次印尼大選，印尼政府官員、軍隊、警察等各方都在強調一件事：要維護國家的和平與民族的和諧。
不管怎樣，出于安全考慮，這段時間還是別去印尼…而印尼的華人也要注意個人安全…
別讓曆史再重現…
（本文素材,觀點及部分內容來源于網絡,如果您認爲侵犯您的權益請聯絡我們及時刪除和修正）