你覺的新加坡的福利政策怎麽樣呢？
很多人選擇出國定居都是因爲國外的福利政策比較好，那麽選擇來新加坡定居的人也是看中了新加坡的福利政策嗎？新加坡的福利政策究竟好不好呢？
有人說新加坡的福利政策好！看看新加坡的組屋價格和其他國際大都市的價格相比，就能體會到新加坡政府“居者有其屋”的決心。而且對于國民和PR，CPF制度也是能保證大家的醫療、住房、養老等一系列問題！
但是更多人覺得新加坡的福利政策不好！先不說持有工作准證的人們享受不到購買政府組屋的福利，也沒有CPF。就看新加坡社會上多少老人還堅守在工作崗位上就能看出這個國家福利政策不好…….（詳情點擊：新加坡的老人真悲慘，做著最髒最累的工作，掙著最少的錢……）
新加坡福利政策究竟是好還是不好，看看新加坡教育部長王乙康是怎麽認爲的！
低收入人群要靠自己努力！
前天（5月15日），新加坡教育部長王乙康在參加政府施政方針辯論時指出，應對不平等現象的重要因素之一不是推行福利政策，而是讓低收入階層具備自助能力。
王乙康表示，“政府在援助低收入國人的同時，留住他們的上進心，如此才能讓他們繼續努力，而不是只讓他們被動地收受福利。”
王乙康以通過自身努力、借助“社會蹦床”改善生活條件的新加坡人爲例說，新加坡政府必須而且一定會繼續爲弱勢群體提供援助。
“社會蹦床”指政府通過社會政策爲新加坡人提供適當扶助，但同時必須通過自己的努力“回彈”和脫離貧困。
大家都知道，許多發達國家因經濟停滯而導致貧富差距過大的情況，但是新加坡家庭收入中位數不斷增長，低收入和中等收入家庭的實際收入取得增長，社會流動性也有所提高。不過王乙康提醒，新加坡從第三世界國家晉升第一世界國家的同時，也出現新的不平等現象。
其中一個不平等現象是，中産階級壯大，希望取得更多成就，但礙于社會相對高的基數，越來越難取得物質進步。
另一種不平等現象是，一些低收入家庭越來越無法取得突破，階級分化定型的風險加劇。高收入階層也可能疏遠其他階層。
王乙康在探討應對這些不平等現象的方案時指出，支持全民福利政策者認爲，推出面向所有中低收入階層的援助，有助于維護低收入者的尊嚴。但是王乙康認爲，發放援助必須付出代價，這意味包括中等收入家庭在內的大家，都必須繳交更高的稅額。
真正實行全民福利制度的國家，消費稅率約在20％至25％之間，每名員工也必須繳交約30％的所得稅。相比之下，新加坡有一半人口無需繳個人所得稅，消費稅率也維持在個位數。
所以，你們是向往全民福利但是消費稅和個人所得稅很高呢？還是希望繼續保持現在這樣呢？
教育政策應大膽改革
新加坡的教育水平不僅亞洲領先在世界上都很出門，很多名人都把孩子送到新加坡來上學就是最好的證明。如此優質的教育環境離不開政府的高度重視。
王乙康部長說，爲了更好的應對社會不平等問題，新加坡接下來應該在教育方面采取大膽和明智的嘗試。他強調這些嘗試不一定要是巨大的改變，也必須考慮到是否會危及一些行之有效的措施。
王乙康在國會上，勾勒出新加坡下階段的教育政策，並強調需要明智地推行“大膽的改變”。其實要做到這一點，政府需要聽取社會各階層的聲音。
但是教育改革不是一朝一夕的事情，要求取消分流制度的人是在假設所有學生都希望進入快捷源流，但事實上有些學生或許比較喜歡普通源流的學習進度。普通源流學生也可以與快捷源流學生一起上某些課程。
教育部也修改了招生政策。到了2019年，本地的附屬中學必須保留20%的學額給非附屬小學的學生。每所小學則要保留40個學額給跟學校沒有直接關聯的學童。
同樣的，呼籲取消小六會考者，也忽略了部分家長其實是支持小六會考的。
無論如何，教育部將從2021年改革小六會考的評分制度，把總積分制改爲等級制。王乙康指出，這是減輕學生學業壓力，讓他們更享受學習的“重要一步”。
除了小學和中學教育，學前教育也將有所變化，教育部的幼稚園將把三分之一的學額保留給低收入家庭的孩子。
對于成人教育，王乙康還形容技能創前程（SkillsFuture）是“對抗不平等的最佳對策之一”，並表示新加坡有必要在教育和培訓體系中開發更多途徑和機會。就算是參加工作的成年人，也將會有很多的機會學習新技能和提升自己！
對于新加坡的福利政策和教育制度改革，你怎麽看呢？
雖然新加坡是個競爭社會，每個人都要依靠自己的雙手在這樣生活，新加坡不養“寄生蟲”，但是新加坡政府推出的教育改革以及學習機會，給很多普普通通的人創造了提升的機會。我們可以在這裏依靠自己的雙手打造更美好的生活！你覺得這樣的政策你喜歡嗎？戳“寫留言”說說吧！