調查委員會：李函軒中暑身亡事件 指揮官違反條例
全職國民服役人員李函軒4月間中暑送院，12天後去世的初步調查結果出爐。調查委員會發現，死者事發前一天的訓練有安全疏漏，面對的紀律行動也有違規則。
不過委員會認爲，沒有證據顯示當中涉及犯罪行爲或醫療疏失。武裝部隊也將強化安全舉措，減少軍人熱損傷的風險。
初步調查顯示，李函軒中暑前一天，指揮官在一項軍訓中，
沒按規定讓士兵以個人體能分不同速度跑步，間中的休息時間也縮短，這些都違反了訓練安全條例。
國防部長黃永宏醫生在國會發表部長聲明時說，指揮官當晚也以缺乏團隊精神，以及有士兵經多次警告後，仍在熄燈後使用手機爲由，在未經批准下體罰整個排的士兵。
國防部長黃永宏表示：“處罰方式包括熊爬、短跑、豹爬，以及俯臥撐和卷腹，一共持續了30到35分鍾。”
結果這些士兵最終只有不到7小時的睡眠，沒有達到隔天8公裏快步行軍的最低規定睡眠時間。
部長說，委員會的調查也發現，李函軒在完成6公裏快步行軍時曾經小腿抽筋。完成8公裏行軍活動後被發現反應模糊，但在場人員當下錯誤判斷他是過度疲勞，降溫措施也不足。
“委員會了解到可能引發中暑的原因包括積累疲憊、休息不足。李函軒當時健康狀態欠佳，之前還可能服了藥。不過調查委員會的初步評估是，李函軒中暑身亡可能是現場傷者護理不足，以及送往醫療中心過程耽誤。”
部長也說涉及這起事件的軍人已經被解除領導職務。多名議員就事件提出了他們的疑問。
官委議員郭慶亮表示：“指揮官問了士兵是否有七小時休息時間，士兵顯然沒有做出應有的回應。調查委員會有沒有討論爲何他們沒回應？”
三巴旺集選區議員維凱表示：“有沒有想過按個別活動擬定指示。比如說挖戰壕時可能幾個晚上不睡，可能會累而有點迷迷糊糊，同個程序是否足夠？什麽才算是正常的程序？”
國防部長黃永宏表示：“每一項活動如議員維凱提出的，我們希望確保士兵逐步建立能力應付更高難度的活動。這是現有的原則，也是目前的做法。”
至于爲何士兵沒有呈報事前睡眠不足，部長表示須進一步查證委員會是否詢問了這一點。部長也說武裝部隊事後調整了多項措施，包括簡化讓士兵及時求醫的程序，確保指揮官和士兵更准確地覺察熱損傷症狀等。
– CH8/HM