被告陸美儀、吳德貴。（移民及關卡局提供）
（新加坡31日訊）陪讀媽媽被指假結婚，她攜兒住公寓，爲養住租賃組屋的“假老公”，每月出500元（1500令吉）賄金，當中300元（900令吉）用來填補他的公積金。
這名陪讀媽媽是50歲的主婦陸美儀，據稱2007年帶著兒子到新加坡念書，兒子在2013年畢業出社會工作，她被指在同年10月與53歲散工吳德貴假結婚，要求對方贊助她申請探訪准證。
兩人涉嫌觸犯移民法令被控，但他們不認罪，展開12天審訊抗辯。
根據控方結案陳詞，他們在2013年通過共同朋友介紹而結緣後結婚，女方被指爲了申請探訪准證繼續留在新加坡，而跟男方假結婚。
他們2013年10月14日注冊婚姻，女方從11月開始每月給“老公”500元賄金，200元是現金，另外300元則用來填補他的公積金。
他們婚後未曾行房，女方繼續跟兒子同租公寓住，男方則跟室友同住在租賃組屋，但他在2015年三次贊助她申請准證延長逗留期，她都填寫了他的地址，直到移民與關卡局人員在同年10月5日上門突擊檢查，才發現她不在家，男方也說不出她的下落。
女被告稱時而會到“老公”家住，但對方室友否定這一點，稱過去一年都未曾見過她。
兩人經審訊被定罪，昨午各被判監8個月，但他們打算上訴。
分開住
爲省錢買組屋
“夫妻”辯稱分開住是爲省錢買組屋，公積金填補就是爲累積共築愛巢的基金，控方斥不合邏輯。
兩人被盤問時稱，男方婚後一度跟女方同住，後來申請到租賃組屋，稱比較便宜而搬過去，女方則稱男方家太小，所以她無法久住。
控方批這樣的做法不合邏輯，兩方同住應該更省，來自建屋局的控方證人也指，女方不是永久居民，無論是預售組屋或轉售組屋都不符合申請規定。
婚期和信物
兩人說法有出入
兩人被問起婚期和信物，說法有出入，遭控方質疑。
兩人是在柏齡大廈的緬甸餐館注冊婚姻，他們首次被問起男方何時求婚時，稱是2013年9月9日，男方再次被問時又稱是2012年6月或12月。
女方也稱，對方求婚時送她項鏈，男方卻說是手鏈，說辭有出入，讓控方懷疑兩人根本沒有愛情的基礎，男方也從沒求婚，兩人只是假結婚。（人名譯音）