PRPTC代表律師文達星昨天指責AHTC沒有履行法庭之前的指令，刻意拖延交出文件的時間，希望法庭再發庭令，指示AHTC或甚至直接指示AHTC委任的獨立會計師KPMG在指定日期前將所有相關文件交出，但代表AHTC的律師劉彼得表示客戶對于部分文件公開後可能涉及隱私問題，仍有所顧慮。
黃偉曼 報道
最高法院上訴庭指示工人黨市鎮理事會將榜鵝東區所有相關財務文件無條件轉交白沙—榜鵝市鎮會已超過兩個月，但代表兩個市鎮會的會計事務所經過10多次工作會議後，仍無法針對部分文件的公開與否達成協議，雙方昨天再回到庭上尋求三司指引。
大法官梅達順、上訴庭法官趙錫燊和潘文龍組成的三司昨天在庭訊結束前指出，他們需要幾天時間進行磋商，本周將針對是否再發出庭令做出決定。
由于認爲工人黨管理的阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）在轉交榜鵝東區財務文件與賬目方面進展緩慢，大選後接管該區的人民行動黨白沙—榜鵝市鎮會（PRPTC）本月9日向上訴庭提呈了召開緊急庭訊的申請。
PRPTC代表律師文達星昨天指責AHTC沒有履行法庭之前的指令，刻意拖延交出文件的時間，希望法庭再發庭令，指示AHTC或甚至直接指示AHTC委任的獨立會計師KPMG在指定日期前將所有相關文件交出，但代表AHTC的律師劉彼得表示客戶對于部分文件公開後可能涉及隱私問題，仍有所顧慮。
繼工人黨去年大選失守榜鵝東區後，該區已重新納入PRPTC，AHTC在交接過程中必須將過去文件轉交給PRPTC，但由于前者有一些文件也涵蓋榜鵝東區以外其余選區的付款與財務信息，它對于直接公開文件多次表達顧慮，希望在公開資料前能要求對方簽署保密條款。
這是爲確保市鎮會不將第三方服務供應商的資料或原本未公開的服務價格等信息泄露出去，包括透露給媒體。
在昨天長達兩個半小時的庭訊中，在庭上的工人黨主席林瑞蓮也兩次親自解釋市鎮會的立場。
不過，由于在今年8月18日的庭訊中，三司已說明AHTC在要求文件保密時必須先點出具體要保密的內容及保密原因，梅達順昨天指出，AHTC必須拿出例子，而不是寬泛地談論保密問題；文達星也呼籲法庭不要同意AHTC的要求，因爲相關問題在之前的庭訊上都已討論過，這只是市鎮會“嘗試拖延時間的新辦法”。
他也指出，PRPTC對文件應有絕對的擁有權，如何處置文件內容也不應受幹涉。
“這關系到政策問題。PRPTC拿到文件後，在必要時有權利向居民做出解釋，並采取措施追回任何欠款。”
KPMG正在重新審查AHTC自2011年交接後的付款記錄，相關報告料這個月底發布。劉彼得也以此爲由，希望上訴庭發出的任何庭令能在11月首個星期後才生效，允許AHTC專注協助KPMG的工作，但文達星反駁這項請求，認爲這是AHTC“又把期限往後推的嘗試”。