Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

香港一日 | 千萬不要讓香港警方寒了心

2021 年 3 月 11 日 儿童康复指导金老师

抓了不少!

▲▲▲

周一,香港警方例行召開記者會,現場卻遇到了記者抗議:六名記者頭戴粘貼抗議口號的安全帽進入會場,成爲全場焦點。對于這六名記者不尊重警方的行爲,在勸退無果後,警方宣布記者會暫停,稍後改在網絡上直播發布。

香港一日 | 千萬不要讓香港警方寒了心

是時候治一治這幫“記者”了。

據香港警方透露,過去三天警方共拘捕325人,包括247男78女,年齡介乎14至54歲;涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、藏有工具可作非法用途、刑事毀壞、身處非法集結時使用蒙面物品、管有違禁武器、無牌管有槍械及彈藥等。

在使用彈藥方面,據香港警方統計:11月1日周五沒有使用任何彈藥;11月2日周六,共使用378發催淚彈、127發橡膠子彈、7發布袋彈、22發海綿彈;11月3日周日,共發射催淚彈45發、橡膠子彈13發、布袋彈4發、海綿彈1發。

從警方使用彈藥情況可見,暴徒的違法行爲集中發生在周六周日兩天,符合周一至周五“文鬥”,周六周日“武鬥”的一貫劣迹。

過去三天,共有22名警員在行動中受傷。

香港一日 | 千萬不要讓香港警方寒了心

周日下午,保護內地民衆離開的香港急救人員被激進人士潑水。

值得留意的是,周六下午,警方在情報的支持下突擊搜查灣仔一間住宅,現場搜出180支汽油彈、一批電油、松節水在內的易燃液體,還有伸縮警棍、頭盔、胡椒噴霧、防毒面具等。現場拘捕的5人中有3人是學生,分別是:鄭錦輝(21歲)、楊泳茹(22歲)、莫禮滔(21歲),另有無業人員丘建威(24歲)及建築工人黃建棋(19歲)。五人被控“管有爆炸品罪”

這是一間具有明顯特征的燃燒彈“小作坊”,先不說經他們手制作的燃燒彈有多少已經或即將在香港街頭某處燃起熊熊大火,若是在制作過程中稍有不慎,這樣一間小作坊發生的爆燃足以毀掉一棟居民樓。

香港一日 | 千萬不要讓香港警方寒了心

被控“管有爆炸品罪”的5名犯罪嫌疑人今晚撐傘走出法院,原來他們也“知醜”。

暴徒不僅制造炸彈,他們本身就是炸彈,危及街坊鄰裏、老師同學、父母家人。諷刺的是,不少人至今仍在替他們的犯罪行爲辯解、開脫、尋找正當性。

審了多少?

▲▲▲

許多關注《香港一日》的朋友或多或少會對香港的司法體制形成一個“刻板印象”:警察抓,法院放,實際上這是一種不准確的理解。

香港繼承了英國《普通法》的傳統,行使無罪推定原則對待疑犯,即疑犯在未在審訊中判處罪成前,必須假設疑犯或者被告均爲清白無罪。這原則貫穿香港刑事訴訟程序的每一步驟。這直接引向一個讓不少人不解乃至憤慨的現象:若非犯罪性質十分惡劣或證據非常充足的情況下,大部分嫌犯是受到保釋制度保護的。

這便是“警察抓、法院放”這種說法的法理背景。

香港一日 | 千萬不要讓香港警方寒了心

接下來要聊聊“刑事訴訟程序”,《直新聞》認爲,這直接關系到“止暴制亂”的效果與效率。

理論上,香港公衆或個人有權作出“私人刑事檢控”。由于香港《普通法》的背景規定了“誰控訴誰舉證”,在實際操作上,個人基本上很難有人力、資源和權力去實施證據搜集。因此在大部分情況下,香港的律政司實際上扮演了一個“全權受委托人”(類似大陸法系下公訴人)的角色。依照《基本法》第63條規定:香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何幹涉。

根據香港的法律,律政司或其下的執法機關在正式提出刑事檢控前,必須先考慮2點:

1.是否有充分證據支持提出或繼續進行刑事檢控及相關的法律程序?

2.提出檢控是否符合公衆利益?

證據的搜集成了“刑事訴訟程序”是否能走下去的重要前提。所以,在我們質疑香港法院“審了多少”之前,先要問“訴了多少”。

然而,在香港面臨嚴重暴力威脅的當下,香港警方在維持社會秩序、阻止暴力事件的任務中已經耗費了極大的兵力、精力及時間。考慮到大部分的暴徒都透過各種方式將自己裹得嚴嚴實實,若不是港府緊急出台《禁止蒙面規例》,警方的執法、調查、取證處境還會更加困難。

如果將“止暴制亂”的重擔只壓在香港警方身上,這不僅不合理、不現實,更會帶來無法預料的嚴重後果。

香港一日 | 千萬不要讓香港警方寒了心

將“止暴制亂”的重擔壓了香港警方一肩之上,是不合理、不現實的。

這就進一步引出了一個疑問:香港律政司在落實“止暴制亂”的過程中是否還能做得更積極一些?這個疑問並非直接來自《直新聞》。

據香港大公文彙報道,香港律師協會會長彭韻僖今天表示,警方在拘捕嫌犯後,律政司應該盡快決定是否起訴,再到法庭進行審訊。她認爲:遲來的公義,等于否定公義。《直新聞》認爲,這位律師協會會長的看法或許有些偏激,但置于當下這個對“止暴制亂”萬分迫切的香港而言,遲來的公義不僅否定了公義,更助長了新的犯罪行爲。

但《直新聞》也要替律政司說一句:不受幹預的刑事檢控工作是維護香港法治的重要一環;但幾個月來,一直有“縱暴派”給律政司扣“政治先行”的帽子,給律政司獨立、公平、公正及公開的刑事檢察工作戴上“緊箍咒”。

大公文彙今天也發表評論,題爲《部門不配合警隊,止暴制亂永無期》。評論非常辛辣地指出:香港回歸祖國二十二年來,大量“立場暧昧者”(原文使用:黃絲)滲透到了政府的各個部門,甚至不乏紀律部隊。政府各部門若無法形成合力、上下一心,“止暴制亂”將會成爲空談。

香港一日 | 千萬不要讓香港警方寒了心

《直新聞》多次呼籲:千萬不要讓香港警方寒了心。

來源:深圳衛視直播港澳台

相關文章:

  • 香港一日「2019年8月13日」
  • 香港一日 | 生命,本不該如此隕落
  • 香港一日 | 千萬別中了他們的圈套
  • 18萬公務員簽署聲明擁護基本法|香港一日
  • 上任後首次!李家超會見外國領導人|香港一日
  • 有人網上鼓吹“播毒”,特區政府將立法打擊假新聞丨 香港一日
美食

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們