韓國總統文在寅接見美國民主黨參議院議員迪克·德賓（右）。（韓聯社）
據韓聯社消息，韓國總統文在寅31日下午在青瓦台接見正在訪韓的美國民主黨參議員迪克·德賓時表示，部署「薩德」是為了對付朝鮮威脅而由韓美共同作出的決定，雖是前屆政府的決定，但新政府同樣會對此加以重視，不會改變原有決定，或者向美釋放其他信號。
文在寅說，前屆政府在公布「薩德」入韓決定之前，國民對此一無所知，國民希望了解「薩德」的反導效用、部署費用分攤、與持反對立場的中俄如何交涉等事宜。我認為部署工作需要符合正當程序，即使耗費時間，也希望美國政府理解。
對於德賓「通過合法程序討論將耗時多久」的提問，文在寅回答說，在國會的討論能很快進行，但作為民主國家，在此之前應做好環境評估工作，即使耗時也需加以落實。
對於中方抵制「薩德」的態度，文在寅說，政府換屆後，情況似有好轉，但並不意味著中方鬆綁，對華外交遇困不僅因為中方反對「薩德」，還源自部署之前未向中方進行說明。
而對於美韓部署薩德，中方立場是一貫的，明確的。外交部曾多次敦促美韓停止並取消部署「薩德」系統。外交部發言人華春瑩5月31日在例行記者會上再次表達了中方的反對立場。
記者問：據報道，韓國總統文在寅昨天聽取「薩德」相關報告，除部署在星州的2台「薩德」系統移動發射架外，另有4台發射架已秘密運抵韓國，文在寅表示「非常震驚」並要求徹查此事。中方對此有何評論？
發言人答：中方注意到有關報道。我們對有關情況表示嚴重關切。中方在「薩德」問題上的立場是明確、一貫的。美國在韓國部署「薩德」系統嚴重損害中方戰略安全利益，破壞地區戰略平衡，無助於實現半島無核化目標和地區和平穩定，與各方對話協商解決問題的努力背道而馳，中方對此堅決反對。我們再次強烈敦促美韓停止並取消部署「薩德」系統。 根據這篇報道，大致情況如下：
（一）
薩德問題，是最近兩年中韓關係直轉之下的最重要原因。
種種跡象表明，事情越來越不簡單，薩德入韓背後，隱藏著太多的貓膩，真相或許會讓人大吃一驚。
根據韓國官方通訊社韓聯社的報道，新上台的韓國總統文在寅，以前就一直認為只有兩套薩德發射架進入韓國，昨天方被告知，實際還有4台發射架已秘密運抵韓國。震怒之下，他下令立刻展開徹查。
1，迄今為止，外界被告知僅有2輛薩德車和X波段雷達部署到韓國。但實際另有4輛薩德車已入韓，文在寅此前一無所知，這些薩德車目前就部署在韓國某軍事基地。
2，文在寅接到相關報告後，非常震驚，立刻打電話給國防部求證，並得到了確認。
3，情況很清楚，在文在寅上台前，這四輛薩德車就已經入韓。韓國國防部在這一重大軍事項目上，向文在寅隱瞞了相關的情況。
4，文在寅由此要求徹查4輛薩德發射車怎樣入境、由誰決策、為何瞞天過海、何故向新政府遲報真相，以及為何逃避戰略環評。
重大軍事部署，國防部暗中隱瞞，新總統震怒，要求立刻徹查……
這或許構成了薩德戲碼的2.0版本。
1.0版本，自然是中方的強烈反彈。去年3月，在德國接受媒體採訪時，王毅還特意說，在這個問題上，中國有兩句古話：一句是項莊舞劍，意在沛公；還有一句是司馬昭之心，路人皆知。誰是項莊，誰是司馬昭，大家心裡都清楚。韓國你也不是善類，美國你也別裝糊塗。
現在則已進入2.0版本。薩德已不僅僅是外交問題，而且在韓國內部不斷發酵，牽涉到軍方隱瞞，政治鬥爭，以及民眾抗議。以至於執政黨共同民主黨，不久前也呼籲，立刻中斷部署薩德系統，並要求對部署薩德履行國會審批程序。
（二）
一樁軍事隱秘，文在寅政府現在突然主動披露，而且還特意強調，總統「發飆」了。
事件本身就意味深長。不排除有這些政治外交意圖：
第一，紙里是包不住火的，既然最終肯定會暴露，那還不如主動揭穿。而且，這是朴槿惠前政府所為，文在寅沒必要背這個鍋。
第二，震懾膽大包天的軍方。這等軍國大事，竟然說干就干，也不向總統報告，這將文在寅置於何地。新總統必須當頭棒喝，樹立權威，決不能下不為例。第三，薩德入韓背後果然有貓膩。運送那麼多套薩德，真是「司馬昭之心，路人皆知」，這都是對付朝鮮嗎？要知道，薩德甚至無法確保韓國首都首爾的安全。
第四，文在寅在薩德問題持謹慎態度，甚至不排除以此為突破口，謀求與中國諒解：我們這邊實際已經部署了六輛薩德車，我可以馬上撤掉四輛，夠意思吧，中國你差不多就收手吧
一場新的博弈開始了。
隨著更多真相的披露，一切確實如王毅所說，事情很不簡單。
今年3月兩會記者會上，王毅曾說了這麼一段言論：
因為薩德反導系統的監測預警範圍遠遠超出了半島，它危害中國戰略安全的企圖已經是路人皆知。所以引進薩德顯然是一個錯誤的選擇，不僅有違為鄰之道，而且很可能使韓國陷入更加不安全的境地。
所以我們奉勸韓國國內某些勢力不要再一意孤行，否則結果只能是損人又害己。中方敦促韓方懸崖勒馬、中止部署，不要在錯誤的道路上越走越遠。
請注意王毅用的一個關鍵詞：懸崖勒馬！
印象中，這也是近三年來，中國外交部第一次用「懸崖勒馬」這個辭令。外交無小事。在外交部黑話榜上，「懸崖勒馬」，僅次於最高等級的「是可忍孰不可忍」和「勿謂言之不預也」，按照網絡上的說法，後兩者幾乎就等同於中國的「出師表」了。
中國的態度，明確而堅決。事實上也沒法後退，你沒看到，實際美國運過來6套薩德車！
為此，中韓關係全面倒退。這種強大而持續的外交攻勢，以前也是相當罕見的。
（三）
現在，文在寅在薩德問題上突然發飆，並要求徹查此事，薩德問題至少有希望轉圜。
當然，文在寅一方面不願意為朴槿惠背鍋，另一面他也受制於國內外各種因素，也必定會左右搖擺，甚至不排除希望以退為進，迫使中國承認既定事實。
中國的外交攻勢，還須臾鬆懈不得。
但這些披露出來的新內情，其中也有一個謎：為什麼原先積極發展中韓關係的朴槿惠，突然變臉，不顧中國強烈反對，執意要部署薩德，而且還偷偷運進那麼多薩德車？
這種突然翻臉，應該有她個性上的缺陷。她自傳的書名就是《絕望鍛鍊了我》。當時看到這個書名，就覺得一股哀怨之氣鋪面而來。
疏離孤獨，長期重壓，造成了她性格方面的兩極化：極端信任和極端不信任、極端憎恨背叛與極度擔心背叛——這是長期研究韓國政治的學者的普遍共識。 但朴槿惠不是一個笨人，到她執政後期，彈劾下台已板上釘釘，牢獄之災已在所難免，她為何還不改初衷，選擇在薩德問題上繼續與中國為敵？
要知道，在中國，她此前的形象還是不錯的。以後自由了，到中國來出個書、做個演講掙些錢，根本不是什麼難事。
真的只是她一條道走到黑的糟糕個性？沒有某些勢力的背後鼓搗，甚至不排除以朴槿惠隱私為施壓籌碼？除了薩德問題，為什麼她不顧國內反對，竟然與日本達成屈辱的慰安婦協議？
事情很不簡單，真相會逐漸披露，或許會讓人大吃一驚。
接過這個爛攤子的文在寅，估計也正在頭疼中。 美國偷運薩德入韓 對中國的驚天陰謀曝光
韓國總統文在寅
5月30日，韓國總統文在寅在聽取「薩德」相關報告時，「突然」得知除部署在慶尚北道星州的2輛「薩德」發射車之外，竟然還有4輛發射車已經「偷偷」被運入了韓。文在寅當時就被「震驚」了，立刻「強硬」表態要讓國家安保室長和民政首席秘書徹底徹查國防部的瞞報，似乎要嚴厲追究責任人。5月31日，韓國總統府青瓦台負責與民溝通的首席秘書尹永燦在例行記者會上表示，調查發現4量發射車入韓系國防部蓄意漏報。
但顯然韓國國防部不想當背鍋俠，韓防長韓民求當天表示，不曾下令故意瞞報「薩德」反導系統部分裝備入韓的事實，韓民求對青瓦台當天發表的內容進行了反駁。他還稱，報告書出自一線工作人員，提到相關事宜，只是未標出確切數字。
那麼，美國的「薩德」發射車是真的「偷運」到韓國的嗎？文在寅真的不知道嗎？韓國總統與韓國防部為何自己互懟起來了？美國增加「薩德」部署數量有何企圖？這些問題都是非常值得討論的問題。
韓國防長韓民求
首先，在占豪看來，所謂「薩德」發射車被「偷運」至韓國完全是無稽之談，那是韓國國防部親自接的怎麼能叫「偷」運？從「薩德」入韓的情況看，應該當初美韓簽署的協議就是至少6輛發射車甚至可能還更多，只是分批運到韓國而已。
那麼，文在寅真的不知道有另外4輛發射車嗎？作為一國之總統，這種事怎麼可能不知道？知道這一信息的除了韓國國防部外一定還有其他人，怎麼到文在寅這裡就不知道了？所謂「不知道」，是名「不知道」，非真不知道。因此，關鍵在於為何文在寅一定要裝作不知道還表示震驚的樣子呢？在占豪看來，根本原因有三個：
一、向中俄表達自己的無辜。中俄堅決反對部署薩德
部署薩德，中俄堅決反對，特別是中國的反對讓韓國遭受重創，所以文在寅一直標榜自己反「薩德」。然而，當「薩德」突然增加了4輛車，文在寅不敢公然違反美韓協議反對和阻止，又不想得罪中國，怎麼辦？
捏著鼻子哄眼睛裝作不知道吧！只有這樣才能脫責又不和美國槓上。在占豪看來，這4輛「薩德」發射車很可能就是文在寅上台後運來的，否則文在寅也就不必繞這麼大彎子給自己洗白了。
二、向國民展示自己的無責。
文在寅
文在寅一直在反「薩德」，其所在的政黨也是如此，大有將「薩德」趕出去的意思。但是，韓國連軍事指揮權都沒有，未來真要撤必須發動群眾力量。然而，如果自己都出爾反爾，那哪裡還有信用可言？所以，他要在這件事上表現得很無辜才能取信於民。只是，這種表演有些蹩腳而已。如果一國總統都不能知道這些事情，那你還總統什麼？
三、讓國防部背鍋。
文在寅很顯然是想讓國防部背黑鍋。為啥想讓國防部背黑鍋？因為現在的國防部還是朴槿惠時期的國防部，國防部長韓民求還是2014年朴槿惠任命的，所以文在寅想藉此事對國防部換血，迫使韓民求及其幕僚辭職。正是基於這一點，韓國國防部才不願意背這個黑鍋。韓國總統府與國防部互懟與前兩天摩爾多瓦與其外交部互懟一個道理。 美國部署6輛「薩德」發射車，本身就是計劃中的事，因為一套「薩德」系統通常由指揮車、火控雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成，所以美國不可能說就運過去兩輛發射車就停止了。如果是一套，那麼必然是6輛發射車；如果是兩套，就還有6輛需要繼續部署。
所以，關鍵看當初美韓協議上達成了部署幾套的協議，這才是關鍵。所以，這一事件對美國來說就是按部就班的推進部署的事，現在韓國國防部也是在執行當時的協議，文在寅的「興師問罪」很大程度上是不想問題進一步複雜化，想儘量阻止餘下的發射車進入韓國。
特朗普
而美國部署「薩德」，毫無疑問主要針對中國。一方面，是要監控中國的空天軍的活動，另一方面是要通過反導系統來促進美日韓聯盟的建立。關於這兩點，美國的初衷暫時是不會改變的。至於說未來隨著和中國談判妥協的深入，不排除特朗普政府真的覺得部署「薩德」無益而撤掉，但至少現在還沒有這樣的跡象，這也是為什麼占豪一直強調需要繼續抵制韓國、抵制樂天的根本原因所在。革命尚未成功，同志尚需努力！
事實上，從根本上說，「薩德」部署與否韓國真說了不算，包括文在寅其實也是兩面三刀，並不敢真的直接與美國撕破臉，安全還得靠美國呢。據韓聯社消息，韓國總統文在寅5月31日下午在青瓦台接見正在訪韓的美國民主黨參議員迪克·德賓時表示，部署「薩德」是為了對付朝鮮威脅而由韓美共同作出的決定，雖是前屆政府的決定，但新政府同樣會對此加以重視，不會改變原有決定，或者向美釋放其他信號。文在寅說，前屆政府在公布「薩德」入韓決定之前，國民對此一無所知，國民希望了解「薩德」的反導效用、部署費用分攤、與持反對立場的中俄如何交涉等事宜。我認為部署工作需要符合正當程序，即使耗費時間，也希望美國政府理解。
文在寅
對於德賓「通過合法程序討論將耗時多久」的提問，文在寅回答說，在國會的討論能很快進行，但作為民主國家，在此之前應做好環境評估工作，即使耗時也需加以落實。
從文在寅的表態我們可以看出，他要做的並不是直接擠走「薩德」，而是要通過國會讓老百姓、讓議員去做決定，到了議會做出決定後，政府也就可以解脫了。說白了，如果議會通不過，那麼也不是韓國政府的責任。實在不行，就把這事無限期拖下去。
當然，哪怕文在寅政府只能把事情拖下來，對中國來說也是有利的，中國就有了更多與美國討價還價的籌碼，也有了更多準備時間，當美國覺得部署無用，又得不到什麼好處時，那麼撤「薩德」就成為可能了。
就現階段而言，情況依然複雜，美國撤「薩德」依然八字沒一撇，這要看中美妥協的結果到底如何，這需要一個過程。不過，就現在而言，特朗普至少已經找到了兩個台階：一是向韓國要10億美元，不給就可以找理由撤；二是剛剛成功完成了洲際飛彈的攔截試驗，這可向國內說明不部署「薩德」的理由。
但是，在占豪看來，「薩德」已經部署，要想其撤本身就非常困難，中國必須有足夠的技術手段反制，讓美國認識到「薩德」部署無意義，然後才能迫使特朗普將撤「薩德」當個「累贅」給撤掉。否則，以美國人的做事風格，「薩德」撤的難度將非常大。韓國，還在投機，中國人絕不能答應！繼續抵制！