“性感”一直是大家很關注的話題
同時又總是引發爭議
因爲,每個人對性感的定義都不同
有的人看到裸露的穿著
會覺得這是性感的象征
有的人卻覺得
性感是藏在骨子裏的氣質
不需要清涼服裝去證明
近日,新加坡發生了一樁
與“性感”相關的新聞
引發了全島的熱議!
地鐵站清涼女郎惹爭議
烏節路的索美塞地鐵站
驚現一位衣著暴露的女子
她未穿內衣
僅穿一件粉色薄背心
便來到取款機前排隊
圖源:聯合早報
女子年約30歲
身上的背心領口極低
周圍人紛紛“不忍直視”
而女子泰然自若
有周圍群衆拍下照片
2月9日傳到Facebook上
引發網友熱議、瘋狂轉發
一度成爲“熱門FB”
還有人在評論上傳了
她的正面照
可以看出,這件背心
隨時都有走光的危險
女子直視鏡頭
絲毫沒覺得有什麽不妥
網友評論各不同
這名女子如此淡定
網友卻都坐不住了
評論簡直是炸開了鍋!
這樣做無可厚非
大多數網友認爲
這樣做無可厚非
是拍照的人太大驚小怪啦
“爲什麽人們對什麽事都大驚小怪?
這是因爲他們無法欣賞不同尋常的事物。他們發現不一樣,就感到不安、害怕羞恥。爲什麽會這樣?
因爲他們不能接受周圍的變化。他們一旦在舒適區看到不同的或不規範的東西,就不能接受。
學著去欣賞那些不尋常的美,而不是到處抱怨,你並不完美,如果你很完美,那麽你一定是個聖人。”
“任何未經女孩允許,拍照並在社交媒體上發布的人都是非法的。……希望那些喜歡讓事情像病毒一樣傳播的人學會尊重,即使你認爲這是不對的,不要采取行動。如果你覺得事情不對,就報警,不要拍照,不要在社交媒體上發布。”
網友的大概論點是這樣:
- 新加坡天氣很熱,穿清涼點很正常。
- 人家身材好呀,給你看是福利!
- 穿什麽是人的自由,她有穿衣服。
- 拍照的人太不尊重她了,其實是拍照人的錯。如果有問題可以直接報警,而不是偷偷拍照傳上網!
這樣做可能的確是有原因的
但是……這位亂入是什麽鬼!
這是不能怪她的原因嗎?
這屆網友太皮了啦
地鐵站這樣穿不妥
然而,也有一部分網友認爲
這樣做,社會影響很不好!
網友的大概論點是這樣
- 在地鐵站這樣的公共場合,過度裸露不合時宜,極有可能是違法行爲。
- 這名女子可能是爲了出名才這樣做的,本質是一場炒作。
- 這名女子有可能是性工作者,穿成這樣是爲了招攬生意。
- 女子本身不自愛,缺乏道德規範。
反對的聲音中
除了指責她在公共場合
過度裸露似乎是違法的
其他內容多是猜測
如對她動機、職業的推論
律師聲明
關于女郎地鐵站裸露事件
專業律師發表了他們的看法
該女郎穿著過于清涼
有可能觸犯了雜項法令
就是公共秩序和滋擾法令
但是,只有當她的行爲
被周圍感到不適的人報警
才有可能被當成
公共滋擾案件
或是裸露案件處理
這名女郎的行爲
實際上處于法律的灰色地帶
如果她全然裸露
或是在地鐵站公然拉客
那就一定是違法的
現在這樣的情況
很難給她定罪
只能任由網友爭論了
地鐵餵奶事件
上一次引起爭議的類似事件
是一位新加坡媽媽
公然掀開衣服在地鐵上餵奶
只見這位媽媽
毫不掩飾地掀開上衣
給懷中的孩子餵奶
還時不時側頭看邊上人的手機
這一幕被對面的乘客拍下
並傳到網上,引發熱議
針對議論,當事人當天就
在Facebook上做出了回應
“我知道一張顯示我餵母乳的照片正盛傳。我其實無所謂,因爲我不認爲當衆餵母乳有錯。”
“我有圍巾,但會造成女兒哭鬧。那些建議我用圍巾的人,應該自己試著在圍巾裏吃喝,看看喜不喜歡。我把寶寶放在第一位,所以只要她舒服和吃足,那我真的不在乎別人怎麽看。”
“如果人們認爲露乳溝沒問題。那我不了解爲何不能接受我餵母乳。”
不同于之前的爭議
這位媽媽表態之後
評論裏幾乎是一邊倒
支持媽媽餵奶的聲音
還是媽媽最偉大呀~
新加坡人對“性感”的接受程度
新加坡是一個炎熱的熱帶國家
白天的室外溫度
似乎永遠是在30度以上
男男女女都穿著短袖短褲
還有那雙不變的人字拖
人們對女孩子穿短褲、短裙
容忍度特別的高
多短都不會有人說
因爲,街上總有比你更短的
穿吊帶、抹胸的女孩子
街上也是一抓一大把啊
只是很少有人的領口
會像地鐵站那位女子開那麽大
新加坡人對清涼著裝
早已是司空見慣
不會認爲這是性感裝扮
這只是日常穿搭嘛!
大街上沒什麽
在一些嚴肅的場合
比如學校裏
新加坡人對服裝
就管得特別嚴了!!
前段時間鬧得沸沸揚揚的
老師檢查學生內衣帶子事件
就發生在名校南洋女中
南洋女中要求
白色的校服裏面
只能穿肉色或白色的內衣
如果有違規衣服
什麽鮮豔內衣
或是奇怪的高領衣服
需要立刻回家更換
有趣的是,安德遜中學
竟然要求女生必須系上腰帶
而男生則不需要
難道,是用腰帶分別男女嗎?
四德女中則是要求
女孩子在校服襯衫外面
必須系領帶
這……有點熱呀!
看來,女孩子在新加坡
穿衣服有點不容易呀
穿得太清涼會出問題
穿多了又怕中暑
簡直是走極端!