Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

全島吵翻天:新加坡中二讀物涉吸毒、色情粗俗用語,該被禁嗎?!

2021 年 3 月 11 日 全民扒卦

孩子的教育問題一直備受家長和社會的關注,如今由于學校讀物引發了巨大爭議,到底孰是孰非,相信我們每個人心中都有自己的答案。

 

提起新加坡最引以爲傲的,當屬遙遙領先的教育。新加坡國父李光耀從建國開始,就大力發展教育,發揮精英優勢,戰略化的人才儲備給了新加坡湧動的發展動力。

84dd733ef780aa4a7f2051f37850b98a.jpeg

可就是這樣備受追捧、國家支柱性的教育界,卻發生了一件惹人氣憤的事兒。

坡島的一位家長怒投訴中二教材裏出現汙言穢語、玷汙宗教,甚至淫穢色情的大尺度內容。 現在家長火大、學校無辜,是選材烏龍還是另有說法,新加坡教育部也正式發聲啦~

1e54df7e1b2ac118e053a8e307a59031.jpeg

 “爸爸,爲啥書裏和學校教的不一樣”

這起事件的爭端要從我們此次賴先生(化名)的一次輔導作業談起。今年46歲的他,擁有一個令人羨慕的家庭,一兒一女湊成一個“好”字,真是鄰裏羨慕,長輩看重。

因爲他的職業是名兼職老師,所以他比其他家長,更加重視孩子的教育方面。

e5f4b1fa275dcab8df277a64f762211e.jpeg

一次輔導上中二的女兒功課時,女兒指著一篇課本裏的課文說:“爸爸,爲啥老師禁止學生使用粗話,在我們使用這些言語時還會懲罰我們,但現在卻給我們提倡這種言語的讀物?” 36859e70db644f9684f20f327372d9cb.jpeg示意圖

賴先生大爲不解,就順勢拿起那篇課文,細細研讀了起來。沒想到,映入眼簾的文字卻是粗俗用語和亵渎宗教的詞彙,甚至文章中還提到了吸毒、色情的字眼。

0c05cf6f0eda255031427181479da3fe.jpeg

如今大爲惱火的賴先生已經寫信投訴到教育部,希望校方可以撤回此書,不要繼續荼毒孩子的思想。此事一出現,立即引起了軒然大波,很多家人表示這些書籍是給13-14歲的學生看的,他們的三觀還在形成當中,沒有篩選甄別的能力,不明白這樣的文字有何教育意義!0ea7215406d8d70be7186abc03db31d5.jpeg 教育部“官宣”啦~ 面對越來越高的關注度,新加坡教育部發聲啦! 近日,教育部課程規劃與發展司英語與文學處司長劉瑞興表示,引起爭議的中二讀物不是教育部指定的文學課本,而是擴展課本。

教育部沒有指定中學低年級的文學課本,所以學校有自主選擇符合學生需要研讀課本的權力。 8fbe44836e1c1a6367f12bf1e7031101.jpeg當然,權力需要在規則下進行,教育部還提供了一套選擇讀物的標准,比如文學作品中的價值觀、主題和語言是否符合目標年齡段學生的學習能力、需要、價值觀導向以及對社會文化敏感度的考量。

劉司長也說:“有價值的文學讀物通常涉及複雜的人性和反思社會的不足。老師選擇文本的時候都很小心,確保它們有充分的理由帶進課堂”。

9516cefd2334bcdcf33866aa3822e582.jpeg

示意圖

針對該書籍,教育部表示理解該校在用于輔助英文可的閱讀計劃下,因爲文學價值選擇了這本書。 同時這本書也教導孩子擁有良好的價值觀,比如誠實、堅韌、對愛的理解,相信校方會針對內容對孩子進行積極引導。 簡單理解就是這事兒雖然不是教育部直接下發的,但是學校選本書肯定有他的理由,而且教育部表示支持。  爭議點究竟是在哪? 說到這裏,我們肯定很好奇,究竟那本書“有問題”的書講了啥?爲啥家長如此大的反對聲,新加坡教育部不惜對抗民意力挺? 據了解,這篇課文名叫《深夜小狗神秘習題》

1f707a1c7f462e506b831aa645e6aefe.jpeg是英國知名作家馬克荷頓在2003年發布的作品,主角名叫克裏斯多弗,十五歲,患有自閉症的數學天才。

他原本孤獨而安全的世界一夕之間被一樁命案改變:深夜裏,隔壁鄰居家的小狗被鐵叉刺死。克裏斯多弗決定自己來當偵探,然後將調查結果寫成一本書。

03f9824bd925a91fa8a1314e18b4ff01.jpeg

該書曾被搬上話劇舞台

其中就包括如實地記錄身邊人說的每一句話,比如他們的汙言穢語以及摻雜著的不堪經曆。其中惹怒賴先生的,就是主人公鄰居使用毒品和人物父親房間內有色情雜志的情節。

dc607f1d585b71a4eed110b5d4bd0844.jpeg

看到這兒,我想我們大概明白了,這本寫實性的小說因爲“劇情需要”確實含有敏感詞彙。 學校看中的是小說背後的人文關懷,而家長糾結的是組織小說架構時不堪的用詞。

學校信任孩子的識別能力,家長擔心孩子的識別能力,出發點都是對的,只是如何教育,成了事件的關鍵點。

公說公有理,婆說婆有理,看完文章的你認爲中學低年級的孩子是否應該使用這樣擴展課本呢?歡迎戳“寫留言”告訴我們呀~ 

相關文章:

  • 一個太極拳世外高人談:烏煙瘴氣的太極拳!
  • 新加坡剖腹産中麻醉失效,産婦說:“好像醫生在翻我內髒。。。”
  • 受賄10個億?低價買豪宅?馬來西亞又一高官被控貪汙,與妻子雙雙被捕!
  • 怕小份菜肴不夠吃 攤主擅自換中分 食客氣到去報警
  • "國父"李光耀遺囑案又雙叒起波瀾!這事兒還有完沒完
汽車

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們