新加坡內政兼律政部長尚穆根警告議員們，要關注言論不受監管的危險。他發給國會議員們一份”含有冒犯性歌詞”的清單，其中包括Lady Gaga和愛莉安娜·格蘭德(Ariana Grande)的熱門歌曲。
此後不久，政府向國會提交了一項遏制假新聞的法案。如果該法案獲得通過（很有可能），它將成爲世界上影響最深遠的法案之一。根據該法案的規定，在網上散布”虛假信息”的人將面臨最高100萬新元（合74萬美元，約500萬人民幣）的罰款，或最高10年監禁。此外，臉書和Twitter等社交媒體網站將被要求刪除政府認爲含有虛假內容的帖子，或發布更正信息。
盡管很少有國家政府制定了像新加坡這樣粗放式的計劃，但許多國家已經表示，正在尋找限制網上虛假信息的辦法。泰國總理巴育最近譴責社交媒體是”錯誤思維”的孵化器——此言可能是針對社交媒體對他上月操縱大選的抱怨。泰國政府已經通過了幾項法律，允許政府監控和遏制網上的異議。
在公共安全和公民自由之間取得平衡，對一國的政府是個挑戰。澳大利亞議會通過了一項嚴格的針對社交媒體的新法律，以回應新西蘭最近發生的大規模槍擊事件。該事件在臉書上進行了直播，其用戶分享超過100萬次。
新法律將允許政府打擊那些未能刪除帶有恐怖主義、強奸或謀殺等內容的社交媒體公司，罰款最高可達其年營業額的10%。無論是在澳大利亞還是在國外，只要公司沒有采取充分的措施刪除相關內容，其高管都可能被判入獄。
批評人士指責將于下月舉行大選的澳大利亞政府，是試圖利用公衆對新西蘭暴力槍擊事件的恐懼。該法案是在周末起草的，在議員們返回選區開始競選活動的三天前匆匆在議會通過。法案沒有詳細說明必須以多快的速度刪除不當內容。
但即使擁有強大的審核團隊和人工智能新技術，公司也很難立即刪除相關內容。澳大利亞戰略政策研究所研究員費格斯•漢森表示，遵守這一法律”是不可能的”。
至少討論中的內容類型是相對清晰的。新加坡法律賦予部長們初始權利，即決定哪些信息是虛假的，以及有損公衆利益的，包括任何可能損害”公共安甯”、”新加坡同其他國家的友好關系”和”公衆對政府執行信心”等方面的虛假信息。政府堅持認爲，新加坡人仍然可以自由表達自己的意見。至于格蘭德女士和Lady Gaga富有想象力的歌詞是觀點還是謊言，政府未予置評。