由于做市商和流動性提供商B2C2起訴加密貨幣交易所Quoine，新加坡今天開始對可疑交易行爲進行首次加密貨幣審判。費用？B2C2認爲，Quoine在2017年4月錯誤地推翻了7筆交易，導致在沒有B2C2授權的情況下扣除所得款項。
在新加坡國際商事法院解散的案件中，B2C2聲稱交易所采取的行動違反了兩家公司的協議條款，並且做市商尋求從Quoine收回約3,085比特幣。雖然沒有給出，但在今天的美元價格中，大約可以轉化爲1300萬美元。
根據新加坡海峽時報的說法，B2C2的法律團隊聲稱，Quoine濫用其作爲平台運營商的角色，並且作爲B2C2的托管人“違反了信任”。
比特幣價格自12月17日以過山車價格達到19,783.21美元的急劇峰值，並在今天3月份重新回落至4,500美元左右，價格徘徊在1,200美元左右。這進一步證明了案件的複雜性，因爲今天比特幣的價值明顯高于貿易逆轉時的價值。
B2C2打開案件辯稱：
“B2C2的論點是，面對自身必須承擔交易所帶來的經濟損失的嚴重風險…… Quoine選擇了最有利的方法來減輕這種風險 – 只需撤銷’不可逆轉的’交易並扣除……收益來自帳戶……“
Quoine爲其行動辯護
Quoine爲逆轉行動辯護主要是因爲交易之前的編程故障導致平台無法訪問有關加密貨幣，比特幣和以太幣的准確市場價格數據。他們認爲，由于故障，平台停止創建或下新訂單，這影響了B2C2。
然後，他們繼續補充說，B2C2發出的訂單是不正常的，涉及荒謬的高價，說：
“它們比平台上交易的兩種貨幣的平均價格高出約250倍。”
有人發現B2C2在去年4月19日以極高的速度下了七個訂單，賣掉比特幣的以太坊 – 一個以太坊的10比特幣。
盡管這些訂單不同尋常，但做市商B2C2堅持認爲，由于交易意圖是“不可逆轉的”，交易所無權撤銷交易所。
違反條款和條件
B2C2還認爲，Quoine的交易條款和條件中沒有任何內容可以讓交易所進行這樣的操作。然而，Quoine指出其風險披露聲明，使其有權取消任何“基于異常價值生效的交易”。
原告還指出，Quoine違反了與公司的托管協議，未經授權不得扣除或取消虛擬貨幣余額。
B2C2創始人Maxime Boonen今天采取了立場，並質疑像他的公司這樣的做市商是否應該在交易所保持價格有序的負責任的角色，他回答說他對價格沒有影響，並且無法決定他們是什麽應該。
Quoine的律師進一步透露，如果任何交易場所被認爲是錯誤的，Boonen先生將同意糾正交易。這一論點是基于BC2C在其他交易所的此類條款下進行交易的基礎。
Boonen先生回答說，雖然他的公司可能與其他交易所有這樣的理解，但Quoine並非如此，他也不會同意這些條件。
下周，Quoine首席技術官Antonio Gomez Lozada將采取立場，預計審判將得出結論。
無論錘子落到哪個方向，它都標志著新加坡及其高等法院的曆史性案例，必將爲未來的此類案件樹立先例。