（新加坡5日訊）一家4口被指兩年來不斷發出敲打聲或開音樂幹擾鄰居，就算受影響鄰居多次獲得仲裁庭庭令，要求他們停止發出噪音也不得要領。鄰裏糾紛仲裁庭因此首次發出驅逐令，從明天起禁止屋主夫婦回返住家，爲期一個月。
向法庭申請驅逐令的施先生（29歲），住在武吉班讓秉定路一個3房式組屋的9樓單位，過去兩年他一直向有關當局投訴住在樓下的鄰居發出噪音。
他說：“8樓單位住有一家4口，我在兩年前因看到女鄰居敲打樓梯鐵杆而報警，沒想到之後結怨，引來他們報複，就算在半夜，樓下也傳來敲打聲幹擾我睡眠。”
施先生周六早上將鄰裏糾紛仲裁庭的驅逐令貼在鄰居家門外。（海峽時報）
施先生稱多次向建屋局、市鎮理事會和議員求助，也試圖與鄰居溝通，但對方不願溝通，至今報警不下200次，無計可施下只好入禀鄰裏糾紛仲裁庭。
雖然多次獲取仲裁庭庭令，要求鄰居停止發出噪音，但是鄰居視若無睹，甚至還變本加厲，施先生于是在今年11月正式申請驅逐令。
據悉，這是鄰裏糾紛仲裁庭第一次批准驅逐令，下令鄰居夫婦必須在明天（6日）搬離住家，禁止返回這間3房式單位，爲期一個月。
施先生于昨早8時，將驅逐令張貼在鄰居門口，但記者今早上門時，發現驅逐令已經被移除。而有關屋內雖然能聽到傳出聲音，但他們拒絕開門作出回應。
騰出空房播放音樂
一家刻意制造噪音
庭上揭露，一家4口當時十分刻意制造噪音，爲了騷擾鄰居，甚至還會擠在同一間房間和客廳，以騰出空房來播放音樂制造噪音。
他們指因知道施先生睡在該房間的樓上，因此會在該房間內大聲播放音樂試圖幹擾，而他們自己在睡覺時，則會刻意使用棉被遮擋自己的頭部和耳朵。
雙方是在去年6月針對鄰居觸犯庭令一事上庭，經過3日的聆訊，法官當時判定鄰居不合理地制造噪音，以幹擾施先生。
施先生也告鄰居
拒 絕遵守庭令
除了申請驅逐令，施先生同時也入禀法院，指鄰居一家人之前因拒遵守庭令而觸犯特別指示庭令，法院則已經指示警方調查。
施先生說：“警方告訴我調查可能需要6個月，我已遵循鄰裏糾紛解決法令下的每一個步驟嘗試討回公道，但情況還依舊，我每天還生活在痛苦中。”
另一方面，鄰居兒子早前接受其他媒體訪問時否認一切指控，並表示就算法官的裁決發出驅逐令，他們也不會同意搬家。他也表明已聘請律師，會堅持上訴。
鄰裏糾紛仲裁庭案子
大部分與噪音有關
鄰裏糾紛仲裁庭自2015年10月投入運作以來，截至去年6月30日共接到324起案子，其中大部分與噪音有關。
內政部長兼律政部長尚穆根日前以書面回答議員口頭詢問時說，鄰裏糾紛仲裁庭于2015年10月1日至2019年6月30日期間，共接獲324起案子。
國家法院鄰裏糾紛仲裁庭旨在處理懸而未決的鄰裏糾紛，根據之前報導，每5起案件中就有3起涉及噪音問題。
在裁決中，法官可判處最高2萬元（約6萬令吉）的賠償、發出限制令、規定必須履行的行爲、指示一方道歉，或下達其他附加庭令。
若在裁定後，答辯人仍拒絕遵從判裁，申請人則可通過向法院申請特別指示庭令，過去4年仲裁庭就因答辯人違反裁定結果行爲，而發出13張特別指示庭令。