被起訴的何健財2015年9月18日在社交媒體面簿貼文，告訴他人不要與房地産經紀遊財興合作，並指對方是房地産咨詢公司戴德梁行高級副總裁卻不專業，還把對方名片一並上載。遊財興和戴德梁行認爲，何健財的貼文對他們構成誹謗，去年1月入禀高庭起訴他。
青年在面簿貼文勸請他人別與一名房地産經紀合作，也把對方公司名片一並上載。他如今被該經紀和所屬公司起訴誹謗，索討超過25萬元賠償。
何健財（32歲）前年9月18日在社交媒體面簿貼文，告訴他人不要與房地産經紀遊財興（譯音，47歲）聯合代理（co-broke）。他敘述妻子與對方合作的不愉快經驗，並指對方是房地産咨詢公司戴德梁行（DTZ，現稱戴玉祥産業咨詢公司）的高級副總裁卻不專業。此外，他把遊財興印有戴德梁行標志的名片一並上載。
遊財興和戴德梁行認爲何健財的貼文對他們構成誹謗，去年1月入禀高庭起訴他。何健財否認貼文具誹謗性。引起爭議的貼文已在前年10月取下。
昨天，爲期三天的訴訟開審。
符永漢律師在訴方開庭陳詞中說，何健財的貼文誹謗了兩名起訴人，即指遊財興不專業、無禮、傲慢及不配當戴德梁行的高級副總裁，戴德梁行則因有遊財興這樣的人員，給人的印象不好等。訴方指該則貼文刻意要在客戶和潛在客戶面前貶低遊財興、打擊他的聲譽及生意，以及影響戴德梁行的商譽和交易。
訴方指貼文是公開的，包括房地産經紀和潛在房地産交易者在內的網民都能看到。再說，有關貼文過後雖已撤除，但據知有面簿用戶已把貼文截圖，並通過其他通訊管道如WhatsApp傳播。
訴方在貼文發布的隔月，通過律師兩次發郵件，要求何健財即刻停止傳播該則貼文、在報紙及面簿上道歉、書面承諾不會作出這類指控，以及賠償遊財興與戴德梁行各10萬元，並支付他們的律師費。何健財僅否認誹謗遊財興和戴德梁行，沒回應訴方的要求。
訴方在訴訟中促司法委員符曉平，向何健財發出禁制令禁止他對兩名起訴人作出誹謗性言論。此外，他們要求何健財作出有待估算的賠償，包括加重賠償（aggravated damages）及具有懲罰性的損害賠償（exemplary damages）或特別賠償。
何健財辯稱貼文內容屬實
盡管沒有說明索償額，但訴方要求的應爲至少25萬元，因爲高庭審理民事糾紛的索償額由25萬元起跳。
何健財通過胡金葉律師辯稱，他的貼文沒有誹謗兩名起訴人。倘若法庭裁定貼文有誹謗性，何健財的辯護理由則是他有正當理由（justification），即貼文內容是事實，以及所言爲公正評論（fair comment）。
此外，他質疑兩名起訴人應否得到賠償。即使他被裁定誹謗了後者，戴德梁行作爲一家企業，無權索討賠償。遊財興則沒證明收入因貼文而減少，何況房地産經紀的收入普遍受政府降溫措施影響。
昨天，遊財興接受胡金葉律師盤問，焦點之一在他與何健財的妻子在前年七八月期間，合作爲一個公寓單位續租的經過。何健財于同年9月發表引發本案的貼文，提到遊財興在該項交易中對妻子的行爲。