傅麗雲 報道
韓國公司LG電子（LG Electronics），在本地申請以“QuadBeat”爲音響産品注冊商標時，遭蘋果公司（Apple Inc.）子公司Beats電子（Beats Electronics LLC）提出反對，指其商標與它的“BEATS”相似，加上售賣商品也類似，容易引起混淆。
不過，新加坡知識産權局（IPOS）案件裁決專員大衛·盧維林教授（David Llewellyn）慎重比較兩家公司的商標後，裁定無論在視覺、聽覺或概念上，“QuadBeat”與較早前注冊的“BEATS”根本不相同。
他也裁定，Beats電子指LG電子的申請誠信缺失（bad faith）無法成立，決定批准LG電子的注冊商標申請。
盧維林教授是新加坡管理大學法學院副院長，也是該局受委的五人仲裁小組成員之一。他是知識産權法的專家，擁有超過30年審案、撰寫和教授知識産權法的經驗。
LG電子是2012年7月，爲它生産的音頻接收機、聽筒和耳機、附麥克風的聽筒等産品，申請注冊“QuadBeat”商標。不過，這起商標糾紛官司是在今年6月審理，判決日前出爐。
盧維林教授認爲，LG電子申請一個完全不相同的商標，不能算是缺失誠信，Beats電子所作的指責是嚴重的。
根據報道，蘋果公司是于前年以30億美元（約40億6384萬新元）收購音樂流媒體服務供應商Beats電子。Beats電子以“BEATS”的商標，在多個國家（包括新加坡）促銷和售賣音響産品。它較早時已在本地，爲耳機等産品注冊“BEATS”商標。
它指LG電子申請注冊“QuadBeat”時，早已知道BEATS的一系列産品。