歐界報道：
量子一直是各國普遍關心的問題，尤其是一些在技術、經濟上有余力進行進一步發展的國家。與此同時，關于“量子霸權”的說法也在進一步發酵。
如此看來，在目前全球量子研究進程上來看，IBM與谷歌卻是占據先機，但是依照這些來看，他們真的能夠率先實現量子霸權嗎？
美國理論物理學家John Preskill在2012年《Quanta》雜志提出“量子霸權”一詞。針對此次谷歌的論文，John Preskill表示，按照谷歌在論文中的表述，已經符合當初他對量子霸權所下的定義，但值得一提的是，這個詞本身既具有可能被誤解的政治色彩歧義，也具有加劇過度炒作量子技術發展現狀的可能。可以在一定程度上說，“量子霸權”並不是一個褒義詞。
金賢敏教授是上海交通大學集成量子信息技術研究中心主任，他表示，在論文中，谷歌的成果符合“量子霸權”，這無可否認是人類計算能力史上的裏程碑，但是谷歌的這項研究只是展示其在隨機電路采樣方面的優勢，遠沒有更加深入、廣泛地去挖掘實用型量子加速算法的意義重大。也就是說，谷歌此次的研究具有較大的意義，但是在實用性方面還不達標，而實用是相關計算機進一步商用、普及的重要因素，從實用這方面講谷歌難以達到量子霸權。