對于威廉王子被任命爲蘇格蘭教會的高級代表一事，《每日快報》的王室記者理查德·帕爾默認爲:“這對劍橋公爵來說是一項‘榮譽任命’。不過，也是在爲未來的國王做進一步的准備。”顯然，女王對威廉職務的新任命又引發了人們對威廉王子越過查爾斯，直接“就位”的討論。根據《每日快報》的最新一次民調，有45%的英國民衆支持威廉王子越過其父威爾士親王查爾斯直接繼任王位。不過，也有20%的民衆認爲“不能壞了規矩”，應該根據“規則”，由查爾斯王子繼位。
自從2016年“脫歐公投”以來，英國國內就陷入了“脫歐和留歐”的紛爭之中。不僅嚴重撕裂了英國社會，而且使英國保守黨政府倒下了卡梅倫和特蕾莎·梅兩位首相。直到充滿爭議的約翰遜經過“破釜沉舟”式的一系列操作，才使脫歐問題塵埃落定。但是，也同時帶來了相關麻煩。比如蘇格蘭的獨立問題。
不少英國網民又重提了查爾斯,戴安娜和卡米拉三人之間的“愛恨情仇”。基于對戴安娜王妃的喜愛和對查爾斯及卡米拉的“憎惡”，很多人又表達了希望威廉王子“越過”查爾斯，直接繼任王位的意願。這令王室很爲難。因爲，如果那樣做的話，不僅不符合“規矩”，也會使查爾斯王子非常難堪。所以，女王任命威廉王子擔任蘇格蘭教會高級專員亦有給喜歡威廉王子的那部分人“畫餅”之意味。
在威廉王子直接“繼位”的問題上，王室的看法和英國大多數民衆的想法不一致。對于這個問題，女王的前新聞秘書邊基·阿比特認爲:那將開啓一個“危險的先例”。可是，也有專家分析，如果王室“因循守舊”，不顧英國民衆的呼聲而執意由查爾斯王子繼任王位的話，很可能會嚴重削弱英國民衆對王室的“精神依賴度”和聲譽，對王室的未來存續極爲不利。因爲，在工黨科爾賓等人的鼓動下，主張“廢除王室”的呼聲已經越來越高。假以時日，王室的地位將會非常尴尬。