來源：和訊科技
受新型冠狀病毒疫情影響，移動辦公在此時成爲剛需，釘釘、企業微信、飛書們紛紛下場角逐，上演“群雄逐鹿”。
張一鳴的移動辦公生意 欲挑戰企業微信、釘釘
國內很長一段時間裏，移動辦公市場呈現出阿裏釘釘和騰訊企業微信相爭激烈的局面，但隨著不斷加碼ToB業務的字節跳動攜旗下飛書入局，這個格局被打破，戰火一觸即發，三家互聯網巨頭絲毫不掩飾搶占市場份額的野心。
2015年，馬雲帶領的阿裏巴巴一心想進攻熟人社交而不得後，企業IM服務釘釘無心插柳，從側面突圍成功。
根據釘釘官方披露的信息，目前已經有超過1000萬家企業組織成爲釘釘的用戶：2016年，這個數字還是100萬；2018年，這個數字是700萬；2019年6月，釘釘用戶數量就突破2億。成長速度可見一斑，也如願成爲目前移動辦公平台的“大哥”。
本是基于阿裏巴巴爭奪社交關系的副産品，但如今卻成爲其拓展TO B的重要抓手。釘釘CEO無招（陳航）曾表示，釘釘的成功離不開風口，“我說我們走了狗屎運，踩中了一個風口。這個風口就是，中國傳統中小企業從傳統的紙質辦公時代，進入雲和移動時代。今天他們有機會跨越一個時代，跨越IT時代。”
在看到釘釘做出成績後， 2016年騰訊跟進推出企業微信，正面與釘釘對抗。衆所周知，從PC時代到移動互聯網時代，企業服務並非騰訊的重點，但企業微信的出現是一個新的轉折點。
在産品功能上，跟釘釘相比企業微信並沒什麽特別之處，提供公費電話、郵件、公告、考勤、請假、報銷，以及接收企業郵箱提醒，重要聊天記錄直接郵件發送等功能。但它最大的優勢是可以借微信的用戶基礎入場，並且企業微信延續了微信的基礎操作體驗，入手門檻較低。
不僅如此，在發展過程中，企業微信始終圍繞“將微信難以解決的需求放在企業微信中加以解決”的思路。很快也在移動辦公領域取得話語權，也成爲釘釘最大的競爭對手。
在企服領域布局，年僅7歲的字節跳動野心並不比已滿20歲的阿裏騰訊小。相反，張一鳴非常看重這條賽道，張一鳴不止一次提到內部信息高效流轉的重要性。
這便給飛書這個“攪局者”定下了基調。
實際上，飛書只比企業微信入局晚了一年。公開資料顯示，2017年7月飛書1.0版誕生。4個月後，字節跳動全面使用飛書作爲辦公軟件。2018年10月，對飛書加大投入，其産品和研發團隊超過500人。2019年1月，飛書2.0版本誕生；4月，字節跳動正式發布飛書海外版 Lark ；9月，經過在海外市場半年的試水與打磨，Lark 以“飛書”的名字向國內市場開放。
這樣來看，飛書正式進入國內的賽道不算久，但字節跳動卻結合自身業務優勢給予了飛書助攻。那麽在疫情剛需下飛書能脫穎而出，超越釘釘、企業微信兩位前輩嗎？
剛需下的大考：移動辦公的問題與機會
疫情的突如其來，讓企業遠程在線辦公需求激增，這對于移動辦公平台來說，既是難得的機遇，更是一場考驗。
1月28日企業微信在微信公衆號發布在線辦公指南，疫情期間會議人數上限升級到300人，支持萬人全員群。 1月29日，釘釘正式宣布對1000萬家企業組織發布了支持“在家辦公”的全套免費解決方案。
實際上，飛書更早的宣布了針對疫情推出在線辦公免費方案。1月27日飛書宣布，2020年1月28日—5月1日期間，向所有用戶開放了免費遠程辦公及視頻會議等服務。
然而，讓人失望的是，目前國內沒有一家移動辦公平台針對流量的爆發完全做足了准備。2月3日9點過後，釘釘、企業微信這樣的國內移動辦公佼佼者就因宕機上了微博熱搜。
不少網友表示，釘釘出現無法登錄、收發消息，視頻會議卡頓、閃退等問題。企業微信亦是如此。之後，釘釘及企業微信都做出回應，由于海量企業同時使用，瞬間便引爆了流量，造成服務器的宕機。
根據市面上的一份調研報告顯示，在2月3日當天順利使用遠程會議的平台，國外知名在線辦公平台Zoom排名第一，占比28.5%。微信語音、釘釘、騰訊會議、企業微信從第二名依次排到第五名，分別占比19.7%、11.6%、8.2%、7.8%。而飛書排名第七，占比僅爲5.3%。但在使用不順利平台的排名，釘釘、企業微信雙居高位，占比分別爲25.1%、21.9%。飛書排名第八，占比4.3%。
從這次的疫情檢驗來看，國外的移動辦公平台Zoom並未出現水土不服的情況，還臨危搶得先機。2月3日美股開盤，Zoom股價高開高走，暴漲14.8%，報87.66美元，創六個月以來新高。據億歐報道，2019年9月，Zoom國際版服務器被工信部全面封停，業內人士稱“Zoom被封停原因是不合規，工信部規定，爲國內企業提供通訊網絡服務，得有國內服務器。”可見，Zoom在國內的路並不順暢，並且國內也並非Zoom的主要戰場。
那麽我國在線辦公平台交出的成績單如何呢？
截至目前，在線辦公需求仍在持續爆發。2月5日，釘釘躍居蘋果APP免費排行榜第一，企業微信排名第二，這也是蘋果應用商店有史以來，在線辦公軟件首躍一二。
此前，釘釘在3日出現宕機事故後通過阿裏雲緊急擴容1萬台服務器，4日又再度擴容1萬台雲服務器，以避免在線辦公流量洪峰。而騰訊也修複了網絡，對服務器做了緊急擴容處理。不是一早就做好萬全准備，而是亡羊補牢的方式。
飛書雖沒出現服務器宕機情況，也並未在這場戰役中脫穎而出，無論是用戶規模還是熱議程度都不及前輩。不過，因爲入局晚，又未大規模推廣，可以理解。但是飛書是否能重演釘釘突圍的故事還尚待時間驗證。由此可見，就算移動辦公的春天來臨，釘釘、企業微信、飛書們成爲關健時刻的挑大梁者還有一段路要走。更何況，這個時間點的爆發會不會持續，也尚待驗證。
巨頭齊聚移動辦公賽道並非偶然。當消費互聯網紅利見頂，企業服務板塊吸引了更多的目光。此前，阿裏巴巴收購團隊協作工具研發商Teambition，快手並購在線協作文檔服務提供商一起寫，而媒體工作者青睐的創作工具幕布被字節跳動收購。
目前業內的共識是，産業互聯網、5G＋、雲計算等早已大勢所趨，移動辦公市場將在未來的迎來更大的發展。不管如何，這個時間點起碼加速了雲辦公時代的到來，但就目前情況而言，行業的發展可能還有很長的路要走。