《外星人爲什麽不發射電磁波？》
吳海罡 2018.6.30.
首先，讓本文作者開宗明義地講述一個顯而易見的疑問，有關外星人的疑問。
當本人實際上在很早就慢慢想明白了這個疑問的存在之後，就感到，簡直莫名其妙，爲什麽世界上那麽多科普工作者，爲什麽世界上那麽多天文工作者，爲什麽世界上那麽多學問高深的科研人員，對這個問題的存在似乎就是視而不見。
就像本文標題所說的那樣，這個問題就是，如果有外星人的話，那麽——外星人爲什麽不發射不管是什麽種類的不管是什麽目的的電磁波？
在本人記憶中，從1980年代，全世界就在一天到晚地熱傳什麽飛碟外星人。如果地球能夠接收到外星人電磁波，就將必然成爲存在外星人的實打實的可靠科學證據，那就必然轟動世界，可我本人卻從來也沒聽說過這種事。是不是顯得很奇怪？
我們每個人都可以設想，如果有外星人的話，那麽他們的科技發展到一定程度，就會像我們地球人一樣，開始使用電磁波。，可以設想，就算人類不管過了多少年，科技發展到我們現在所無法想象的地步，有朝一日徹底淘汰了電磁波，也是在相當長的時期內大量使用了電磁波。
可想而知，如果有所謂“外星人”的話，他們也得在自己的生活中長期使用電磁波，直到有朝一日，尋找到了全新的完全不同的科技手段，徹底代替並且淘汰電磁波的使用。
這樣的話，問題就來了，爲什麽我們地球科技文明無法在自己的任何電磁波接收設備中接收到“外星人”發射的任何種類任何目的電磁波？！
（說得准確一些，這裏的“外星人”應當是“外星科技文明”。爲什麽得這樣說呢？因爲，即使有哪個地球以外的星球，那上面有各種動植物和各種狼蟲虎豹之類的野獸等等的生命，就算真的生存有所謂“外星人”，如果它們不擁有某種程度上如我們人類這樣的科學技術，那麽，它們就永遠同我們人類發生不了任何聯系。它們就永遠會自己在那個星球上自生自滅，它們就既不會主動同我們地球人接觸，也不會接受我們地球人發出的任何信息然後對這些信息作出任何反應。）
雖然作者本人僅僅就是一個普普通通的科普讀者，但是，並不需要高深的科技專業知識，就可以利用最最樸素的合理性思維，理解許多顯而易見的科技常識。
不用管電磁波到底是什麽東西，至少我們每個人都在自己的真實的現代的生活實際中能夠接觸到許多跟電磁波有關的新聞報道。再加上少量並不高深的科普讀物，于是我們就可以大致得知，微波、短波、可見光，等等這些全都是電磁波。
不用管電磁波到底是什麽東西，如果你不知道的話……即使你是一個文科生，跟你的學理工科的同學、親戚、朋友或者隨便什麽人稍稍打聽一下或者隨便上網查查資料，就可以知道得清清楚楚、明明白白，什麽雷達、GPS、無線手機信號，等等，全都是利用各種不同類型的電磁波在那裏工作。
于是問題就來了，爲什麽外星人不發射電磁波？
難道是外星人的電磁波過于微弱？
難道是外星人的電磁波過于遙遠？
難道是外星人的電磁波同宇宙雜波沒有任何區別，以至于我們人類即使檢測到了外星人電磁波也不知道是外星科技文明的産物？
難道是外星人的電磁波同我們人類的電磁波截然不同？以至于我們地球上的任何電磁波接收設備全都接收不到?
難道是，外星人的電磁波只對于他們自己夠用就得，而不是發射到宇宙之中，外星人自己接收到了之後，他們的電磁波就不再飛行了？（這顯然是一個荒誕不經的不知道電磁波爲何物的外行問題）
難道是，外星人的電磁波發射方向特殊，而並沒有發射到我們地球所在宇宙區域的大致這個方向，或者說，外星人發射了電磁波，但是他們的電磁波發射到了別的地方，我們地球人夠不著，就像暗夜中遠處的一個手電筒如果沒有照到你，你就看不見它的光亮，你就不知道那個地方的確有這樣一只手電筒的存在？
……等等等等，有許多類似的問題。
這裏，讓我們首先分析一下這樣一個並不高深的問題——
任何一個外星科技文明電磁波肯定是發射到四面八方所有角度的全宇宙：
如果外星人也使用電磁波的話，那麽也就不外乎這樣幾種情況：雷達、導航、通訊、廣播等等。（本文作者在這裏既沒有必要講得很專業，也沒有必要講得很全面，因爲講得不很專業也不很全面在這篇特定的文章裏並不影響我的分析的准確性，……，同時我也並不需要在這篇文章中利用大量令人喜讀的相關文字賺稿費）
比如說雷達，它的電磁波就算發射出來的時候，不是發射向四面八方，而只是射向一個很窄的小區域，那麽它的電磁波也會形成一個哪怕很窄的扇面，這個扇面必將會掃向無窮遠的宇宙深處。而只有極少部分的電磁波，遇到目標後會被反射回來，被它的主人探測到，用來感知目標。
毫無疑問，不管怎樣，所有其它用途的電磁波都擁有這樣一種性質。如果其它電磁波不是發射扇面很小的話，這些電磁波就更應該發射向四面八方的宇宙。
我們考慮，外星人生活的地外行星如我們地球一樣，也是圓的，也有位于不同位置的陸地，陸地上也有各種電磁波發射設備，它們的海洋裏也有搭載著雷達和通訊系統的輪船之類的東西，等等等等。
那麽，就算是每一部外星人電磁波發射器的發射扇面角度都很小，許許多多這些電磁波發射器，就總會爲了不同的目的，把各種電磁波射向各個方向。在不同的方向上，有的平著射、有的豎著射、有的來回來去掃著射，等等。
再考慮，毫無疑問，外星人所在的那個星球，也會同我們的地球一樣，既有自轉，也有圍著他們那個“太陽”的公轉。這樣的話，即使他們的電磁波發射設備是固定的，而且發射的角度也是固定的，隨著他們的星球的自轉和公轉，不管什麽情形，他們的電磁波就都會四面八方地射向宇宙所有的方向。
可以考慮，外星人電磁波發射設備，當然，有許多是如同我們人類發射工具那樣，裝備在艦船、飛機上，那麽他們就會在移動中發射。這樣的話，它們的電磁波就更會發射向各個方向的宇宙深處。
于是，對于我們每一個人來說，這裏就有一個顯而易見的問題，爲什麽我們人類接收不到外星人電磁波？
再考慮一個並不高深的問題，一般來說，人造的東西全都有它們人爲的特征。比如說，如果用于通訊的電磁波使用的是二進制信號，那麽它的特征就會非常明顯。要麽是它的頻率，要麽是它的振幅，等等，就都會形成兩個明顯或者不明顯的不同特征，用以代表兩個不同的“符號”，比如說“0”，和“1”；一發射一停、一發射一停、一發射一停等等不斷持續，也是同樣如此……然後在某種編碼方式之下，這些不同的符號的組合就被當做各種各樣所要表達的語句，等等。
就算不是二進制碼，就算是六進制，十進制，十八進制，英文，德文，或者某種數學符號，等等，不管什麽類型的通訊符號，終歸它們都有明顯的符號性質的規律。——，這些特征就明顯不同于雜亂無章的純自然界自發的東西。
比如，天空中的白雲，無論怎麽雜亂無章，誰見過，在隨意的漂浮之下，偶然地構成了一幅“條形碼”圖形。這不用細分析吧。……
像雷達，導航等等電磁波，我們也可想而知，既然它們是人工所爲，就應當有明顯的人工痕迹，它們的特征應當明顯不同于“宇宙雜波”。
1960年代，兩個工作在射電望遠鏡（區別于光學望遠鏡，射電望遠鏡專門接收和研究宇宙中的電磁波）上的天文學家，因爲用自己的設備，發現了一種宇宙自誕生之時就發射出來的微波背景輻射，爲大爆炸宇宙論找到了實實在在的證據而獲得諾貝爾物理學獎。
僅僅作爲一個科普讀者，我們就可以想見，此種電磁波輻射以光速傳播，並且航行了至少幾十億年之後才到達我們地球，然後被人類接收到。
這實際上就是顯而易見的，只要宇宙中哪怕只有唯一的一顆外星人星球往宇宙中的各個方向發射電磁波，經過多少年之後，這些電磁波就會必然到達地球。
可是爲什麽我們人類卻收不到任何來自宇宙之中的不管什麽地方的外星人的不論爲什麽目的所發射的電磁波？
（我本人是怎麽知道“人類還沒有收到任何來自宇宙之中的外星人電磁波”的？很簡單，就是出于本人在自己的作品《謀略的本質——人的主觀判斷力從何而來》中所分析過的那些“有關人類理智的最起碼的合理性”思維。
因爲地球上有許多電磁波接收設備，比如上面提到的用來得諾貝爾物理學獎的那些專門接受來自宇宙中的電磁波的射電望遠鏡，如果它們接收到了任何外星人電磁波，那顯然就是一個轟動全球的重大新聞，全世界就會到處傳播並且熱議，如果真有這樣的事，生活在當代社會的此文作者當然不可能不知道。
從1980年代起，“飛碟”就一直是社會上的熱門話題。各種“外星人”傳說一陣一陣地好不熱鬧。在我們這樣一個對飛碟、UFO和外星人極度癡迷的當代社會，如果突然某台不管何種工用的接收器接收到了外星傳來的、只能解釋爲科技特征的電磁波，那麽本文作者身邊的人們就會蜂擁追捧、電視廣播就會集中轟炸報道，當然我本人就不會不知道。既然如每一個讀者一樣，作爲總在接長不短接觸新聞報道的此文作者（我）不知道這件事，當然這件事就必然還沒有發生。讀者說是不是這樣。
我想，我都沒必要詳細解釋了吧。）
（還有一件事需要解釋一下：
也許會有讀到此文的人提出類似“黑衣人”陰謀論之類的疑問，……，是不是有神秘的無處不在的某些“黑衣人”，對普通大衆封鎖了有關“外星人電磁波”的事情。
不管怎樣，所謂的針對“飛碟”殘骸的“黑衣人”，在“外星人電磁波”問題上是明顯說不通的，這難道不是顯而易見的嗎？還用得著細分析嗎？
當然本文作者可以非常詳細、面面俱到、並且最終無可辯駁地分析清楚所謂“黑衣人”不過就是人類“好事者”吃飽了撐得沒事幹之後編造出來的純純粹粹的“鬼故事”。用來拍電影倒無可厚非，拿那些東西當真，可就實在太無聊了。……
不過話說回來，本文作者的確做過深入思考，怎樣向那些的確認認真真地真心癡迷于“黑衣人”的人們，僅僅就是通過常識性質的解釋，就能夠說服他們，那些“黑衣人”“鬼故事”的確僅僅不過就是“鬼故事”而已。
——它們在現實當中純粹就是——荒誕不經的——“人爲杜撰”。
真要是做這件事的話，就要牽涉大量詳細的每個人都很好理解的各種證據和解釋工作，……，那樣的話，就需要耗費大量文字，並且也離題太遠了，因爲本文的目的並不是用大量令人喜讀的文字給自己賺稿費，所以此篇文章就將這些內容省略了。
——並且，那樣一些文字，對于所謂“明眼人”來說，實際上簡直就是“廢話”。）
那麽有這樣一種可能，是不是外星人電磁波過于微弱，以至于我們的各種電磁波接收設備無法識別？
我們的銀河系有億萬顆太陽系這樣的星系，而宇宙中則有億萬個類似的銀河系。大致來說，不管相距有多少光年，銀河系中的外星人電磁波發射距離比來自宇宙形成之初的微波背景輻射所走過的路程要小了好幾個數量級，所以隨路程變弱的程度要比後者小得多得多，等等。
……，等等，可以有許多類似的理由，說明，不會是外星人雖然發射了電磁波，但是因爲距離過于遙遠，所以才變得過于微弱，所以我們才探測不到。
作者本人對這個問題並沒有做真正到位的調查研究，因此，不能做真正到位的可靠的分析，但是，作者卻可以提出一個明確的見解：既然科學家們從沒有提出過外星人電磁波因爲過于微弱所以我們才接收不到，（對這麽一個科普級別的問題，我從沒聽說過，也查不到資料），那麽這個問題顯然就並不存在。
對于探索宇宙奧秘的天文學家和天體物理學家們來說，這個問題的存在是顯而易見的，當下這件事卻在社會上沒有人加以明確解釋，實在令人不解。
總結上面的文字：
哪怕宇宙中只有一顆星球擁有類似我們地球人類這樣的智慧生命，它就會向全宇宙360度的整個球面上的各個方向上發射各種類型的具有明顯“科技特征”的電磁波，這些電磁波就不可能不被人類接收到，並且不可能不被人類辨別出其特有的專門的“科技目的”而完全不同于雜亂無章的其它宇宙電磁波，也就不可能不成爲我們人類所掌握的外星人存在的證據。
（不過這裏並沒有考慮外星人電磁波要飛行許多光年之後才能抵達地球的問題，如果加入這個問題，這裏的討論也不會變得複雜很多……）
以上是並不擁有任何專業身份的本文作者僅僅通過最起碼的“樸素和理性”思維，僅僅借助實際上是每個普通老百姓都能隨時接觸到的日常資訊，就能得出的顯而易見的思考。
費米悖論：
早在1950年代，人類大師級的著名物理學家費米，就提出了所謂費米悖論：“如果有所謂外星人的話，那麽他們在哪裏？”
……，這樣一句話乍看起來顯得有點不知所雲，但這句話所表述的意義實際上是，我們人類利用任何科技手段根本就找不到任何外星人存在的迹象——對于我們地球人來說，外星人的存在根本就沒有任何可尋的蛛絲馬迹。
在科普讀物裏，我們可以讀到，宇宙包含億萬個類似銀河系這樣的星系，銀河系又包含億萬個類似我們太陽系這樣的恒星系。那麽科學家就估算，太空中實際上有許多許多顆類似地球這樣的行星適合發展出外星生命。
百度當中有許多同尋找外星人相關的詞條，其中有這樣一種表述：“美國天文學家、科普作家卡爾薩根估計，根據德雷克方程，存在地外智慧生命的星球數量應當爲100萬顆。”（類似的估算有很多，請感興趣的讀者自己去閱讀吧）
可是費米悖論卻提出，我們人類利用任何科技手段實際上根本就找不到任何外星人存在的迹象。
在網絡中，有許多圍繞費米悖論展開的討論，請感興趣的讀者自己去慢慢閱讀吧，這裏就不詳細引述了。最靠譜的一個提及此事的議論是，外星人爲什麽不發射電磁波同我們聯系？
可是很明顯，提出這個問題的人，並沒有意識到，本文前面提出來的，實際上，只要宇宙中哪怕只有一顆地外星球擁有科技文明，並不需要他們想辦法同我們主動聯系，我們就會必然會接收到他們的其他任何用途的許許多多種類的電磁波（……）
還有很多不靠譜的瞎胡鬧式的解釋，例如，我從百度中抄下這樣一段話：
中國作家劉慈欣的科幻小說《三體2黑暗叢林》以“黑暗森林”法則（宇宙社會學）對費米悖論進行了一種可能的解釋。其大意是指：宇宙中誕生的文明，由于相互之間的距離極其遙遠，使得文明之間的溝通非常困難；各星球上誕生的文明，其思維方式、價值觀、甚至基本邏輯思維方式和基本生命構成都有著巨大的差距。正由于各文明距離上的遙遠性、相互所構成的猜疑鏈、以及各自在技術水平上發展的不均衡性，一旦被外星文明獲知自己的存在，就很可能給自己的生存帶來威脅。其結果必然導致：具有一定成熟度和技術水平的文明，都意識到宇宙的叢林法則，這個文明就不會主動暴露自己的存在。“宇宙形如黑暗森林，各個文明都形如黑暗森林中孤行的獵人”。依此解釋了費米悖論“外星人在哪裏呢？”的問題。按照“黑暗叢林”理論，成熟的文明都擁有“清理其他文明”和“隱藏自己”的本能。所以他們不會貿然出現，更不會暴露自己的位置。
如果僅僅作爲杜撰的小說來閱讀，那當然無可厚非，但是如果作爲真正用來理解現實的科學——
那難道還用細解釋嗎？以上這段議論，顯然沒有意識到這樣一個科技常識，外星人星球一旦發射出去了電磁波，那麽就沒有人有能力把它們截住，不讓它們射向無窮的遠方。
……
還有一些更加奇葩的理論，例如，說是外星人已經抵達過地球了，並且在某個神秘的地點留下了傳感器，等待人類“蘇醒”之後，就將此情況利用電磁波傳達告知給他們。
等等、等等，盡情發揮想象力的各種奇談不一而足。
我最近在手機上看到，就連嚴肅科學家霍金也警告人類不要試圖聯系外星人，也不要接受任何外星人的聯系請求。……
2017年，英國《每日快報》報道，某METI組織，計劃用10到20年時間聯系上外星人。
……
本人大致在7、8年前在報紙上讀到過這樣一篇文章，科學家研究了許多個地外行星上的紅外線特征，結果沒有一個擁有科技文明的特征。（不是《參考消息》就是《環球時報》，或者類似的某份大報。當然，讀到過此文的人成千上萬，他們都可以出來作證的確有這樣一篇文章，所以也就並不需要我非得查證清楚此文的確切出處不可）
比如說，鍋爐、采暖設備、工廠等等這些産生一定熱量的工業設施，他們就會因爲“熱”而發射紅外線，研究這些紅外線特征，就會尋找到外星人擁有工業的證據。而紅外線實際上就是電磁波的一種。
可是這些科學家爲什麽就沒有意識到，本文前面提到的外星人自己就會主動地、自動地向宇宙中全方位發射各種電磁波的問題呢？對于這些電磁波，我們只要利用1960年代因接收到特定宇宙背景輻射而爲大爆炸宇宙論找到證據的那些專門用來研究宇宙中的電磁波的射電天文望遠鏡直接接受就可以了！
——何需主動尋找。
還有這樣一種可能。也許，外星人的科技比我們地球先進了很多很多，到了他們那個程度，就已經淘汰了電磁波了，而使用我們人類所無法想象、沒能力探測的什麽什麽東西，來實現對于人類來說必須使用電磁波才能完成的工作。但是必然地，外星人在淘汰電磁波之前，必然在相當長的時間段內持續使用電磁波，也就涉及了本文所探討的問題。這裏就不展開討論了。
這裏順便提一個本文作者的，實際上也是科普級別的暢想：
——如果有什麽外星人的話，他們擺脫電磁波的使用，從科學角度來說根本就是無法想象的。
雖然本文作者從未讀到和聽說過這方面的資料，但是事情也只能是這樣：能夠實現電磁波的功效但卻擺脫電磁波超越電磁波的東西，在宇宙中實際上根本就不存在。
電磁波所依存的、麥克斯韋的“場論”等等宇宙基本規律，在本人科普級別的認識裏，實際上就是宇宙之所以建立的基礎。如果沒有這些東西，那麽整個宇宙就讓人感到無法想象了。
那樣的話，就不可能在基本粒子的規律基礎之上建立起化學規律，也就不可能形成化學鍵之類的所有動植物的生命所依存的細胞生物體的規律基礎。那麽現在進化成這個樣子的我們人類也就不可能存在。
如果沒有場論之類的基本宇宙規律，宇宙的存在根本就是不可想象的。如果那樣的話，誰知道那樣一個“宇宙”會是一個什麽莫明其妙的“鬼”樣子，誰知道那樣一個宇宙會是什麽樣的一個讓人無法理解的“肥皂泡”、純粹的“大笑話”或者“地獄情景”。
而且必須說明的是，“鬼”、“笑話”、“地獄”，等等人類概念，都是我們人類從自己的現實生活中采撷出來的東西，都只屬于我們這個宇宙。如果我們的宇宙都不成立了，這些概念也就無從理解、無從存在了。
飛碟/UFO鬧劇：
這裏順便提一下，既然此文提到了外星人，那就多少說說自1980年代以來長久不衰的“飛碟/UFO鬧劇”。
可以清晰地無可非議地證明（在許多明白人那裏，這就是不言自明的大白話兒），一般人們意念中的那種意味著外星人抵達地球的神神秘秘的“飛碟/UFO”實際上根本就不存在。
因爲涉及大量文字篇幅，本人證明其徹底不存在的相關講解這裏就省略吧。讀者感興趣的話，本人會在其他地方仔細講解。
而所謂“UFO”嚴格意義上只不過就是“不明飛行物”。他們往往都可以得到最普通不過的解釋。比如說飛行中的飛機發動機的凝結尾；比如說形狀特殊的彤雲；比如說在特殊偶然情況下看起來很奇特的但卻是普普通通的探空氣象氣球，等等……或者某種程度上諸如此類的什麽東西，只不過暫時沒有被明確的什麽玩意兒，如此而已。
到後來，1980/1990年代曾經風靡一時的雜志《飛碟探索》，因其飛碟/UFO“鬼故事”過于荒誕科幻，也逐漸爲大衆所冷漠待之棄之。
總結：
雖然本文作者只是一個普普通通的科普讀者（實際上我讀過的科普文章也並不算多）但卻可以提出一個明確的見解，任何一個外星人星球必然會向全宇宙所有方向發射各種各樣的電磁波，而只要這些電磁波的確存在，就必然會被人類接收到和識別出來自于特定科技目的、來自于外星人。
而這樣一件淺顯的事情，在我們這樣一個對UFO、飛碟、外星人極度癡迷的現代社會裏，卻不爲大衆所知曉，豈非咄咄怪事？！
……
這難道又是本文作者早先所創作的管理學/社會學/政治學概念“循環敬畏”所涵蓋的那些社會現象？
每個人都有自己的專業，這樣一個很大的問題，明顯很重要但又不在自己的專業範圍之內的這樣一個問題，正因其相當重要，就肯定已經被別人給研究到了。也就不幹我的事了。
面對這樣一個很大的問題，如果所有人都這樣想，那麽就有可能，一個雖然很大但卻並不很難的東西，就會給整個社會輕輕地從手邊錯過、無人問津。
又及：
某種程度上類似上面的話題，本人還有其他一些按理來說對每一個正在參與當代社會生活的普通人都顯而易見的疑問，……，當本人慢慢認識到其存在之後，就感到無法理解，按理來說，應當有許多專家都會研究這麽個重要問題，可是像每一個現代社會中人一樣正在生活著的本人，卻見不到任何訊息，有人注意到其存在，並嘗試加以解釋。
下面是一個經濟學問題：
我們可以姑且設定，全人類每年的經濟增長率爲2%（雖然我並不掌握正規的經濟數據，但本人根據很可靠的……印象，當今世界，大致來說，在相當長的時期裏，全球的經濟增長率肯定應當高于這個數字）
那麽按此計算，1000年後，全人類的經濟總量是多少呢？
每一個讀者都可以拿出手機，利用計算器功能來算一算。
1.02^1000（1.02的1000次方）就是：398264652，也就是：3億9826萬4652。
也就是說，1000年後，我們的人類社會的經濟總量將會達到現在的近四億倍，我們每個人的月工資也將是現在的近四億倍，等等等等。
那麽問題就顯而易見，請問經濟學家們怎麽解釋這麽個鐵打一般的數字，社會學家、政治學家、未來學家們又該怎樣解釋？這當然是一個很嚴肅也很重大的問題。
（唐朝到現在實際上已經有一千好幾百年了）
這樣一個鐵打一般的數字意味著一個顯而易見的問題：人類往何處去。
可是我在我們的廣播、電視、網絡、報紙等等上面卻看不到有人明確意識到這個實際上很有趣也很有賣點的東西。
當然，我相信我本人並不孤陋寡聞。……
還有就是，這樣一個聳人聽聞的數字和它所表達的意思，在社會上當然會很有賣點，很能制造轟動效果等等。在現在這樣一個“出名即成功”的時代，爲什麽沒有人把這個東西“煽乎”出來，借以實現廣告營銷效果等等？
補充一點：
本文作者過去經常這樣說，並且今後還會總是這樣說：
“假如我愚蠢，那就證明好了”
（我本人的確就是這麽認爲的，假如我真的弄錯了，並且假如我真的愚蠢，然後承認自己愚蠢，實在不是什麽大不了的事情。……，如果真的需要的話，讓我在無可辯駁的事實面前心悅誠服地承認自己愚蠢，實際上，實在也同樣是一件恰如其分的應當的事情！）
當然，許多時候，也許沒必要說得這麽嚴重。那就可以這樣表述：希望讀者和旁觀者給我提出任何批評，如果真的批評正確，真的切中要害，如果真的切中了我的失誤，我將會心悅誠服地接受，並且感到這是我的收獲和進步；對于任何我並不能完全接受的批評，只要是的確並非毫無道理，我也會認真思考它們的合理性。
並且，我甚至感到相當好奇，相關這樣一些我本人窮盡自己的想象力而跟本找不到自己犯錯誤的絲毫線索的、我本人已經思考了無數遍的問題，如果我真的犯了什麽並非細枝末節的、而是實質性的和關鍵性的錯誤，那麽我又錯在哪裏。
如果有人能夠明確指出我的這樣性質的錯誤，我本人甚至會感到本人好奇心上的愉悅性質的滿足。
在這裏做的這樣一個補充說明，“假如我愚蠢，那就證明好了”適用于我本人所有的文章，當然也適用于本文。
<此文完>