孫雪玲進行的網絡奶粉消費調查，共收集到2500多國人的意見。她接受《聯合早報》訪問時指出，希望競爭局能針對五大品牌占本地奶粉市場近九成份額一事展開調查。
配方奶粉價格過去10年增加超過一倍，遠遠超出國人薪金增長的水平，引起一些議員關注。國會將在後天複會時討論奶粉價格問題。
麥波申區議員陳佩玲屆時將詢問貿工部是否會采取行動，要求本地分銷商和零售業者確保奶粉標價公平。白沙—榜鵝集選區議員孫雪玲上星期天（4月30日）也在展開網絡奶粉消費調查，共收集到2500多名國人的意見，並將在國會上就此提問。
她前天接受《聯合早報》訪問時說，她原本打算提出休會動議分享調查結果和觀點，但由于國會最終投票決定討論另一動議，她改而在面簿上發表。根據她的調查結果，五大國際品牌雀巢（Nestle）、雅培（Abbott）、美贊臣（Mead Johnson）、菲仕蘭（FrieslandCampina）和達能（Danone）占本地奶粉市場份額近九成，壟斷型市場結構可能是價格高漲的原因。
孫雪玲說：“我希望新加坡競爭局能展開調查，如果確實有證據顯示不當的價格操縱行爲，當局應該與供應商溝通。”
奶粉價漲幅120％ 國人薪金增幅65.6％
新加坡統計局數據顯示，900克裝配方奶粉從2007年的25元飙漲至去年的56元，漲幅爲120％。
本報記者走訪超市觀察，目前許多900克裝配方奶粉價格介于50元至60多元。嬰兒一般上每月可消耗三四罐奶粉，這意味著家長每月奶粉開銷可多達200多元。
相比之下，國人過去10年的名義中位收入只增加65.6％。奶粉價格漲幅比收入增幅高出近一倍，也比白米、雞蛋和鮮奶等食品價格增幅高出許多，漲幅之快令去年底誕下第二名女兒的孫雪玲感到擔憂。
她在訪問中透露：“2013年我買嬰兒奶粉給大女兒時，價格大概是一罐44元，現在我的小女兒喝的也是同樣品牌的奶粉，但價格已經漲到54元。三年的時間漲了10元，我覺得漲得挺多的。”
與馬來西亞、澳大利亞、英國和美國相比，新加坡同品牌配方奶粉的價格也較高，這也促使部分國人選擇到馬來西亞買奶粉。
孫雪玲的網絡調查詢問家長的奶粉開銷和品牌選擇等消費習慣，這也相信是近來首次有議員在國會發言前，透過大型網絡調查收集國人對民生課題的意見。
她公布調查發現時說，育有1歲以下孩子的父母月均花191元購買嬰兒配方奶粉，經她估算這占年輕家庭夥食開銷的15.4％，隨著奶粉價遠超收入增幅，“這對家庭開銷造成更大的壓力”。
職總平價合作社超市今年2月與五個社區理事會合作，爲低收入家庭提供200元的奶粉禮券。
較早前有媒體報道引述主要奶粉制造商指出，漲價原因是科研與成本上升所致，但孫雪玲認爲這無法充分解釋奶粉價格的迅速增加，並希望供應商提高透明度，提供更多信息。“我相信許多家長心中都有相同的疑問。”
她進一步指出，許多家長抱持“給孩子最好”的心態 ，再加上嬰兒配方奶粉只是短期開銷，待孩子能吃固體食物時就無需依賴奶粉。這樣的心態可能是父母接受昂貴奶粉的原因，但也因此容易被商家利用。
孫雪玲也指出，一些奶粉包裝也具有誤導性字眼。例如有品牌標注的“IQ”實際上不是指智商（Intelligence Quotient），而是“Intestinal Quality”（腸胃品質）；有的包裝也使用戴著四方帽的卡通人物，但她質疑奶粉與智力發展的關系是否有紮實的科學研究支持。孫雪玲因此也希望保健促進局旗下嬰兒食品道德委員會能就此進一步說明。
兒科醫生何乃強受訪時說，不同品牌奶粉的差別不大，主要還是在行銷與包裝上。“智力發展最重要的是後天培養。奶粉一大誤區是家長以爲越貴越好，孩子會因此更聰明，但這是不可靠的。”