也就是說，疾病的名稱爲“COVID-19”，病毒的名稱爲“SARS-CoV-2”。
專家：“SARS2019”更合適
對于世衛組織對新冠肺炎的命名，國內外部分專家表示不滿。來自美國和菲律賓的兩位專家不約而同地認爲“SARS2019”這個名稱更合適。
美國內布拉斯加大學醫學中心流行病學系教授阿裏（Ali S. Khan）在接受新京報記者采訪時表示：“我不贊同世衛組織將這種疾病命名爲COVID-19。這是一種嚴重的呼吸系統疾病，從已知的傳播方式和病毒的同源性來看，和SARS有許多相似之處。我認爲可以命名爲‘SARS2019’。”
阿裏指出，國際病毒分類委員會將新冠病毒命名“SARS-CoV-2”，這是非常明智的選擇，因爲這種病毒是SARS冠狀病毒的姊妹病毒。世衛組織同樣可以參考病毒分類委員會的名稱，形成一定程度的統一，這樣更有利于公衆去記憶和識別。給予它正式名稱的目的就是爲了更好地促進交流，而不是限制人們對專業醫學領域的認知。
菲律賓國家分子生物學和生物技術研究所主任、傳染病學專家薩爾瓦納（Edsel Maurice Salvana）對新京報記者說：“我對COVID-19這個名稱不是很滿意，因爲它不具體。幾乎任何冠狀病毒，包括引起普通感冒的冠狀病毒，都可能導致這一名稱所指代的冠狀病毒疾病（Corona Virus Disease）。從這個角度來說，這樣的命名沒有任何意義，因爲2019年出現過的冠狀病毒疾病不只這一種。”
薩爾瓦納建議，新冠肺炎的疾病名稱可以是“SARS 2”，或者是“SARS2019”。這樣不容易讓公衆困擾于疾病和病毒的兩個名稱，産生混淆。他說，幾乎每一次疾病和病毒的命名都會産生爭議，因爲從本質上來說起名字具有任意性。但是不管是對這種疾病還是這種病毒的命名，都應該落實得更早一些。像國際病毒分類委員會將新冠病毒命名爲“SARS-CoV-2”，其實是比較科學的，但顯然多數人已經習慣了“nCoV”這樣的後綴，這一部分應該被保留，成爲冠狀病毒的標示性編號。
“COVID-19”上線
根據世衛組織新聞發布會視頻，對于疾病的正式命名，譚德塞11日在會上解釋，CO代表冠狀（Corona）， VI代表病毒（Virus）， D代表疾病（Disease）， 19則因爲疾病爆發于2019年。
國際病毒分類委員會在bioRxiv上發布聲明。／bioRxiv網站截圖
CSG認爲，與之前 2019-CoV 名稱相比，較爲准確的指定由這種特定病毒感染的人類所引起的疾病(或臨床表現譜)，與 SARS 的關系，而以“ 2019-nCoV”爲名的術語“新型”也可能表示該基因組與其他(先前已知的)冠狀病毒之間的基因組不完全匹配。
聲明還指出，人類感染SARS-CoV-2的臨床表現尚待確認，SARS-CoV和SARS-CoV-2的人畜共患病傳播，凸顯了對整個病毒類群進行研究的需要。
國際病毒分類委員會（(ICTV)由微生物學會國際聯盟的病毒學部組建，負責給病毒分類與命名，其成員都是被公認的病毒學專家。關于如何給病毒命名，委員會已制定了一套病毒的通用分類方案。
根據ICTV網站信息，病毒的命名法獨立于其他生物學命名法，核心原則包括：1.持久可用；2. 避免或拒絕使用可能導致錯誤或歧義的名稱；3. 避免不必要的名稱創建。對于病毒名稱是否能夠由各國翻譯成其他語言，ICTV表示，如果是病毒的分類名稱，不可進行翻譯；如果是病毒個體名稱則可翻譯。
國際病毒分類委員會希望，新名稱除了有助公衆了解病毒，也讓研究人員不用浪費時間和産生誤會，可以專注抗疫。
文/沁涵
美國專家說心裏話：爲何專攻冠狀病毒研究的人那麽少
一名英國人感染三個國家共11人，“超級傳播者”出現？
德國政壇大地震！總理默克爾“繼任者”宣布辭職
最新研究：新冠病毒潛伏期最長24天、唾液尿液中檢測到病毒
第92屆奧斯卡揭曉，還有特朗普和奧巴馬的事兒？