【文/觀察者網 谷智軒】在美國國內的政事上，民主黨的重要人物、衆議院議長佩洛西可謂處處給總統特朗普使絆子，而討論到有關中國電信巨頭華爲的問題，她卻和特朗普政府穿起了一條褲子。
2月14日，佩洛西現身德國慕尼黑。在美國拉攏一衆“盟友”打壓華爲“屢屢吃癟”之際，她仍不遺余力地兜售美方根本站不住腳的觀點，即各國在建設下一代移動網絡應避開華爲，“中國正尋求通過華爲來輸出其‘數字專制’（digital autocracy）”。
這個美國最高立法官員聲稱，讓中國主導5G“將是選擇專制而非民主”，“我們必須轉向國際化”。
巧的是，中國全國人大外事委員會副主任委員、前外交部副部長傅瑩也在場。對于佩洛西的言論，傅瑩當場用英語駁斥指出，中國自改革開放以來引入了各種各樣的西方技術，而中國的政治體制並未受到這些技術的威脅。
“可爲什麽如果把華爲技術引入西方國家的5G，就會威脅政治制度呢？你真的認爲民主制度這麽脆弱，華爲區區一家高科技公司就能威脅到它？”傅瑩反問佩洛西。
傅瑩的一席話，引得觀衆席中爆發出一陣掌聲。
視頻/觀察者網 鄭冰颢
據美聯社現場視頻顯示，2月14日，佩洛西在本年度慕尼黑安全會議的首日活動中講話稱，“中國正試圖通過其電信巨頭輸出其‘數字專制’，威脅對那些不接受他們的技術的人實行經濟報複。美國通過把華爲納入我們的‘實體清單’，限制其與美國公司交易而承認它是國家安全威脅。各國不能爲了財務上的方便，而把我們的電信基礎設施割讓給中國。”
她還叫囂道，“由一個並不跟我們共享價值觀的政府主宰5G通信線路，這是最陰險的侵略形式。”
美媒稱，傅瑩“挑戰式”的提問引來了觀衆席中的掌聲。
隨後，佩洛西不依不饒地對“在座鼓掌的人士”大言不慚地聲稱，“華爲是通過逆向模仿美國的創新技術起家的，這是他們起家的主要方式之一……如果想讓信息自由流通，如果想建立一套涉及尊重人權等方面的集體意識，就不要靠近華爲。”
對于佩洛西的上述言論，《中國日報》歐盟分社社長陳衛華在社交媒體上評論指出，“佩洛西正在重複歐洲人已經聽厭了的胡話。彈劾（特朗普）失敗後，她還在拼命吸引眼球。”