當然，這僅僅是個開端而已，從目前的曝光信息來看，絕大多數手機廠商都會在自家的主打型號上采用打孔全面屏。實際上，去年年底已經有典型的機型上市，比如vivo X30系列和OPPO Reno3 Pro。從産業角度來說，這意味著開孔技術的成熟和上遊供應鏈的完善。
輕微強迫症的我表示瑟瑟發抖：劉海兒屏的時候還能安慰自己，劉海兒不是缺一塊屏幕，而是兩邊多塊屏可以顯示更多內容。但開孔屏不管從什麽角度看，都是屏幕被挖個洞，怎麽看都難受……
但話說回來，想讓強迫症用戶接受，打孔設計也並不是沒有轉機。
01全面屏還未真正全面 打孔方案成最佳過渡
從全面屏概念出現以來，手機廠商爲了讓産品屏占比更高，似乎已經“無所不用其極”：舍棄了原本已經成熟穩定的硬件搭配，不惜投入巨大的資金和精力去開發全新的技術和設計，比如放棄原本成熟的實體指紋識別開發屏幕指紋、放棄原本穩定的聽筒去開發屏幕發聲等等。
這看似舍本逐末的行爲很難不說是嚴峻的市場競爭帶來的推力，畢竟誰家掌握了未來誰就能在市場中占據主導。所以身爲消費者的我們看到了手機形態的巨大改變：剛買了上下等邊不久，劉海兒方案就出現了；換了劉海兒後，水滴屏又開始流行；買了水滴屏，結果機械升降又成主流。如今，打孔又成了切切實實的流行方案。
相信關注過的朋友們對這兩項技術方案有所了解，簡單的說，三星采用了通孔方案，屏幕背光層和液晶面板層均開孔直到最外層的玻璃蓋板；華爲的盲孔方案則是在屏幕最下層背光層上打孔，保留液晶面板層和玻璃蓋板層的完整，並去掉開孔對應液晶面板層的顯示元素。
三星較早開發出了這種開孔方式，且僅僅是改造了已有的面板制造設備進而節約生産成本，技術領先了行業近兩年的水平，這給了三星充足的時間去對開孔進行持續優化。後來，三星Galaxy Note10到來，孔徑爲4.4mm，而前不久剛剛在國際發布會上到來的三星Galaxy S20孔徑又有了進一步縮小。此外，小米10系列目前采用的屏幕均爲三星定制，其前置相機模組孔徑已經達到了3.84mm。
目前流傳比較靠譜的解釋是在于OLED類型也有區別，vivo應用的屏幕爲玻璃基板的剛性OLED，目前國産機型中平面的OLED屏幕多爲這種剛性材質，開孔采用盲孔方案實現；而三星自家旗艦應用的是PI（聚酰亞胺，一種具有柔韌性的塑料）作爲基板的柔性OLED，當前常見的曲面屏幕就是這種材質，開孔通過通孔方案實現。材質的不同決定了開孔的難度不同。
在相關技術方面，目前國內廠商也有了顯著的發展。據悉，小米爲了推動器件國産化，後續會華星光電AMOLED曲面屏。這或許意味著，國産柔性OLED屏幕的開孔技術也有了一定的發展。
全屏狀態下的遮擋主要體現在遊戲和視頻的場景中。
遊戲方面，如果地圖全屏顯示，開孔必然會影響觀感。但實際上，這不僅要歸咎于開孔，此前遊戲廠商對寬屏的標准不統一適配也加劇了這種影響。顯然，如果遊戲廠商能夠統一畫面的顯示標准，或者給用戶自主的畫面顯示選項，將大大提升開孔屏的友好度。