期刊簡介:《英國政治學雜志》（British Journal of Political Science，BJPS）是一本基礎廣泛的雜志，涵蓋了政治科學的所有領域（包括政治理論、政治行爲、公共政策和國際關系），並且相關學科（社會學、社會理學、經濟學和哲學）學者的文章也經常出現。根據2018年Journal Citation Report顯示，其2018年的影響因子爲4.292， 在176種政治科學類期刊中排名第4（4/176）。
歐洲議會旗幟
2. 選舉威權主義的策略起源
題目：The Strategic Origins of Electoral Authoritarianism
作者：Michael K. Miller, 華盛頓大學政治學系副教授
摘要：獨裁者爲什麽舉行多黨選舉？本文認爲，向選舉威權主義的轉變遵循一定的策略計算，即獨裁者需在采取選舉的國際激勵與控制選舉的成本、風險之間尋求平衡。利用1946~2010年非選舉獨裁政權的樣本，本文用一個多項Logit模型驗證了這一假設，該模型能夠同時預測向民主和選舉威權主義的轉型。作者發現，傾向民主的國際杠杆——對民主國家貿易關系、軍事同盟、政府間國際組織、國際援助的依賴——能夠預測選舉威權的施行。使選民更易控制的社會經濟因素同樣對選舉威權有著預測作用，如低平均收入和高不平等程度。然而，由于民主化意味著獨裁者權力的喪失，預測民主化的主要因素仍是政權脆弱性，而非國際和社會經濟因素。研究結果表明，不同形式的自由化遵循不同的邏輯，這有助于我們理解獨裁政體的動力以及民主進步帶來的意外效果。
歐美民粹主義領袖多對自由貿易持保守態度
7. 發現高層腐敗：使用客觀的跨國公共采購數據測量腐敗風險指標
題目：Uncovering High-Level Corruption: Cross-National Objective Corruption Risk Indicators Using Public Procurement Data
作者：Mihály Fazekas，中歐大學公共政策學院助理教授；Gábor Kocsis，政府透明研究所研究人員
摘要：對高層腐敗的測量受到了學術界和政策界的廣泛關注，並且在過去的十年中取得了顯著的進展。本文針對公共采購中的高層腐敗提出了兩種進行代理測量的客觀方法：競爭市場中的一次競標和投標”危險信號”的綜合得分。本文借助2009-2014年間28個歐洲國家政府公布的2800000個數據，直接將對腐敗的通用定義操作化：不對公共合同進行不公平的限制以偏向特定的競標者。腐敗指標是在每個合同的層級上計算出的，但是總指標與已經建立好的國家一級指標一致，並且得到了微觀層面的有效檢驗，我們將數據發布在，供訪問下載。
8. 富貴險中求？英國與丹麥的福利國家改革與政府支持度
題目：Risky Business? Welfare State Reforms and Government Support in Britain and Denmark
作者：Seonghui Lee，埃塞克斯大學比較政治系助理教授；Carsten Jensen，奧胡斯大學政治學系教授；Christoph Arndt，雷丁大學比較政治系講師；Georg Wenzelburger，凱撒斯勞滕工業大學教授。
摘要：福利國家改革在選舉上是否對政府構成危險？政治學家直到最近才開始研究這個看似簡單的問題，並且現有的研究仍存在兩個方面的缺陷。首先，這些研究從未在足夠的時間點中檢驗與實際立法決策數據相聯系的改革投票，以保證統計檢驗的穩健性。其次，這些研究沒有考慮到近幾十年中進行的許多擴張性改革。這些擴張通常發生在削減開支的同年。由于只關注削減開支，因此先前研究中改革對于政府聲望影響的估計存在偏差。本文解決了這兩個缺陷。研究結果表明選民因削減開支而懲罰政府，但也因擴張性福利改革而獎勵政府，從而使得所謂的補償行爲成爲一種避免選民責難的可行策略。本研究也發現選民懲罰行爲與獎勵行爲的程度大致是相同的，這表明選民心裏所實錘的對政府的消極偏見並不會直接轉化爲選舉行爲。
編譯：康張城、施榕、殷昊、趙德昊、楊端程、吳溫泉