遺囑是一個人生平最重要的法律文件之一，因爲它包涵了他累積一生的財富，律師不應把爲客戶准備遺囑視爲填寫表格的例常公事。律師必須堅守和履行，爲客戶准備遺囑所涉及的重大專業責任。
遺囑專家吳國耀律師昨天接受《聯合早報》訪問時，提到最高法院上訴庭在2009年爲一起家人之間就遺囑對簿公堂的上訴案件定奪時，三司對所有律師作出上述提醒。
以時任大法官陳錫強及上訴庭法官潘文龍和維克拉惹法官（現已不是法官）組成的三司，在判詞中說遺囑包涵了一個人累積一生的財富，是立遺囑者生平最重要的法律文件之一。遺産中的房地産不僅可能價值不菲，也可能具有難以用金錢衡量的紀念價值。因此，律師爲客戶草擬遺囑的過程中，應確定客戶的意思和把意願清楚地在遺囑中表達，不容有絲毫疑問或出現微乎其微的差錯。准備遺囑涉及重大的專業責任，律師不能玩忽職守。
吳國耀告訴《聯合早報》，律師爲客戶准備遺囑時須詳細記錄過程，包括當時誰在場、客戶的身體和精神狀況。此外，律師須了解客戶的意願，並確保客戶明白遺囑的內容，以及兩名證人同時見證客戶在遺囑上簽名。
吳國耀也是律師公會遺囑驗證和繼承規劃委員會主席。他指出，見證人不能是遺産受益人和其配偶，且必須滿21歲。他說，一般情況是律師和事務所職員當客戶的見證人。倘若律師預見遺囑可能會受到挑戰，可以考慮把客戶立遺囑的過程錄制下來。
受訪資深律師：
不爲家人立遺囑
資深律師阿莫勒受訪說，立遺囑的先決條件是須有心智能力，所以他會先問客戶一些簡單的問題，例如對方身處哪裏。倘若對客戶的精神狀況有疑問，爲慎重起見，他會安排醫生鑒定客戶的健康，並要求該名醫生當遺囑的見證人之一。
若客戶精神無大礙，作爲遺囑見證人之一的阿莫勒律師，爲避免被指要求事務所職員配合之嫌，會建議客戶安排其友人當另一名見證人。此外，爲避免利益沖突，阿莫勒律師不會爲家人立遺囑，反而建議他們去找另一名律師尋求獨立的法律意見。
他也謹記最高法院上訴庭在上述案件中對律師的提醒，包括當律師被視爲不能完全獨立提供法律意見給要立遺囑的親人和好友，應避免可能出現的利益沖突，最好不要參與准備遺囑。
阿莫勒律師說，即使立遺囑者本身是律師，爲他准備遺囑的同行也有責任，確保他明白遺囑內容、具備心智能力等符合立遺囑的條件。“每個人應一開始就正確無誤地准備遺囑，就可避免不必要的亡羊補牢行動，例如挑戰遺囑的有效性等。”