最近，澳大利亞、日本、印度和越南小動作頻頻，想對中國「干票大的」，英國媒體戲稱他們為「四國聯軍」。
老狼還記得俄羅斯總統普京曾經說過：抗議一千次一萬次，也不如戰略轟炸機的翅膀扇動一次!
當然，中國也有這樣的底氣，除了「東風速遞、使命必達」之外，海軍還為澳日印越準備了以下殺器：
一、「飛豹」戰鬥機
與其它反艦武器相比，戰機是艦艇真正的「天敵」，在近海處，「飛豹」戰鬥轟炸機可以盡情發揮。
無論是機載的反艦飛彈還是精確制導炸彈，都能夠讓敵方的水面艦艇「喝一壺」。
一般來說，一個編隊由4架「飛豹」戰鬥機組成，一架「飛豹」戰鬥機擁有9個外掛點，掛載6枚「YJ-83」或者8枚「YJ-12」超音速反艦飛彈。
那麼，一個「飛豹」戰鬥機編隊就能發射24枚「鷹擊-83」反艦飛彈，這對任何一艘「宙斯盾」驅逐艦都可以形成飽和打擊。二、中國近海岸防炮
岸防炮是最早的近海反艦武器，說白了就是架設在海邊的大炮，同時它們還具備造價低廉、維護簡單、威力不俗等特點。
藉助目前先進的火控雷達和精確彈藥，一個岸防炮陣地可以瞬間向三四十公里外的海上目標傾瀉「彈雨」。
不過，由於現在各種遠程反艦飛彈的應用，岸防炮已經逐漸被淘汰。
但是，在保衛基地、港口和沿海重要地段;封鎖海峽、航道;掩護近岸海區的交通線和艦船;支援海岸、島嶼守備部隊作戰等方面，岸防炮還是能夠起到很大的作用。
三、022型隱形飛彈艇
飛彈艇具有體積小、航速快、火力強等特點，可以裝備4枚、8枚甚至16枚反艦飛彈，五艘左右就可以發動「飽和攻擊」，面對這樣的「圍毆」，別說驅逐艦，就算是航空母艦也難以招架。 在第三次中東戰爭中，埃及「蚊子」級飛彈艇趁夜出擊，成功擊毀了在亞歷山大港外耀武揚威的以色列「埃拉特」號驅逐艦，成為人類海戰史上一段傳奇。
以中國的022型隱形飛彈艇為例，它可以攜帶8枚「YJ-83」反艦飛彈，水面最大航速可達52節，還能夠躲避飛彈攻擊。
根據美國的報道稱，中國海軍擁有83艘022型飛彈艇，可以同時齊射超過640枚反艦飛彈，這樣的恐怖戰力即便是美國航母戰鬥群遇上也將會被重創。
四、「鷹擊」系列反艦飛彈
這個就不用老狼多做介紹了，只要命中一枚「鷹擊-18」，其巨大的近4倍音速衝擊力和近500千克的高爆能量，就足以使一艘「宙斯盾」戰艦被瞬間擊沉。
數十枚齊發，即便是航母戰鬥群都沒有十足的把握全部攔截。據了解，鷹擊-18採用新型的「雙速」體制，或稱「亞超結合」技術，其單體分前後兩部分。
後部裝有渦輪風扇發動機和大型彈翼，可以0.8倍音速的速度飛行220至300千米。前部分離出來的彈體是一個獨立的「小飛彈」，採用固體火箭發動機推動，飛行速度可達2.5至3.5倍音速，航程可以達到40至55千米。
當然，除了這些武器外，水雷同樣也令艦艇十分頭疼，稍不注意「親」上了，船體起碼會被炸個老狼都能鑽進去的大洞。
如果澳日印越真的敢來挑釁中國，以上隨便一款武器就能把他們打趴下，就算是美國遇上了，也得繞道走!
我們就是要讓所有人都知道，中國人，從來都不是好欺負的。對於假設性問題，外交官總是保持著高度的警惕性。
查外交部發言人的記者會問答記錄，時不時就會冒出來這樣的一個回答：我不回答假設性問題。
道理很簡單，假設性問題，充滿著不確定性，有時是無中生有，貿然回答往往就落入坑中，將沒有的問題炒熱成焦點。冰雪聰明的發言人，豈能落入這個套？
但值得注意的是，6月6日的外交部例行記者會，女發言人華春瑩甚至主動設計了一個假設性問題。
毫無疑問，深意藏焉！
外交部網站上的問答是這樣的：
記者：據報道，有人說，因擔心無法繼續依賴美緩衝中國在地區的強勢行動，澳大利亞、日本、印度、越南等國有可能尋求建立某種非正式聯盟，同時小心避免刺激中國。中方對此有何評論？
華春瑩：我看到了有關報道，很懷疑有關報道的真實性。如果報道不幸屬實，只能再次說明在全球化深入發展的今天，冷戰思維還沒有得到徹底根除，一些人仍然企圖以零和博弈的思維來看待和處理國家間關係。
我們主張樹立共同、綜合、合作、可持續的安全觀，構建以合作共贏為核心的新型國際關係。我們認為，任何形式的對抗、結盟、遏制都沒有出路，對話、合作、共贏才是正道。希望有關國家正確看待中國發展。
幾個看點吧：
第一，華春瑩雖然「很懷疑」報道的真實性，但她也承認看過相關報道，從這個口吻看，這還是一家頗具公信力媒體的報道。
第二，最具看點的，華春瑩對假設性問題做了答覆，「如果報道不幸屬實」——雖然很懷疑，但不否認有屬實的真實性——然後，她開始批評，一些國家冷戰思維還沒有徹底根除……
第三，中國不惹事，也不怕事，華春瑩重複了中國的原則立場，得出結論：任何形式的對抗、結盟、遏制都沒有出路，對話、合作、共贏才是正道。
（二）
外交官發言人這樣的表態，從某種程度上也證明，這種新的反華四國同盟的傳聞，不完全是空穴來風。
牛彈琴仔細查了一下，最初捅出這件事的媒體，就是鼎鼎有名的路透社。
在6月4日路透社發自新加坡的一篇報道，大致要點如下： 1、據一些亞洲外交官透露，這個反華四國聯盟，由澳大利亞、日本、印度和越南組成，它們此舉是基於對美國對華態度的失望，認為美國靠不住了，於是決定組建一個非正式同盟對付中國。
2、這個四國聯盟還處於最初行程階段，四國「悄悄地」在加強討論與合作，同時也儘可能低調，避免刺激中國。也沒有一個國家談到要建立一個正式的同盟。
3、一個重要觀察點，則是澳大利亞總理特恩布爾在新加坡的香格里拉對話會開幕式上的發言。特恩布爾是這樣說的：「在這個全新的世界裡，我們不能再依靠大國維護我們的利益。我們必須承擔起維護自身安全與繁榮的責任，同時意識到，當我們與可靠夥伴和朋友分擔集體領導權的重任時，我們會更加強大。」針對哪個國家，具體如何做，已經是和盤托出。
4、作為一個重要行動，就在數天前，澳大利亞、紐西蘭、英國、馬來西亞和新加坡，重啟了《五國聯防協議》防長會議。《五國聯防協議》簽訂於冷戰時期的1971年，久不活動，漸漸已被人們忘記，但現在居然又重新復活了。
5、印度也非常活躍，上個月，印度派出4艘艦船和一艘P-8「波塞冬」海上巡邏機，與新加坡舉行了海上演習。同時，印度還不聲不響地加強越南的防禦能力。
最終，因為中國，澳大利亞、日本、印度、越南各自看了一眼，心領神會走到了一起。 日本、印度、越南與中國都有領土糾紛，澳大利亞自認為是區域內大國，反正這四國對中國都抱有各種疑慮，也有很多的忌憚；當感覺美國靠不住的時候，這四個國家開始抱團取暖，試圖聯合對付中國。
從這個角度看，也難怪華春瑩要假設說，「如果報道不幸屬實」……
謠言，有時就是遙遙領先的預言。這個不幸屬實，機率可能還相當不幸。
當然，路透社也反覆說，四國聯盟正在悄然形成過程中，這些國家也怕激怒中國。畢竟這四個國家，最大貿易夥伴都是中國，與中國關係鬧僵，單打獨鬥，對本國經濟有百害而無一利。
但這些國家都不乏小動作。日本、印度不用說了，澳大利亞總理最新講話也是一個信號，越南總理阮春福剛剛訪問了華盛頓，他也是特朗普上台後，第一個到美國拜會的東南亞領導人。
此前，美日澳印還意圖組建四國戰略同盟，目標也是中國。但特朗普上台後，美國政策大變，特朗普更充滿了不確定性，中美關係低開高走就是一個例子，其他三國一看形勢不妙，趕緊又拉攏了一個越南，組成新的四國聯盟。
這種做法，也難怪華春瑩要批評，「只能再次說明在全球化深入發展的今天，冷戰思維還沒有得到徹底根除，一些人仍然企圖以零和博弈的思維來看待和處理國家間關係」。怎麼辦？
木秀於林，風必摧之。在中國崛起的征途中，肯定不乏猜忌、挑戰乃至圍攻。尤其是考慮到這些周邊大國，或多或少與中國有領土糾紛；一些國家，更與中國有著意識形態的鴻溝。
澳日印越這四個國家，都算地區內大國，人口比中國多，面積比中國大，雖然整體實力還無法與中國相比，但打造四國同盟，就是想以多取勝，互為犄角之勢，構成對中國的戰略合圍。
中國崛起的趨勢不可改變，但也不能掉以輕心啊。既要迎頭痛擊，更須分頭擊破，無疑考驗著中國的外交智慧和功力。這些國家不願太張揚，也暴露了內心的小九九，也給中國分化突破提供了機會。
一場新的合縱連橫大戲，正在澎湃上演。