手機用戶們似乎有種本能，叫使用完一個應用程序，必須關掉這個應用程序。
這可能是電腦卡頓時代留下的“創傷反應”。多年前常被幾個同時運行的程序卡死計算機的人們，已經形成了這種本能意識：同時運行多個程序將減慢速度、引起系統卡頓。
所以很多 iPhone 用戶經常習慣性地上滑屏幕，把那些後台的應用全部關掉。
但是，如果硅星人告訴你，這麽做可能會損害電池壽命，讓手機變慢，你會不會很疑惑：“咦，是不是說反了？”
這其實是一個多年來爭吵不休的老話題了。5個月前，用戶們還在Reddit上打口水仗，要不要關閉 App。
提問者說：
我一直習慣關閉手機 App，雖然無數次聽說不要這樣做，因爲會更快地耗盡電池電量。因此，我想問你們是否一直把應用程序保持在打開狀態（如果是，電池壽命怎麽樣），還是像我一樣不用應用程序就關掉它？
一個開發者跳出來“科普”：不用關閉。操作系統會停止在後台占用資源的所有 App 的。唯一需要關閉它們的時候，是程序運行異常、需要重新啓動的時候。
這個觀點獲得了另一名用戶的強烈贊同，他留言說，“我希望你能站在屋頂上，把這段話大聲喊出來。”
他表示他曾經告訴無數人別再這樣做了，但是人們總和他說關掉 APP 還是會有區別的。“不，真的沒用，沒有肉眼可見的作用。”
還有人甩出了蘋果官方說明：
“你最近使用的 App，這些應用其實沒有打開，他們只是處于待命模式，幫助你管理程序和多線程操作。”
“只有在它無響應的時候，你才應該強制關掉應用。”
但是道理說得再多，總會有用戶用“現身說法”來反駁：“如果不關閉 Pokemon go，又打開iMessage或者其他的 App，手機的運行速度會變得很慢。”
除非請出蘋果CEO庫克（Tim Cook），可能沒人能給出令人信服的正確答案。
于是在2016年，真的已經有人去搬庫克“仲裁”了。專注于蘋果新聞的網站9to5Mac報道，有讀者直接寫信給庫克，詢問到底要不要爲了電池壽命而關閉不用的 App，希望終結這場曠日持久的爭論。
原來，蘋果早就在後台把一切料理妥當：
只有在後台實際運行的 App 才會影響電池壽命，例如GPS導航、後台音樂播放等；其他沒被使用的 App 都處于“凍結”的低功耗和低內存狀態，因此它們根本不會影響電池的續航時間。相反，如果總是上滑關掉 App，下一次打開它的時候會對處理器和內存等方面造成更多的消耗，反而會進一步加大對電池的負擔。
不僅是iPhone，安卓系統的手機也是如此。
2016年，Google平台和生態系統高級副總裁Hiroshi Lockheimer，在推特上向幾位科技記者回複推文，告訴他們操作系統已經針對運行的 App 做出了優化，幹預這個流程反而會有更多問題。