原標題：國際銳評丨美國百般阻撓中方競選 究竟怕什麽？
世界知識産權組織總幹事選舉即將于下周在瑞士日內瓦舉行。包括中國在內的多個國家推出候選人角逐這一職位。然而，就在這樣一場專業競選開始的前夕，美國一些人又搞起了自導自演的“政治鬧劇”。
比如，美國國務卿蓬佩奧團隊誣蔑中國“竊取知識産權”，聲稱“讓中國領導這樣一個幫助制定跨境知識産權政策的機構是荒謬的”。美國白宮國家貿易委員會主任納瓦羅（Peter Navarro）在《金融時報》發表文章稱，“不應讓中國控制世界知識産權組織。”連被踢出白宮的美國前國家安全顧問博爾頓（John Robert Bolton）也想借此刷下存在感，將疫情防控與競選一事挂鈎，對中國攻擊抹黑。同時，美方還向一些國家施壓，逼迫它們放棄支持中國候選人，甚至揚言“只要不是中國的，誰都行”。
美方這般不遺余力地阻撓中方競選這一職位，究竟是爲什麽？又在怕什麽？
先從世界知識産權組織說起。它是聯合國系統一個專門機構，主要任務是保護世界各國知識産權，負責人任期六年，任何成員國都有資格參選。中國自1980年6月3日加入該組織以來，一直不斷加強知識産權保護與國際合作。特別是2008年《國家知識産權戰略綱要》實施以來，從推動專利法、商標法、著作權法等一系列法律法規修改，到成立專門的知識産權法院法庭，再到大幅提高知識産權侵權成本，中國知識産權的綜合實力與保護力度都顯著提升。
就像中國最高領導人習近平強調的，加強知識産權保護不僅是完善産權保護制度最重要的內容，也是提高中國經濟競爭力最大的激勵。在世界知識産權組織2019年全球創新指數中，中國連續第四年保持上升勢頭，躍居第14位。
世界知識産權組織現任總幹事弗朗西斯·高銳（Francis Gurry）指出，中國積極參與該組織的所有會議、項目和體系建立，這對于國際産權保護體系來說是巨大支持，中國聲音正在成爲全球政策體系的重要聲音。此次推出候選人參選世界知識産權組織總幹事，體現的正是中方爲國際知識産權合作與發展作貢獻的積極意願。
再看此次代表中國參選的王彬穎女士，她目前是世界知識産權組織副總幹事，已爲該機構工作近30年，被公認爲經驗最豐富、能力最強、最具競爭力的候選人。而且，有關她的提名，完全符合國際社會關于更多傑出女性擔任國際組織負責人、實現性別平等的期待，這也是西方國家一直以來所倡導的原則。
從國家貢獻到候選人資曆，中國都坦坦蕩蕩，按規則辦事。倒是美國，自己沒有推選候選人，也無視規則，對中國肆意抹黑打壓，還有比這更虛僞的雙重標准和霸道做派嗎？
人們看到，美國這些年一方面“毀約退群”成瘾，多次置聯合國決議于不顧，采取單邊行動。另一方面，又習慣性拖欠聯合國會費，阻撓破壞世界貿易組織等國際機構正常運轉，已經成爲國際秩序和多邊合作的絆腳石。
現在，美國又把“黑手”伸向了世界知識産權組織的競選中，甚至不惜以停止援助等手段，要挾一些國家放棄支持中國候選人，企圖把本國選舉中那套“金錢至上”“權力至上”的規則搬到國際舞台上。歸根結底，這都是美國一些政客根深蒂固的冷戰思維和零和博弈觀念在作祟，他們不能接受像中國這樣的國家發展壯大。
這些年，隨著新興市場國家和發展中國家的整體崛起，它們要求改變現有不公正、不合理的世界政治經濟秩序的呼聲日益強烈。作爲聯合國安理會常任理事國和世界最大發展中國家，中國支持對現有國際治理體系和規則進行必要改革，支持更多發展中國家代表參與國際治理。近年來，中國人無論是出任聯合國高級官員，還是擔當國際貨幣基金組織、世界銀行的高管，都爲推動完善所在機構工作作出了積極貢獻，贏得國際社會高度評價。
但是，就像日本一家媒體近日所分析的，中國人接連在聯合國各專門機構擔任負責人，讓美國産生了嚴重危機感。作爲現有國際規則的主要制定者，美國是不允許話語權旁落的。所以，使出各種手段來阻撓中國參加聯合國機構重要職位的競選，就成爲美方某些人的情急之舉。
任何選舉都要公平公正，更何況這是一場聯合國機構負責人的競選。美國出于一己之私，將選舉搞成“政治鬧劇”的做法太過離譜。相信每一個主權國家會按照自己的考慮和利益獨立決定投票立場，而不應屈服于美國不道德的施壓。
一個在陽光下勝出的人，無論來自哪國，都能反映各國的普遍共識，也會更好地服務于國際社會的共同利益。