面對全球肆虐的疫情，沒人可以獨善其身，更不可能隔岸觀火，落井下石。
遙想疫情爆發之初，美國率先宣布全面禁止中國公民入境。如今，美國也深陷疫情之中，推特上頻頻出現的疫情“求救貼”等，種種迹象顯示，美國政府並未做足預案。
如果美國能向中國好好學習，或許疫情會更有效得到控制。然而，有些美國人“傲慢”地無視中國經驗，甚至氣急敗壞將“黑鍋”甩向中國，妄言“中國需要道歉”。
事實上，需要道歉的恰恰是美國。自“華爾街日報辱華”事件以來，美式傲慢再次上演，不僅不反思，反而卻欲變相驅逐中國駐美記者，企圖用“拳頭”相逼，更大言不慚稱之爲“對等”原則。
在本周的人權理事會上，美國有條“小辮子”被牢牢抓住。美國在涉港涉疆問題上用“人權”的幌子幹涉中國內政之時，殊不知自家後院早已釀成了“人道主義危機”。
美國主持人VS蒙古小姑娘
新冠疫情的主戰場，逐漸由國內轉向國際。WHO已將風險級別上調至“非常高”，而外方專家也表示有中國的經驗，其他國家不必從零開始。
中國的經驗可以複制，並且中國非常樂于分享。
中方已向巴基斯坦、日本、非盟等提供了檢測試劑，向很多國家分享了診療方案。中國紅十字會和有關企業也向伊朗和非洲國家提供了試劑，還向伊朗方面派遣了志願專家團隊。
外交部發言人趙立堅表示：“我們將視疫情的發展，在繼續做好本國疫情防控的同時，繼續與有關方面開展不同形式的合作，在力所能及的範圍內向外方提供支持。”
同時，國際社會也表達了與中方共同抗擊疫情的良好願望。外交部副部長馬朝旭舉了一個例子，尤爲讓人感動——蒙古國有一位在華讀書的10歲小姑娘，她拿出自己的999元零花錢，分別捐給湖北等中國三個地方，每個地方捐333元。她表達她的一個願望，希望病毒能夠“快快散（3）去”。
美國抗疫工作不到位，卻只想著找其他國家背鍋，殊不知“疫病是人類的公敵”。此乃傲慢。
2009年美國爆發的H1N1流感蔓延到214個國家和地區，當年就導致至少18449人死亡，此時卻閉口不談。此乃偏見。
世界衛生組織多次表示，新冠病毒是全球現象，源頭尚不確定。鍾南山也曾表示，疫情首先出現在中國，但不一定發源在中國。所謂“中國病毒”，此乃無知。
馬朝旭的一席話頗耐人尋味：人類社會是一個“你中有我、我中有你”的共同體，面對疫情，任何一個國家都難以獨善其身。面對公共衛生安全這樣的全球性挑戰，是同舟共濟還是以鄰爲壑？是並肩作戰還是隔岸觀火？是雪中送炭還是落井下石？
這個答案是不言自明的。
“新聞自由”VS雙重標准
遺憾的是，美國總是在“你中有我、我中有你”的人類共同體中充當反面教材。疫情如此，媒體交流亦是如此。
美國國務院宣布，自3月13日起，對被作爲“外國使團”列管的5家中國媒體中國籍員工數量采取限制措施。
這一新政涉及新華社、中國國際電視台（CGTN）、中國日報、中國國際廣播電台和人民日報駐美機構，要求這5家機構的中國籍雇員人數須從160人減少至100人，減幅約40%。
對此，美方的解釋是，中國官媒員工的人數上限是100人，而在中國注冊的美國媒體記者總數未超過100人，美方決定遵從了特朗普政府長期以來的“對等”原則。
這一“對等”原則，只不過是美國的“文字遊戲”罷了。不信？看看外交部的4個舉例。
第一，中國從未對美國媒體在華機構和人員數量做出過限制，未超過100人是美國媒體自己的選擇，不是中國限制的結果。而美方卻借此變相驅逐中國駐美媒體60名員工。
第二，中國媒體駐美機構只有9家，而美國媒體在中國卻有29家。
第三，美國駐華記者在簽證有效期內可以多次往返中國，而美方特別針對中國駐美記者只頒發一次入境簽證。並且每次簽證費高達354美元，是中方收取費用的兩倍多。
第四，美方對中方的“對等”並不適用其他國家駐美媒體。
“美方張口閉口說對等，實質上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。”趙立堅如是說。
國之交在于民相親，民相親在于心相通。媒體是各國人民加強溝通、增進理解的重要渠道。美國一貫標榜“新聞自由”，卻對中國媒體再三限制，這難道不是“雙重標准”嗎？
對此，3月3日，外交部新聞司司長華春瑩奉示向美國駐華使館負責人提出嚴正交涉。她同時也表示：“中方保留做出反應和采取措施的權利。”
“世界警察”VS人權危機
近日，聯合國人權理事會第43次會議在日內瓦召開，美方不少“黑料”曝光。
其中，中國外交部人權事務特別代表劉華在發言中指出，中方對有關國家在全球範圍內實施的大規模電子監控和個人數據搜集行爲，以及侵犯國家主權和人權特別是隱私權的行徑表示嚴重關切。聯合國應采取切實措施阻止有關國家在全球範圍實施大規模電子監控和個人數據搜集行爲。
雖然劉華未指名道姓點出“有關國家”，但結合前幾日360公司捕獲CIA對我國長達11年的網絡攻擊行爲，美國似乎脫不了幹系。
來源:解放日報·上觀新聞
責任編輯:黎芳羽