不久前在華爲舉行的終端産品與戰略線上發布會上，除了推出新一代折疊屏機型MateXs之外，也正式向外界宣布，“HMS（Huawei Mobile Services）來了”。在華爲與谷歌擺開架勢之後，包括全球用戶在內的衆多朋友最想知道的，無疑就是HMS現階段在面對空前強大的谷歌GMS時究竟勝算幾何。
事實上，華爲HMS之所以不被外界看好，最大的可能是因爲當初並不是沒有人想要挑戰谷歌的GMS，但它們無一例外的都以失敗告終。其中，亞馬遜Fire Phone的慘敗依舊曆曆在目，盡管業界認爲Fire Phone當時失敗，是有突兀采用高定價和3D屏幕被取消的原因，但真正讓不少消費者望而卻步的，則極有可能是亞馬遜當時試圖在Fire OS上用自家的服務來取代谷歌GMS。
到了今天雖然可以說當初亞馬遜操之過急，在自家的地圖、郵件、賬號等服務水准尚未跟上的情況下，就貿然與GMS進行切割，而華爲方面的HMS其實已經在國內市場深耕多年。但不可否認的是，在經過了近10年的發展之後，谷歌已經將海外Android市場經營得媲美“鐵桶江山”了。
首先HMS想要成功之所以很難，是因爲GMS背後其實遠不止是谷歌一家，其背後的支撐來源于美國科技企業在移動互聯網上幾乎統治的地位。目前全球幾乎所有的主流移動應用，都來源于美國或有美國資本的支持，因此華爲現在開始推廣HMS是一回事，可如何讓Facebook、instagram、Twitter這些巨頭都支持華爲的API顯然就是另一回事了。
其次，谷歌這種將Android和GMS深度捆綁的做法並非無懈可擊。別的不說，在歐洲市場歐盟反壟斷機構針對谷歌的調查，並沒有因爲一張天價罰單而告終，雙方關于GMS中預裝搜索應用的壟斷性問題還在進行交鋒。並且這一年來，歐盟針對美國科技企業的打壓已經逐步明朗化，同時在歐盟科技企業實力並不算太強的情況下，也存在給HMS開綠燈來“以夷制夷”的可能。
對于諸如印度這類本身具有一定經濟基礎，又有發展本國軟件産業需求的區域，或許就是華爲HMS大展拳腳的好地方。以當地的視角來看，HMS作爲相對弱勢的一方，顯然也很適合充當“聯吳抗曹”之中“吳”的角色，引入HMS不管是助力自身的發展，還是擡高面對谷歌時的價碼，無疑都是很合適的選擇。
事實上這種類似“農村包圍城市”的做法，恰恰是華爲走到今天的關鍵所在。衆所周知，華爲是做交換機起家，在國內通過“人海戰術”占領了交換機設備的廣大縣鄉級市場之後才進入城市市場，並且在其此前出海的過程中，同樣也是用的這套打法。