逆向工程碰門檻，光刻機比原子彈還難造？
衆所周知，中國本土芯片廠商在引進最新的7nm等級先進光刻機時，不算一帆風順。在之前的多篇文章中，不少讀者在評論區表示：既然核武、航母、基建重工領域，中國可以通過引進+逆向開發模式打破衆多技術壁壘，爲什麽不能把ASML的光刻機“複刻”出來？
3、技術和知識産權約束：簡而言之，中國企業想要購買光刻機這一大國重器（也是地表最強印鈔機），需要保證不得侵犯、破壞、影響ASML相關産品、知識産權的合法權益。逆向開發則是絕對被禁止的（你都學會了，我以後賺誰的錢去？）。
ASML CEO：彼得.溫尼克（Peter Wennink）
這種類似先進武器、裝備自毀裝置的傳感器設置，也是ASML爲確保其光刻機全球獨家壟斷地位的“硬件裝備”。
禁锢三：賣方市場的環境約束
機器買回來，拆開了，萬一逆向開發失敗怎麽辦？
相對于高鐵技術、核能技術以及各類光機電産業而言，中國得以進行技術産品逆向開發的基礎，就是“采購源”的可替代性。日本的高鐵技術不行咱們可以上德國的，美國的核能技術不賣我們可以和法國談。
這道坎的意義，近乎于“開戰信號”。結合目前我國在自主光刻機領域的研發進程來看，至少在短期（5年左右）內難以輕松逾越。
禁锢四：供應鏈約束
機器買回來、拆開了、逆向開發成功，然後呢？
且不談一台先進級光刻機所需的數以萬計的核心零部件、技術難題、産業鏈國有化程度等問題，我們只談光刻機核心構件之一——物鏡系統。全球僅有德國的卡爾蔡司（Carl Zeiss）一家公司能夠爲它生産、供應光學鏡頭系統。
因此，作爲民用消費級的攝影鏡頭即被如此銅牆鐵壁般“保護”起來，可想而知作爲光刻機物鏡系統的光學鏡頭，又是何等保密級別的存在。
至于我國能否生産出媲美卡爾蔡司的光學鏡頭，這一點我想攝影圈的朋友們早已知曉答案。我國在先進光學鏡頭及自動對焦方面的技術積累，目前還是暫且不夠的。
物鏡系統只是光刻機三核心之一，其他各類處于相關各國嚴格技術保密、專利禁止轉讓級別的産品、知識産權還有很多，這些都是對光刻機進行逆向開發所要面對的重重難題。
總結
本文寫這麽多，並非是爲漲別人志氣滅自己威風，說到底是希望更多愛國民衆可以了解光刻機領域的現狀，以及我國芯片産業目前所處的環境和角色。光刻機的國産化是曆史必然，但現在仍是我國芯片行業所涉各産業鏈、各環節、各公司潛心學習、循序前行、經驗積累的階段。
國際競爭瞬息萬變、永不停歇，在適當的時間節點迅速適應環境、調整自身角色和心態才是做有用功。先進光刻機的逆向開發，是否就是適合我國的最佳路線？這也並非是一條必須打破頭走到底的單線思維，相信我們的科研力量、相信國家的政策扶持，只要付諸努力，必然有所收獲。
附注說明：
- 我國在5nm蝕刻機所獲得的重大進展，不等于具備5nm芯片的生産能力；
- 具備本土完全自主知識産權和産業鏈供給的國産光刻機，制造工藝爲90nm；
- 華爲海思、中芯國際均具備芯片研發能力，但前者爲Fabless企業，不具備芯片生産能力，而後者具備28nm、14nm等先進晶圓生産線；
- 中國本土內最先進的光刻機，是海力士（韓國）無錫廠的7nmEUV級産品，並非我國所屬；
- ASML在2019年交付26台光刻機，2020年將交付35台，2021年預計爲50台左右；
- ASML先進級光刻機單台售價約1億美元以上；
- 荷蘭希望和中國好好做生意；
- 光刻機比原子彈、核航母還難造。
參考閱讀：
- 中芯國際痛失EUV光刻機，7nm之路命運多舛
- 國産頂級光刻機滯留90nm工藝，中芯、長江、華虹手裏全是荷蘭ASML
- 荷蘭ASML首席執行官證實：中芯國際光刻機仍未獲出口批准
*本文原創首發于今日頭條——淘數碼頭條號，未經授權禁止轉載。