如果把視野拉到整個行業來看，你會發現7-8寸的平板電腦市場幾乎只有iPad Mini一機堅挺，其他廠商鮮有推出這個尺寸的平板，反而會推出7寸左右的手機，諸如華爲Mate 20X，以及三星Galaxy S20 Ultra。
如果蘋果有意推出iPad Pro Mini款，那麽根據目前iPad Pro 11的邊框厚度，可能會獲得一個視覺觀感震撼很多的産品，相比原先的7.9寸屏幕具有更高的可用性。Apple Pencil 2依舊有著足夠的空間吸附在機身側面，整機的尺寸非常討巧。這裏我只做了2個尺寸，一個是根據現在iPad Mini橫邊大小相等制作的，一個是根據豎邊大小相等制作的，如果要維持iPad Mini便攜的特性，概念2的可能性會更大。
二、尺寸困局
7.9寸的4.3寸屏幕，在視覺觀感上仍然比絕大多數的大屏手機要顯得大。更大的屏幕讓浏覽信息文件變得更加暢快，觀看小說可以容納下更多的文字，手寫記錄也有更多的空間。但惟獨在浏覽視頻這件事情上，受限于視頻比例的問題，無論是16:9的寬幅視頻，還是抖音的豎屏視頻，iPad Mini的屏幕都沒有凸顯出優勢。
如果把現有的iPad mini換成全面屏，並不會讓屏幕變大多少，這一點點的尺寸變化並不會給iPad Mini帶來新的可能性。
三、便攜性的重要程度
iPad Mini的確是爲了便攜存在的，因此所有的事情都在圍繞著輕薄進行。
在這個基礎原則之下，在iPad Pro定義中非常重要的鍵盤，就失去了存在的意義。我不認爲一個7.9英寸的鍵盤能夠給我們帶來正常的打字體驗，同時我也不認爲購買Mini的用戶會選擇一個全尺寸便攜鍵盤出門，畢竟按照羅技K380那432g的重量，足夠你帶多一台iPad Air 3出門了。
小尺寸能放進小包裏，反是Mini獨有的特點。iPad Mini的尺寸對于很多女性用戶來說，是可以輕松放進包裏的，這也是很多女性用戶使用iPad Mini最主要的原因。在這個需求的情況下，我認爲折疊屏的iPad反而是更多人希望出現的選擇，折疊後輕易放進小包內，展開擁有10寸的大屏幕，是所有人眼中夢想的産品形態。
四、使用場景
iPad Mini在一些場景仍然有自己的優勢。我在使用iPad Mini的時候，在刷微博和資訊時體驗非常良好，尤其是在沙發上進行觀看，出色的大小控制可以讓你輕松的手持。iPad Mini更多的還原了書本的閱讀體驗，和Kindle擁有相似的大小，如果不考慮多入手一個Kindle的情況下，iPad Mini也能夠給你舒服的閱讀體驗。
蘋果如果持續更新的iPad Mini的話，目前的iPad Mini仍然是最好的形態，一方面可以維持在性價比高的價位，更適合需要普遍消費市場。更換全面屏設計之後多出來的額外生産成本和價格，估計難以讓消費者接受。因此在短期內來看，全面屏版本的iPad Mini不太可能出現。
結合近期蘋果申請的新專利，我覺得折疊屏的iPad似乎有著更可期的未來。折疊屏技術出現的目的就是爲了解決大屏幕設備的攜帶問題，我一直認爲折疊屏手機不太有說服性，就是因爲並沒有人抱怨手機非常難攜帶。而iPad卻是最好的受衆，因爲大屏幕iPad的攜帶性確實並不如手機方便。