這是一場政府和病毒的對賭協議。
輸了就全軍覆沒。
昨天，英國首相約翰遜對全國人民說直接實話：
1、這是這一代人所遭受的最嚴重的公共衛生危機；
2、這比流感更嚴重，我們中將有更多人失去他們所愛之人；
3、我們已經無法有效遏制新冠病毒傳播，只能盡可能減緩傳播過程，減緩是爲了盡可能減少民衆由于加速傳播後帶來的痛苦，疫情最危險的時刻將在幾周後。
4、未來幾個月新冠肺炎將會在英國整個國家傳播。
這四句話，句句都有深刻含義。
此言一出，引起了軒然大波。
甚至被各大媒體引用爲了報紙頭版頭條。
這裏有一個值得關注的點，就是讓病患在家自我隔離7天，爲什麽是7天？
對此，英國首席醫療官Chris Whitty表示——
因爲根據目前對于新冠的研究，對于大多數病人來說，傳染力最強的時期，是剛出現症狀的時候，以及出現症狀後的2-3天。再往後，傳染力會急劇下降。
所以根據我們目前的研究，7天之後傳染力會變得很低，大多數患者將不再傳染別人， 就可以出門了。
在說完計劃的措施之後，Boris又放出了重磅消息——
目前英國不會禁止大型集會，也不會關閉學校……
爲什麽？
Boris解釋，因爲這樣的禁令對于遏制病毒的傳播“效果不大”。而且一旦實施，會對公共服務造成巨大的負擔。
這是他們綜合了各方面聲音，幾個星期研究討論的結果，但是未來也會有其它舉措。
此言一出，大家一片喧嘩，紛紛表示不理解。
就在發布會上，
專家就站出來解釋了。
【關于不關閉學校】
首席科學官具體解釋道：
關閉學校的確會有一點效果，但這種效果很小。一旦開始操作，就得持續13至16周或更長時間。在這麽長地時間裏，讓孩子們不互相說話或不一起玩耍是不可能的……
而且，關閉學校會把照看孩子的祖父母置于危險境地，雖然孩子們不容易得病，但是他們可以傳播病毒。
英國衛生大臣Matt Hancock表示：
新冠肺炎病毒在兒童中的感染率不高，學生的感染風險較低。一旦關閉學校，很多家長將不得不被迫回家照顧孩子，這其中還可能會有很多的醫護人員，這又會給NHS帶來更多負擔。
【關于不禁止大型集會】
英國首席科學官表示：
雖然對于一個人來說，可以通過咳嗽等各種方式，把病毒傳播給周邊的人。但是總體來說，基本每個人也就能傳染周圍的2-3個人。
就算有新冠患者到了球館去看體育活動，最多也就傳染周圍的人而已，沒有辦法傳染給整個體育館的人。所以更多的情況下，傳染通常發生在親密接觸的親戚，同事和朋友中。而不發生在這種大型公共場所。
而且，如果不然給大家去體育館，那大家會傾向于互相聚在一起，在一個室內的密閉環境裏聚會，觀看，這反而會助長傳播。所以，禁止觀衆去看大型體育活動，不是阻止疫情最好的辦法。
這個數字是根據英國檢測出的確診病例，和超過20例重症的數據來進行推測的。
他估計，英國比意大利的危機發生時間晚了四個星期。
英國的疫情最高峰將在10-14周之後。
正因爲現在可能感染的人已經很多，
英國首席醫療官進一步表示：英國未來將不再嘗試檢測和確診每一個新冠患者。
他說，從現在開始，他們不會再去檢測每一個有症狀的人，也不會再去尋找和確診全國上下每一個新冠患者。
比如，未來那些出現輕微症狀而選擇在家隔離的人，英國將不會對他們檢測。
檢測重點將放在重症患者，或者需要在醫院進行治療的患者身上。這些患者，需要先進行確診，再決定是否要對他們進行隔離，從而消除其他傳染的可能。
目前英國在做的，是盡可能對傳播的過程延緩，把發病速率降低，把病例的曲線“壓平”，從而給醫療系統贏得時間。
這樣可以避免疫情的急劇爆發，減緩醫療機構的壓力，但是也會讓疾病傳播的時間更長。
這樣做還有一個目的，就是提升全英國的“群體免疫力”。
如果讓英國大部分人都感染了，大家都有了免疫力，那麽這疫情就控制住了。
也就是這樣的言論，在英國上下引發了渲染大波。
在今天早上，英國首席科學官Patrick Vallance接受了電視台的采訪，又進一步解釋了英國政府的抗疫策略，還具體說了一下這個“群體免疫力”。
主持人：有人說，按行爲科學的理論，把所有人隔離在家在家隔離比你們現在的建議更有效？
Vallance表示，我們現在是按流行病學的理論給的建議，我們覺得比行爲科學（所有人隔離）的方法要好。
假設，我們讓所有人全部在家隔離一段時間，比如集體隔離4個月或更長。那短期內的確可以抑制這場疫情。但是從所有曆史上的流行病來看，就算短期被抑制了。而當這一切隔離措施取消之後，這疫情又會卷土重來！
所以我們現在做的一切，就是爲了防止疫情在今年冬天重新到來，爆發更大的高峰，這會導致更大的問題。
所以我們現在的做法，現在是一定程度的抑制這個疫情，延緩爆發。但不打算從根本上消滅這個病毒，反正現在我們也沒辦法全部消滅。
同時，讓英國大部分的人，逐漸感染，患上輕症。這樣，大家一起産生對這個病毒開始有免疫力。 從而從整個國家來說，這將幫助到全國的人。
這個百分比簡直讓主持人驚呆了，他說，“可是我們看現在，哪怕是最佳狀況，這個病毒死亡率也在0.5%~1% 之間， 那60%感染的話，全國要死很多人啊？”
Vallace皺著眉頭表示，“我們的確面臨著如昨日首相所說的前景，許多人會死。這是個可怕的疾病，但對于大多數人來說只是輕度疾病。”
他指出，關鍵是，我們現在完全不知道究竟有多少人，感染了病毒卻沒有症狀。
我們現在關于這個病毒的死亡率，全都是基于檢測確診的病人中統計出來的。 這些檢測的都是有症狀的人，在這些人的基礎上，計算出的死亡率。
事實上可能有更多的人感染了病毒，但是沒有症狀，或者症狀極其弱。
所以真實的感染病毒的死亡率，其實現在很難計算出來。 因爲我們沒有辦法檢測出所有目前感染了病毒的人，因爲很多人沒有症狀。這也是爲什麽我們現在在開發更加快速便捷的檢測方法。
主持人：昨天你說英國疫情比意大利晚4周，然而昨天意大利前總理接受我們采訪的時候說，英國不要重蹈意大利的覆轍，不要再浪費時間了，我們難道不該聽麽？
Vallance解釋道，我說我們的疫情比意大利晚4周，是基于完全不控制疫情的曲線來說的。
但是我們從一月份開始就已經在研究和預備措施了，這並不是這兩天一拍腦袋的結果。而且現在也已經在一步步實施我們計劃的措施。
我們現在需要做的是，不要因爲某些外界的事情，就在錯誤的時間裏，匆忙采取計劃外錯誤的措施。
我們需要做的，是一步一步，按著我們的計劃來實施我們的措施。
當然，最後決定要實施什麽措施，是首相和部長們的決定。我們只是建議。
最後主持人問到，英國西北部前公共衛生區域主管John Ashton教授說你們這些都是一群木讷的學術人給出的建議，你怎麽看？
John Ashton就是前文有提到的這位…
什麽是群體免疫呢？要解釋這個複雜的概念並不容易，下面的小動畫，非常簡潔清楚的呈現了群體免疫的概念。
簡短來回答：這並不是你打不打免疫不免疫的問題，而是爲了保護那些沒辦法接種沒辦法獲得免疫力的人群，例如新生嬰兒，正在化療的病人等等。
舉個栗子：
小明今天身上出現了一個傳染病，但是小明生活圈中常接觸的朋友，包括小華、小美等人都對這個傳染病有抗體；
小明要遇到另一個同樣沒有抗體而會被傳染的朋友的機會相當小，而要再傳染到第三個人的機會又變得更小，要爆發大規模傳染的機會更是小到接近于零。
換言之，在一個群體中，只要達到相當比例的成員具有免疫能力，那麽要爆發大規模流行就近乎不可能。
圖中，紅色代表的是傳染性疾病。可以清楚從圖中看出，整個群體中擁有免疫力的人越多，疾病就越難以傳播。
但是根據公共衛生部門的建議，學校和宿舍都照常開放。
也有越來越多的英國人自覺在家辦公，
早高峰的倫敦橋火車站
另一方面在體育界，有點尴尬的是，
前腳Boris說不暫停集會，英超聯賽也說會繼續比賽，後腳就爆出來，阿森納主帥Mikel Arteta，
這使得阿森納一線球員與和Callum有過接觸的切爾西人員全部進行自我隔離，也讓整個英超聯賽陷入了混亂之中……
就在剛剛，英超聯賽的股東會議宣布，將暫停英超聯賽，先延遲到4月4日，到時候再做決定……
出身在英國的達爾文說過，物競天擇，適者生存，死了說明你不適合生存，天都不選擇你。
英國目前采取的是群體免疫的做法，正是如此。
狠。冷漠。沒人情味。有效。非常的西方精英階層思想。接受小部分人的犧牲，保全大部分以及確保英國國家機器仍然能運行。
有人說，英國這是一次拿生命去做賭注的做法。
然而實際上人類曆次疫情的結束，最終都是最後一批病毒被健康人群的免疫系統殺滅而終止。
新冠疫苗何時出來是個未知數，可能幾年都出不來。
人類目前只攻克了天花，其他病毒來了，基本都是靠自身免疫力扛著。
新冠也不例外，鍾南山也說了，最好的藥就是自身免疫力。
如果新冠成爲了一種季節性流感，你還能每年都這麽大半年啥也不幹。
國家衛健委高級別專家組袁國勇曾悲觀的說：
病毒現在傳播到南半球了，那裏即將進入冬天，適合病毒生存和傳播，可能之後等北半球冬天，病毒會又從南半球傳過來。這病毒都快成候鳥了。
有人預見未來：
肺炎病毒有可能進化爲潛伏在人類肺部的類鼻病毒（可能不引起肺炎，但就是肺泛白咳嗽），最終地球人人有份。
最後總結各國的防疫策略：
中國，認爲病毒可以消滅，所以通過隔離來消滅病毒，如果沒有輸入型的話，中國確實能夠消滅病毒。
新加坡，了解新冠危害性，外松內緊，全力防禦；
日本，深刻認識了新冠傳染性，采取輕症居家，重症檢測；
英國，看清了新冠的本質，把病毒當抗生素，把英國人當細菌，一批一批死，最後死出一群無視病毒的人類。
幾年後一批經過嚴峻自然篩選存活下來的英國人可以活著，但隨便一個離開英國就是超級傳播者。
如果英國堅持這麽做，另外還有其他國家效仿的話，中國的輸入型疫情應對將持續亞曆山大。
當然，別忽略了病毒的狠毒。
萬一熬不過去，死幾十萬人，海德公園占地就不夠了。
而且他們可以攻擊下三路，搞不好盎格魯-撒克遜人要絕後。