2019年年底的時候，有感于創作素材匮乏的壓力，抽空去了趟南京，本來想去侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館去看一下的，結果事先沒有做足攻略，在國家公祭日期間，紀念館閉館。
但是在這座城市，依然能看到很多抗日戰爭時期的痕迹，比如鍾山風景區，大多數人到鍾山，一個中山陵一個明孝陵，都是必不可少的地方，如果有空余時間，還會去美齡宮等景點。
其實，二戰時期日本在中國戰場大肆修建碉堡、炮樓可能不是跟歐洲學的，而是跟國軍學的，在本文，縱橫就給大家來講講爲何二戰時期，日本要大肆修建炮樓。
首先來說，碉堡和炮樓這兩種東西有什麽區別，可以說炮樓應該是碉堡的一種，但是通常我們會將碉堡想象成比較低矮的隱蔽防禦建築工事，而炮樓是相對高一點，能夠檢測遠方的防禦建築工事，就其實質來說，應該都屬于碉堡範疇的。
碉堡戰是一種特定時期的特定作戰形態，從第一次世界大戰結束到二戰前，應該是該戰術的巅峰時期，之所以會産生這樣的戰術形態，也是跟槍械的發展有必然的關系，一戰之前的很長一段時間都使用滑膛槍，這種槍命中率低，裝填慢，爲了更有效率的射擊，歐洲人發明了排槍戰術。
而在這場戰役中取得重大貢獻的就是戰壕和堡壘，在第一次世界大戰後，勝利國法國認爲壕塹戰是一切戰爭勝利的法寶，于是構築了世界上最堅硬的碉堡線，也就是馬奇諾防線，德國人則冥思苦想如何能夠突破防線，在二戰時期研發了“閃電戰”，這是後話。
畢竟像德國人那種腦洞還是比較少的，當時大多數國家都有以法爲師的打算，後來日本在侵華期間實行碉堡戰，很可能就是受到法國的影響。
二戰前期，真正將碉堡戰發揮到極致的，其實是國軍，而非其他國家，從一戰結束後，世界都停止了戰爭，然而當時北洋治下的中國，卻是戰鬥不止。
尤其從在1934年國軍第五次“圍剿”作戰時期，國民黨完全就是利用碉堡來“圍剿”的，根據相關資料顯示，1934年1月1日之前，國民黨在江西修建的碉堡就多達2900座，而到1934年10月，我軍在第五次反“圍剿”作戰失利後，不得不轉移進行長征時，當時的各種碉堡已經多達一萬四千多座，由此可見碉堡戰在中國戰場的應用。
剛開始，老蔣沒有意識到“圍剿”的艱難，認爲可以速戰速決，結果經過四次“圍剿”失利，不得不采取穩紮穩打的“碉堡圍剿”策略，上萬座碉堡遍布蘇區，最後迫使我軍不得不進行轉移。
從特點上來說，國軍的這種碉堡便是我們說的炮樓，並非歐洲流行的那種隱蔽式碉堡，如果這種炮樓出現在歐洲戰場，估計就是不動的靶子，任憑地方的坦克大炮來轟。正是因爲亞洲戰場缺乏攻堅的重武器，所以才讓炮樓有了用武之地。
日本在發動侵華戰爭後，戰線不斷拉大，兵力有限，然而我軍就開到敵人後方開展革命根據地，也著實讓日軍頭疼，爲了對付我軍，日軍最後采取了老蔣在“圍剿”時期的“碉堡圍剿”政策，在整個華北平原大肆修建炮樓，希望形成以點帶線，以線成面的清剿戰略規劃。