被控強奸長女的技工指查案人員在錄口供時，以他有案底、測謊不過關來威迫他招認罪行。他如今推翻口供，要求法官不要采納它爲證據。
34歲的被告昨天反對口供書列作呈堂證據，並把矛頭指向查案人員許嘉玲助理警監和一名非華族的男警員。他稱，他們在前年4月2日向他錄口供時聯手對他施壓，導致他不情願下承認于2015年1月10日左右在榜鵝住家強暴當時年僅14歲的長女。因此，他的口供書不應爲法官所考慮。
被告目前就兩項強奸長女的控狀在高庭受審，包括他涉嫌在2014年11月19日幹案。爲了保護受害人（17歲，學生），任何可能泄露她身份的資料，包括被告的名字都不得報道。她日前已在清堂下供證。
被告昨天通過華語通譯員供證時稱，許嘉玲助理警監向他錄取第二份口供時告訴他，他沒通過測謊機的考驗，因此要他招供。非華族的男警員則在許嘉玲問話時，在訪問室裏踱步。“他（男警員）說我曾坐過牢，他查了我的記錄。他說我最好說實話，他們可以代我向法庭求情。”
被告指出，他在許嘉玲助理警監和該名男警員暫時離開訪問室時，發手機短信給在外等候的妻子說警方不斷要他招供，妻子回複他說沒幹案就別認罪。然而，他稱男警員在他否認強暴女兒時指他撒謊。
昨天，被告供稱：“我感到被逼，我感到混淆，我編造了一個謊言，我（當時）只想離開房間。”
雖然他無法證實男警員的身份，但控方昨天傳召了曾在錄上述口供當天與被告面談的維馬拉（Vimala Raj）助理警監。後者否認威迫被告，也表明他在被告錄口供時不在場。維馬拉助理警監供證時稱，許嘉玲助理警監請他幫忙跟被告說話，因爲一些被告比較願意向男警員說話。
維馬拉助理警監稱，是他與被告了解家庭背景之後，就告訴對方說他測謊不過關，他最好就把實情說出來，讓警方知道他的版本。許嘉玲助理警監前天供證時，也斷然否認威迫被告招供。
控方指出，他們將聯絡電信公司以查證被告發短信給妻子的說法，所以法官尚未定奪是否接受口供書爲證據。案件今天續審。