據外交部網站消息，2020年3月18日外交部發言人耿爽主持例行記者會。
問：昨天，美國國務卿蓬佩奧稱，中方采取的措施和美方采取的措施不對等。被美方列爲“外國使團”的中國媒體都屬于中國的宣傳機構，而中方反制措施中涉及的美國媒體，都是被美國政府和美國總統指責的媒體，顯而易見，它們不是美國政府機構的一部分。請問中方措施的“對等”性體現在哪裏？如果中方指責美方的措施是無理刁難，那中國挑選這些媒體的根據是什麽？
答：我要強調的是，中國堅持走中國特色社會主義道路，在新聞輿論方面也堅持走符合自身實際的道路。中國媒體始終在憲法和法律允許的範圍內開展新聞報道工作。中國媒體在美機構一向遵守美國法律，恪守新聞職業道德，在美正常地開展新聞報道工作。
美方不能從意識形態偏見出發，用自己的標准和好惡去評判他國媒體，更不能對中國媒體進行無理打壓。美國政府不斷爲一些美國媒體的錯誤言行撐腰打氣。按照美方有些人的邏輯，那這些媒體是不是聽命于美國政府？他們和美國政府、美國利益集團之間是什麽關系？
問：中方今天發布的針對美方打壓中國媒體駐美機構行爲采取反制措施的聲明中提到，中方要求美國《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》有關記者10天內交還記者證，這是否意味著他們10天後就必須離開中國國境？
答：中方要求有關美國媒體在4天內向外交部新聞司申報年底前記者證到期的美籍記者名單，並于10天內交還記者證。
至于他們的離境問題，中方會依據《中華人民共和國外國常駐新聞機構和外國記者采訪條例》（國務院第537號令）和中國出入境相關法律法規，並結合實際情況，包括當前疫情的情況來處理有關問題。
我可以告訴你的是，美方當時要求中方60名記者在3月13日前離開美國。我們多次與美方協商，表示考慮到疫情原因及航空公司機票難以預訂，美方能否寬限、能否靈活，但美方沒有給予任何的寬限或靈活。但中方會根據實際情況處理這些美國記者的離境問題。我們的處理會更加通情達理，也會更具有人道主義精神。
問：中方爲何會特別提到有關媒體記者不能在香港、澳門特別行政區從事新聞報道工作？這是否與“一國兩制”原則相抵觸？如果他們在港澳地區從事記者工作，中央政府會要求港澳特區政府對他們采取措施嗎？會把他們驅逐出境嗎？
答：中方采取的措施是中央政府針對美方行爲采取的反制措施，屬于中央政府依據“一國兩制”和基本法享有的外交事權。這是一個很專業、很權威的答複。
問：相關美國媒體記者在10天內交還記者證後，最遲必須在什麽時間離開中國？能在中國繼續停留到年底嗎？比如，找一份咖啡廳的零工做一下？
答：這恐怕不行。（記者笑）
我剛才回答CNN記者時已經說過了，我們會依據國務院第537號令和中國出入境相關法律法規，並結合實際情況，特別是疫情的情況來妥善處理好有關問題。
問：據報道，新冠肺炎疫情已蔓延到世界160多個國家和地區，全球確診病例突破了18萬例，歐盟27國無一免“疫”，20多個非洲國家出現確診，全球抗疫形勢十分嚴峻。中方認爲應該如何應對此次疫情給全球公共衛生安全帶來的挑戰？
答：當前，新冠肺炎疫情在全球快速擴散蔓延，形勢令人擔憂。抗擊疫情早已不是一國一城的事情，而是維護全球公共衛生安全之戰、維護人類健康福祉之戰、維護世界發展繁榮之戰。國際社會應以須臾不可緩、分秒不可怠的緊迫感責任感，加緊行動起來，結成抗疫戰線，共築防疫長城，共同維護全球和地區公共衛生安全。
首先，我們要牢固樹立人類命運共同體理念。人人享有健康是全人類的共同願景，也是共建人類命運共同體的應有之義。沒有什麽比全球公共衛生危機更能印證人類命運相聯、休戚與共的客觀現實，也沒有什麽比全球合作抗“疫”更能生動昭示推動構建人類命運共同體的迫切需要。面對跨境傳染病等全球性威脅，維護好本國民衆健康安全就是維護全球公共衛生安全，幫助他國抗擊疫情也就是幫助自己緩解壓力。各國應以團結取代分歧，以理性消除偏見，以行動代替猶豫，同心協力，共克時艱。
第二，我們要紮實推進落實2030年可持續發展議程衛生領域相關目標。各國要切實將領導人承諾轉化爲實際行動，政府應承擔首要責任，將加強本國重大傳染病防治、改善衛生服務和健康保障公平性和可及性、實現全民健康覆蓋等作爲落實2030年可持續發展議程衛生目標的重要途徑。同時，國際社會應加大對疫情嚴重和衛生體系薄弱國家特別是發展中國家的支持幫助，填補地區公共衛生安全漏洞，共同織密織牢全球公共衛生安全網。發達國家尤其應在此方面采取積極行動，作出具體貢獻。
第三，我們要加強全球公共衛生治理。此次疫情暴露出全球公共衛生治理的“赤字”和短板，凸顯加強全球公共衛生治理體系建設的緊迫性。中方支持聯合國及世衛組織在應對突發公共衛生事件、健全全球公共衛生治理機制中發揮核心作用，將公共衛生問題置于國際議程更加優先的位置。呼籲國際社會攜手構建全球公共衛生安全防控體系，完善疾病監測預警、信息共享和應急機制，推進健康領域重大國際合作項目，積極打造“健康絲綢之路”。
我們希望，這次抗擊疫情的全球合作能夠促進各國人民的團結與信任、推進國際衛生合作、完善全球公共衛生治理。中方願繼續同國際社會一道攜手努力，爲更好地應對全球公共衛生安全挑戰、促進全人類的健康福祉貢獻中國智慧、中國力量。
問：中方宣布的反制措施要求5家美國媒體駐華分社向中方申報在中國境內所有工作人員、財務、經營、所擁有不動産信息等書面材料。這是否意味著中國政府把這5家媒體也作爲“外國使團”來對待？
答：我剛才說得很明確了，中方采取的措施，包括要求5家美國媒體向中方申報有關材料的要求，都是針對美方將5家中國媒體駐美機構列爲“外國使團”，以及近年來無理打壓中國媒體駐美機構的必要反制。
追問：也就是說，這5家美國媒體駐華分社在中國也被當做“外國使團”來對待，是嗎？
答：我剛才說了，我們采取的措施是對美方無理打壓中國媒體駐美機構的反制。這只是一種反制措施。根據中方的要求，這5家媒體應該申報有關材料，中方在聲明裏已經說得很清楚了。
問：中方要求，被“驅逐”的有關美國媒體記者不得在香港從事記者工作。你剛才說，這屬于中央政府的“外交事權”。那麽，現在正在香港或以後打算到香港工作的外國記者是否也要受到外交部決定的影響？
答：有關媒體記者在華工作受到影響，是因爲中方對美方無理打壓中國媒體駐美機構被迫采取反制措施。這些反制措施屬于中央政府依據“一國兩制”和基本法享有的外交事權。這一解釋是針對這次反制措施作出的。
追問：對現在在香港工作的外國記者是否有影響？
答：我剛才說了，受影響的只是中方反制措施涉及到的相關媒體的記者。
問：《中華人民共和國憲法》第35條規定了言論和出版自由，有關記者僅僅是因爲他們國家的行爲就被“吊銷”了記者證，他們所應享有的新聞自由還有保障嗎？
答：中國憲法對中國公民的言論自由有充分的保障。你作爲外國駐華記者，應該知道你們在華報道到底有沒有自由。如果說外國媒體和外國記者在華沒有新聞自由和言論自由，那麽大家每天看到的外媒發表的大量關于中國多元化的報道是從哪兒來的？不是你們寫的嗎？你們難道不自由嗎？
我剛才說了，中方宣布的措施是針對美方無理打壓中國媒體駐美機構被迫作出的必要反制，屬于正當合理防衛。
問：當前，很多國家都在關注中國抗擊新冠肺炎疫情的情況。你是否認爲，此時中方驅逐那些曾撰寫過不少關于中國抗疫報道的美國記者會損害中方抗疫工作的透明度？
答：新冠肺炎疫情發生以來，中方本著公開、透明、負責任的態度，采取了最全面、最嚴格、最徹底的防控措施抗擊疫情。我們同世衛組織及有關國家和地區保持著密切的溝通合作，及時分享相關信息。中方的行動速度和規模前所未有，取得的成效十分顯著，爲國際社會抗疫鬥爭爭取了寶貴時間，也作出了重要貢獻。對此，國際社會有目共睹，也自有公論。
所謂中方采取反制措施是企圖妨礙外界獲取有關疫情信息的說法和臆斷，完全是無稽之談。按照這種邏輯，美方上個月變相驅逐中方60名記者，是不是想阻撓外界、阻撓中方了解美國疫情傳播的信息？美方是不是在試圖掩蓋什麽？疫情發生以來，美方如何應對、信息是否公開透明，美國老百姓和國際社會自然會有一個公正的判斷。
問：我想問一個關于中國—中東歐國家領導人會晤的問題。中方正同有關中東歐國家就辦會事宜保持溝通。鑒于當前新冠肺炎疫情在全球蔓延，是否考慮取消這次會晤？
答：當前新冠肺炎疫情正在包括歐洲在內的全球各地擴散蔓延，各國集中精力做好疫情應對工作是當務之急。中方將繼續與中東歐國家共同努力，在抗擊疫情方面相互支持，緊密合作。
關于2020年中國—中東歐國家領導人會晤的時間，中方將同有關各方保持溝通。
問：中方是否認爲，禁止有關美國媒體記者在香港從事記者工作，將損害國際社會對“一國兩制”的信心？
答：我可以告訴你，香港回歸以來，“一國兩制”、“港人治港”、高度自治方針得到切實貫徹落實。國際社會對此有著明確共識，也普遍給予高度評價。
問：中方要驅逐的美國《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》有關記者都十分資深，擁有數十年在華報道的經驗。在當前疫情全球大流行的特殊時刻，中方是否擔心此舉不利于增進國際社會對中國和中方政策的了解和認知？
答：中方對部分美國媒體和記者采取措施完全是對美方無理打壓中國媒體駐美機構的必要反制。如果美國媒體有什麽抱怨、有什麽不滿，我建議他們去向美國政府表達。
至于說中方是否擔心由于這些記者的缺位導致外界不了解中國，我可以重申，中國堅持對外開放的基本國策沒有改變，也不會改變。我們始終歡迎外國媒體和記者依法依規在中國從事新聞報道工作，並將提供便利和協助。
我們反對的是針對中國的意識形態偏見，反對的是借所謂新聞自由制造假新聞，反對的是違反新聞職業道德的行爲。我們希望外國媒體和記者能夠爲促進中國與世界的相互了解發揮積極作用。我們也將一如既往地爲外國媒體和記者在華的正常新聞報道工作提供支持與便利。
問：你剛才說，中方反對的是借所謂新聞自由制造假新聞，這是否暗指被中方“驅逐”的記者制造了假新聞？
答：我說的是一條原則。任何國家、任何人都應該反對假新聞，這不應該有爭議。
問：你似乎還沒有回答我的問題。中方在采取反制行動時是否考慮過采取一些有助于降低緊張關系的措施？
答：我剛才說過了，造成當前局面的起因和責任不在中方。我們敦促美方立即改弦更張、糾正錯誤，停止對中國媒體的政治打壓和無理限制。
問：你能否透露究竟有多少記者需要離開中國或交回他們的記者證？
答：我剛才說了，今天在這裏不談人員、數量等細節問題。今天我只談原則問題。
問：你剛才說，所有的選項也都在中方的桌面上。你能舉個例子嗎？
答：我想，最好還是不要做這種假設或推斷。我們希望美方能夠立即糾正錯誤。
問：你一開始提到，中方明晚將同有關歐洲國家舉行視頻會議，你能告訴我具體有哪些國家參加嗎？
答：我這裏倒是有一個國家名單，但還不能公布，因爲情況還在變化當中。會後我們會及時發布消息，到時候你就看到了。