最近，人民日報轉載了一篇來自工人日報的文章，標題爲《演技派救不了懸浮劇》。正文內容大肆批判《安家》《完美關系》這類“懸浮劇”，即使有孫俪的加入，也無法改變國産職業劇“拍一行毀一行”的一貫作風。
要知道，在不少觀衆的心目中，孫俪可是連貫多年的“電視劇女王”。“孫俪出品，必屬精品”一度成爲大家的固有印象。可無奈“演技派也拯救不了懸浮劇”，人民日報點名批評孫俪，似乎沒有更合適的人選了。原因很簡單，孫俪的粉絲多、知名度高、作品受衆廣，並且她拿下的獎項尤其影視相關的獎項更多。所以，孫俪被點名確實能引發影視行業對“懸浮劇”的熱議。
劇情中出現一些愛情元素固然好，但不能“挂羊頭賣狗肉”啊，將職場演繹得過于理想化就不是職業劇了。回到《安家》上，其故事題材普通得不能再普通了，就是生活中經常見的房産中介爲了提升業績而發生的一些故事。這種題材大家一聽就可以猜到大概劇情，所以應該比較真實。
可沒想到，《安家》的劇情實在是太過狗血，摻雜了複雜的感情問題，與真實的中介生活並不相符。難怪會被人民日報批成“懸浮劇”，的確是脫離實際了。就拿房似錦的母親潘貴雨來說，其人設極不合理。她的壞讓人恨得牙癢癢的同時也讓人無法理解，我們只看到了她對房似錦無盡的索取，根本不知道她爲什麽會這樣對待房似錦。
當然，《安家》也並非一無是處。它本身就不是一部“紀錄片”，不可能完全還原生活中房産中介的模樣。根本原因就是編劇以及導演在這方面准備工作不足，這才産生了一些雷人的劇情。即便如此，《安家》中有些情節還是值得品味的。就拿最近大家都在討論到江奶奶和宋爺爺來說，他們之間的愛情讓人感動之余也顯得很真實。