這兩天，圍繞著1.5萬名小留學生的討論，愈演愈烈。
事情的起因，是隨著英國疫情的快速發展，英國各地學校開始停課停學，很多原來住在學校的小留學生只能寄居在英國人家庭裏。
而這部分人很多都是高齡家庭，正是新冠疫情之中最危險的人群，同時也有很多家庭拒絕再接納孩子寄居。此時返回，已經難以購買到回國航班。考慮到很多孩子年齡，在沒有成年人陪伴之下無法獨自返回。
爲何大家反對小留學生回國？
這種事需要慎重，一方面，如果此次的包機回國獲批，大量的留學生從世界各地以包機方式返回，無形之中會有被傳染的高風險。在國外登機，並沒有國內這樣嚴防死守，一旦混入幾個傳染者，回來後整個航班估計都得隔離。
同時，當初以孩子太小，需要父母照顧的理由，返回之後，是否也會有大量家長要求直接帶孩子回家？在我看來，這是有極大概率的事情。
如果不同意，是否又是一番哭訴？
會哭的孩子有奶吃，總是強調自己的困難，要求別人都理解都配合，這本身就不是成熟的做法。
也許大多數家長不會這樣，但難保其中的小部分人這麽做了，這就會給全國的防疫工作帶來難題，也增加了輸入的風險。
對于留學生父母反怼網友是“仇富”，怎麽看？
“你們就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找借口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麽錯嗎？你們就是仇富！”
在我看來，從某種意義上說，這種給人貼標簽，反對=仇富，把別人設定爲沒錢出國=素質低=亂罵人，也是一種道德綁架。
這種充滿情緒化的言論，無異于在這個問題上火上澆油。反而會導致引火燒身，實在是非常不智的行爲。
送還未成年的孩子到異國他鄉，負擔高昂的留英費用，恐怕最主要的動力之一，還是這個永久居留權。
同時，赴英留學，直接繞開我們的“應試教育”，也會是很多父母的考慮因素。
這裏面，也不排除有些家長信奉西式教育，認爲其教育質量比國內好。
實際上，這種想法卻與現實相反，中國的基礎教育紮實高效，目前已經爲越來越多的歐美國家所認識。英國甚至有引進過中國教師及教材的做法。
類似這樣的“真香定律”，或許很多小留學生家長還沒有意識到。
網友們反對的原因是什麽？
真的是仇富嗎？
可以說這位家長的態度，成功的惹怒了大家。
雖然送到英國留學，每年所需費用不菲，但這筆費用，對于很多一線城市，北上廣深的家庭來說，並非負擔不起。
真正令大家反感和反對的，是這種優越感，這種高人一等的指責語氣。
同時，用一種道德綁架的方式，體現自己的素質，真的不應該。
那麽，真正讓大家反對的原因是什麽呢？
1、恐懼
害怕這兩個多月以來，好不容易控制住的疫情，會因爲連綿不斷的返國人潮而被沖破，沒有人再願意再來一波宅家的經曆。
2、憤怒
爲什麽疫情之時，沒見你們回來。現在好了，國內控制住了，國外失控了，就開始一群群的回來，這種做法，說好聽點叫聰明，說不好聽的，就叫精致的利己。
當然，這種尋找安全地方的操作，實際上無可指責，但如果在這個過程之中，爲了占便宜，瞞報欺騙，自私自利，回來後又各種“作”，那就是人品的問題了。
3、厭惡
厭惡的是什麽？就是那一小撮的留學生，回來後要特殊待遇，要自由，要跑步，要免費治療。請問，“祖國建設你不行,千裏投毒第一名”這樣的話爲什麽會獲得高點贊，難道每個人都只有陰暗面嗎？
這些都需要爭論的雙方反思。