3月23日，英國首相爲防止疫情進一步蔓延，宣布全國封鎖三周，並且對民衆的活動進行了嚴格的限制：
1、關閉所有不是出售必需品的商店，市民除購買必需品，或給弱勢人群提供護理，完成不能在家完成的工作等，建議盡可能降低出門次數。
2、禁止公開進行超過兩人的聚集性活動，只允許和家人在一起，或每天單獨和家人一起運動一次。
3、除葬禮外，停止一切社交活動。
但是，航班雖減少，但並不代表沒有航班，這也意味著，只要想回國，積極打搶票，舍得買高價票，不是可以回來的。
對于已成年的在外國留學的研究生、博士生們，國家早就建議他們做好居家隔離，盡量不出門、少流動，不聚集，勤洗手、勤消毒等是最安全的選擇，而大部分身在國外的留學生也表示，自己願意聽從大使館的勸誡和建議，認真做好居家隔離的措施，不在此時輾轉回國，增加被感染的幾率，也不給祖國添亂。
但是在外國留學的未成年中小學生則面臨比成年留學生更大的困難，一方面因爲小留學生們尚未成年，必須寄宿在某一英國家庭，但是如今疫情爆發，一些原寄宿家庭中多是老人，稱無力也不願在學生停學期間爲其提供寄宿服務。
不過，人們現在爭論的焦點是，這些小留學生該不該回國的問題，以及回國後如何隔離才能不影響國內疫情防控形勢的問題？
小徐老師認爲，如果這些小留學生不得不回國，那麽國家不應爲其買單，國家可以出面協調，爲其找到加開的航班，但回國費用及隔離費用一律自理，另一方面，堅決反對，小留學生們回國後居家隔離，一律由家長陪同送信集中隔離點隔離，減少社區內傳播的幾率，這樣才能確保這部分人回國後，不影響我們來之不易的抗疫成果，我們國內2.5億的孩子才能早一點開學。