此外，當值小編還扒出了他蔑視羅志祥被罵到關掉微博，貶低簡體字沒有文化（後又被罵到道歉），演藝人協會換屆選舉因落選主席在地上打滾導致競選流産等破事。當然，最令中國民衆憤慨的是黃秋生力挺站鍾，結果導致被封殺，被導演刪除聯系方式，商演、代言被撤換，後又因投資失敗導致賣樓還債。于是，和以往一樣，黃秋生又選擇向中國市場求饒，直接開炮他一直力挺的GD分子。沒想到又被大佬黃安發文揭穿黃秋生說假話。
這篇文章現在還能搜到，雖然文章怒火沖天，對黃秋生施以冷嘲熱諷，但在用詞上並未罵街，更扯不上謾罵，只是被扒出的內容太過辛辣。而有意思的地方來了，原先一邊倒的評論區在六七個小時後被攻占。
01 立場決定站位，站位決定態度
大多數情況下，我們可以把一件事情的立場分爲五類：左、偏左、中間、偏右、右。左右之爭幾乎是不可調和的，中間的人則有可能搖擺。同時，因爲事件的切身性、覆蓋性、影響力等各因素，可能導致某一邊會有壓倒性的多數。比如，在中國人的土地上罵中國人，或者在疫情防治的情況下罵鍾南山院士。
就黃秋生罵鍾南山院士人格有問題這件事情上來看，我們可以分爲不可容忍（反黃秋生）、旗幟鮮明、居中、支持黃秋生、搖旗呐喊（力挺黃秋生）五個位置。不管是小編還是當值小編，都是毫無疑問的左或者偏左的反黃秋生位置。因此，在這個以正常中國人爲大多數的陣營中自然會得到多數人的贊同。
但是，我們永遠不要忘記任何奇人奇事都有人搖旗呐喊。就像到中國不戴口罩到處亂跑被開除和驅逐出境的澳大利亞籍拜爾跑步女，以及要求警察給買礦泉水，驕傲自稱從意大利回來的女大學生都有人支持他們的行爲。
難道不支持左的就是右嗎？並非如此。因爲不論什麽事情，總有在中間的人，他們或是假客觀，或是真客觀，又或是絕對的辯證主義都有可能。那我們就要看他說了什麽，比如，如果認爲爭議文章確實扒皮不妥，他們可能會說小編你這樣和他有什麽區別，要注意素質等等，但同樣，他們不會對黃秋生的言論故意模糊乃至不斷弱化，而是盡量處于一個中間的位置。
黃秋生罵鍾南山院士人格有問題這件事情，立場不同不可能互融。而立場相同，哪怕言論過激也會被得以理解。這就是很多人力挺小編，另一群人謾罵小編的原因。非真理，惟立場爾。
03 現場常見的控評手段
有些勢力或組織要制造某種輿論風向，常用四種手段控評，營造輿論假象：刷評、頂貼、洗樓、舉報。
什麽叫刷評？利用大量的手工賬號和機器人通過各種技巧手段，大量發布有利于自己的評論，制造假象。
什麽叫頂貼？發布有利于自己的評論，然後利用大量賬號將評論制造出熱度人工置頂，使很多人只能看到他們想要讓你看到的內容，從而讓用戶覺得自己的判斷是不是錯了。
什麽叫洗樓？針對不同意見的樓主，采用追咬、圍攻等各種手段讓評論人和圍觀者害怕而退避，形成輿論壓制，最後得利。
什麽叫舉報？先可以以各種手段舉報文章，迫使文章下架。如果不成功，可以對熱評進行批量舉報，導致熱評被刪。這樣評論區看到的基本上就是他們想要你看的內容了。
很不幸的是，昨天小編發布的文章就被刷評、頂貼、洗樓了，排名前名的評論被清一色的沒什麽人點贊的評論占據了，而很多高贊的對黃秋生不滿的評論責備下沉了。
寫在最後
黃秋生罵鍾南山院士的事，是非曲直作爲純種的中國人自有立場和態度。
像馬布裏、大山那樣的友好外國人，中國人民從來也是舉雙手歡迎的。同樣，認爲小編言辭不妥，過于激烈的，給予批評的，小編也是樂于接受的。這都應該作爲中國人應有的態度、立場和胸懷。但對于野狗豺狼，我們還去聖母，那只能回到那三個原因：蠢、壞、又蠢又壞。
透過現象看本質，黃秋生事件，讓我們得以看到各種立場、各種勢力、各種手段的衆生相，實在有意思，有收獲。
最後，再申明一下立場：或許原文言辭過激有不妥，在此進行道歉。但扒皮黃秋生之事必須要做！
文/納蘭澤