這個價位的手機其實可選性是非常小的，很多主流廠商都不會太照顧這個價位，僅僅是拿出一些應付事的産品來混銷量，今天我們就來幫助大家，在僅有的幾款産品中，如何選擇一款比較靠譜的機器。
在推薦之前我還是要說一下我的觀點：
目前1000元以下機器的需求雖然挺大，但如果你是給父母選購的話，我仍然建議你考慮1200-1500元這個價位的機器（當然越貴越好），因爲它們能在性能上提升一個檔次，重點是機身強度和各配件之間的耐久度也會有不錯的提升，算是多花300元買個穩定耐用。
我們選擇了五款1000元以下的機型來分析，其中包括vivo、紅米、榮耀等三個品牌，重點是我們不會再推薦4GB內存以下的版本，2GB、3GB的手機已經可以入土了，除非你是用來“刷單”幹壞事的，否則已經沒有存在的價值了，就算你說用來看視頻，600塊買個大平板不好嗎？接下來我們將逐一對比，看看到底買誰更合適一些。
首先我們要對比的是紅米8與紅米8A，既然自家出了兩款，那麽必然有一款是要略遜色一些的。
紅米8
紅米8A要比紅米8便宜100塊，而這100元我們將失去指紋解鎖、失去紅外，雖然看上去也沒什麽，但紅外這種在千元機上僅有的樂趣也被取消了，是不是有點淒慘？
如果考慮到購買人群，如：老年人、農民工兄弟們等，他們確實也用不到紅外，指紋支付也不算是硬需求，便宜100元也算是靠譜的選擇，所以這一局沒有淘汰誰，各取所需。
接下來就是榮耀8X和榮耀Play3的內戰，這兩款之間一定會有一個被淘汰，這是結論，你們猜猜我會淘汰誰？
榮耀Play 3
兩款手機同時采用了麒麟710處理器，看上去性能差不多，但實際上手體驗會有明顯差異，如：榮耀Play 3的屏幕是720P，視覺體驗上榮耀8X已經完勝了。
拍照從參數上看榮耀Play3穩贏，但我們要考慮一下它們的價位，雖然像素可以一樣，但拍照效果未必會好，並且榮耀8X的拍照水平並不差，所以這一局我認爲勝負難料。自拍就不說了，旗艦機也沒有太出色的表現，更何況不到1000塊的手機。
榮耀8X
電池方面，4000與3750也就是最多一個小時的差異，並不起到關鍵的選擇作用。
榮耀Play3沒有指紋解鎖，僅支持2.4G WiFi，雖然支持存儲卡擴展，但基礎硬件並不強，所以這一局，我會毫不猶豫地推薦榮耀8X，別再惦記那4800萬的拍照了，不會比8X好多少的。
榮耀Play 3率先被淘汰出局，它死得並不冤枉，畢竟999元的價格與自家的榮耀8X比起來，整體是差了一些的。
那麽我們來看看vivo U3x與紅米8之間的PK會有什麽樣的結果。首先從系統角度上來考慮，MIUI 肯定對大多數人來說，它是有更多傾向性的，畢竟MIUI不管現在怎麽樣了，人們還是比較看好。
但大家忽略了一個問題，這種價位的機器基本上就是給老人，或是農民工朋友用的，尤其是對老人來說，它根本用不到MIUI上那些花哨的功能，甚至米家生態的互動對他們來說都是多余的，MIUI在這個消費群裏面毫無施展空間。
而對老人來說，最怕的就是亂七八糟的推薦，和他們也不知道是對是對錯的軟件安裝推送，這幾年我給家人換個很多手機，小米是被嫌棄最多的，因爲他們不懂手機，經常桌面上就會出現亂七八糟的軟件，各種推送煩人得很，後來幹脆直接告訴我不要小米手機。
反而OPPO、vivo、堅果等大家經常說不太行的系統，對他們來說體驗卻更好，不用操心系統更新的事，也不會有亂七八糟的推送，所以從系統層面我更願意推薦vivo。
硬件上兩款手機都是720的屏幕，並且電池容量也都是5000mAh的大電池，重量上也僅僅差1克左右，大致都差不多，但有一些小細節還是要注意。
雖然兩款手機都支持18W的充電規格，但紅米方面並沒有標配18W的充電頭，需要自己再花20多塊錢購買，這本就是不厚道的做法，只不過人家老能找到合理的理由。
另一個比較重要的地方就是處理器，沒想到一直以性價比爲賣點的紅米，竟然用了骁龍439，這與vivo的骁龍665有著非常明顯的差距，雖然一句“夠用了”也說得通，但買手機不是只用一個月，甚至半年之後就會出現性能上的衰減，做生意不能只做一錘子買賣，我們是完全不會推薦這種低到懶得評價的處理器。
WiFi 方面紅米8也僅支持2.4G網絡，這太不像小米的作風了，或許小米和紅米剝離開也是因爲這種事會影響小米的口碑，反而紅米不管怎麽懶也不會有人說什麽，畢竟一直就是標榜“便宜”的，便宜對很多人來說，可以忽略一切缺點。
vivo U3x
這一局我認爲是vivo U3x勝，可能有些人會說vivo這款還貴100塊錢呢，但我的結論就是，這100塊可以買你多用一年，可以買你在用的時候不至于太生氣，如果你覺得不值，那隨便。
尤其是不會用手機的老年人，他們按下一個圖標之後，如果沒反應，他們會一直按，可能會按到好幾個地方，最後手機因無響應而死，如果你老是覺得買個爛手機就夠父母用了，那也請你沒事的時候觀察一下他們用手機的體驗和邏輯，他們比你還需要流暢。（因爲你知道它只是反應慢，而他們會以爲是自己沒點到，或是點的方法不對）
到最後就是vivo U3x和榮耀8X之間的對決了。它們之間的差異其實非常明顯，並沒有那麽麻煩。
首先是屏幕上的差異，720P的屏幕在1080P面前毫無優勢可言，這裏也不用分析什麽了。處理器方面我個人認爲骁龍665是有優勢的，畢竟高通系的處理器在遊戲的支持上要更穩，不過麒麟710好歹也有骁龍660的水准，所以它們之間的差距對玩遊戲的人來說也不是那麽重要，功耗表現麒麟710可不弱。
存儲容量是個比較麻煩的事，vivo U3x最高只有64GB存儲，對那些萬年不會清理東西的老年人來說其實是有點不太夠的，如果你見過他們手機裏上百個平時沒事瞎錄的視頻，一定有這種想法。
榮耀8X有128GB的版本可以選擇，不過價格也隨之上漲，超過了1000元，所以我們也就不再多說了，如果你有大存儲需求vivo U3x根本沒有可以選的機會，不用比。
vivo U3x相比榮耀8X有一個很核心的優勢就是，大電池和18W的充電速度，這一點榮耀8X是完敗的，除了電池較小之外，充電也不快，前者明顯更實用。
它們兩款機器各自都有明顯的優點，而且4GB+64GB的版本都是999元，就看你怎麽選了，你想要好屏幕就選擇榮耀8X，你想要大電池和更快的充電速度，肯定還是要選擇vivo U3x，我個人感覺大電池和快充對老人們來說更有用一些。
紅米8A
整體對比下來，紅米8和榮耀Play是最不值得優先考慮的機型，而紅米8A則更適合預算非常少，就想買個便宜手機湊合用的人。
在vivo U3x和榮耀8X之間你需要做出一個選擇，大電池和好屏幕。我覺得大家不要在拍照上糾結，1000元以下的手機基本上沒什麽太大差異，也沒什麽可糾結的，我們還是要是穩爲主。